Клей Нетаниягу

Представьте себе ситуацию: законопроект, за который ранее последовательно голосовали правые партии, проходит при поддержке левых и арабских голосов, а правые партии при этом – голосуют против. Представили? Смогли? Тогда – добро пожаловать в израильскую политику. В которой, видимо, возможно все…

Все-таки какой сильный клей – Биньямин Нетаниягу. Одним своим присутствием в Кнессете он не просто держит вместе коалицию, где нет идеологической последовательности, но и заставляет ее участников как-то договариваться между собой. Что означает – голосовать так, как велит не сердце, а коалиционная дисциплина.

История с так называемым “законом о гражданстве” (запрещающим воссоединение семей израильских и палестинских арабов) началась в 2002-м году. Пик Второй Интифады, теракты в израильских городах и за “зеленой чертой”, операция “Защитная стена”. В этот момент на стол главы МВД положили отчет, согласно которому за последние 10 лет порядка 140-а тысяч палестинцев получили статус в Израиле благодаря бракам с израильскими гражданами.

Первая мысль – это демографическая бомба замедленного действия, надо срочно что-то менять. Однако фактор демографии по юридическим причинам решили не упоминать, и ограничились временным распоряжением об отмене этой практики, руководствуясь соображениями безопасности: мол, палестинцы используют эту лазейку, чтобы проникать в Израиль и совершить здесь теракты.

Сразу скажу, что эта позиция Минобороны не была лишена смысла – такая опасность действительно существовала. И существует. Однако закона, который сумел бы отрегулировать эту проблему окончательно, так и не было принято. Не в последнюю очередь потому, что воссоединение семей в случае с евреями, например, разрешено и проходит по четко установленным правилам. А закон обязан быть един для всех граждан Израиля, иначе это – дискриминация. И такой закон, наверное, можно было принять. В конце концов даже в Высшем суде справедливости признавали наличие проблемы (судья М.Хешин). Но законы принимает не суд, а парламент. А в Кнессете, по разным причинам, предпочли все это время ограничиться временным распоряжением. Продлевать которое необходимо каждый год.

Вот и пришло время – продлевать. Но игроки успели поменяться. Вчерашняя коалиция сегодня в оппозиции – голосовать “за” там не захотели. Даже по такому вопросу. Хороший урок, кстати, для “Блока перемен” – надеяться нужно только на собственные силы.

Но учитывая позицию левых элементов в новой коалиции, это чисто техническое в прошлом голосование превратилось в политический экзамен для самих себя. Партия РААМ, партия “Мерец”, депутат от “Аводы” Ибтисам Марана – выступили против. И тут пришлось вспомнить о коалиционной дисциплине. Потому как это хоть и вопрос принципиальный с точки зрения идеологии, голосовать против, являясь членом коалиции – это билет на выход из правительства. И, соответственно, развал всего и победа Нетаниягу.Этого в “Блоке перемен” никто не хочет. По крайней мере – не так быстро. Решающими аргументами, которые могут убедить левый фланг коалиции проголосовать “за” стали: 1. публично данное министром внутренних дел Айелет Шакед обязательство рассмотреть так называемые “гуманитарные случаи”; 2. нежелание дать повод Нетаниягу праздновать первую победу.

Осталось только понять, какой из этих аргументов сильнее. Это важно, так как идеологические разногласия в “Блоке перемен” только начались. Их еще будет много (новый конфликт с ХАМАСом, например). Если “клей” коалиции – только лишь неприязнь к Нетаниягу, долго она не просуществует. Нужно искать точки соприкосновения и общий знаменатель. И дать им работать.

Иначе – для чего все это?..

Блог автора в сети Telegram

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции