Блогосфера

Шоу Билла Маэра. Кадр видео

"Что еще надо феминисткам?"

“Ну что этим феминисткам еще надо?!” – разносится по планете слаженный мужской стон. Мужчины уже готовы бороться за формальное равноправие (хотя часто утверждают, что оно уже достигнуто), но затем начинается отсев: кто-то не готов признать масштабы и вездесущесть гендерного насилия, кто-то – вредные последствия гендерных ролей, кто-то – тот факт, что, несмотря на формальное равенство, женщин все еще дискриминируют на рабочем месте (да-да, каждый раз, когда женщину упорно не слышат на совещании, зато прекрасно слышат, когда то же самое говорит мужчина – это дискриминация на рабочем месте).

Более двух лет тому назад американские ТВ-комики стали для меня настоящей отдушиной – подчас кажется, что новости эпохи Трампа можно воспринимать без слез только через призму хорошего юмора. Эти ребята на телеэкране так похожи на меня: либералы, хохмачи, не боящиеся слова “жопа” и в меру похабных шуток. Наши взгляды обычно совпадают по всем вопросам – до чего же это приятно!

Немного особняком стоит Билл Маэр – он относится к тому подвиду либералов, которые считают, что политкорректность зашла слишком далеко, что левые оторвались от народа и стали выдумывать несуществующие проблемы. Это легитимная позиция. Не забудем, что политкорректность творят люди, и отдельные ее поборники даже по моим меркам сильно перебарщивают. Мое отличие от консерваторов в том, что я считаю правильной и полезной саму концепцию политкорректности. Тем не менее, здесь наши с Маэром мнения уже часто расходятся – например, когда он начинает потешаться над феминизмом.

Маэр выражает взгляды, пожалуй, большинства мужчин — даже тех, кто считает себя либералами. “Ну что этим феминисткам еще надо?!” – разносится по планете слаженный мужской стон. Мужчины уже готовы бороться за формальное равноправие (хотя часто утверждают, что оно уже достигнуто), но затем начинается отсев: кто-то не готов признать масштабы и вездесущесть гендерного насилия, кто-то – вредные последствия гендерных ролей, кто-то – тот факт, что, несмотря на формальное равенство, женщин все еще дискриминируют на рабочем месте (да-да, каждый раз, когда женщину упорно не слышат на совещании, зато прекрасно слышат, когда то же самое говорит мужчина – это дискриминация на рабочем месте). Мужчины вроде Маэра уверены, что заходить в поддержке феминизма чуть дальше, чем зашли они сами – уже блажь.

Однако именно они подчас демонстрируют нам яркие иллюстрации глубинного сексизма. К примеру, я давно заметил, что состав экспертной панели в шоу Маэра практически всегда одинаков: двое мужчин и одна женщина. Шоу выходит уже несколько лет, каждую неделю, а соотношение не меняется. Крайне редко можно увидеть чисто женский состав – естественно, когда обсуждаются женские же вопросы. Я в курсе, что на самой вершине тех профессий, представители которых приглашаются в шоу, женщин все еще меньше, чем мужчин. Возможно, даже меньше, чем треть. Возможно, в нашем случае квота формально увеличивает представительство женщин в программе. Но она никогда не нарушается – стало быть, Маэр предпочитает экспертов-мужчин, а женщин приглашает вынужденно. Если бы это было не так, то за годы существования передачи мы наблюдали бы самые разные варианты: и полностью мужской состав (у меня нет с этим проблем), и полностью женский, и двух женщин и одного мужчину. Это не значит, что я за отмену квоты. Просто квоты должны дополнять, а не подменять собой отношение к женщинам как к равным.

Кроме того, в ходе самой дискуссии женщинам у Маэра постоянно затыкают рот, их аргументы не воспринимаются всерьез, а когда женщине все же удается вклиниться в разговор, глаза ведущего и экспертов-мужчин часто подергиваются эдакой пеленой безразличия и нетерпения – мол, давай, скорее заканчивай, чтобы мы могли продолжить наш серьезный разговор. Все это вынуждает женщин либо закрываться (и тогда они производят впечатление пассивных, которым нечего сказать), либо проявлять агрессию, перекрикивать (и тогда они становятся “пробивными стервами”). Шоу Маэра – редкая возможность посмотреть через экран на явление, которое я множество раз наблюдал на рабочих совещаниях, семинарах, конференциях.

Билл Маэр открывает свое шоу монологом. Половина последнего была посвящена скандалу с интимными фото, которые посылал своей подруге основатель “Амазона” и самый богатый человек в мире Джефф Безос. Маэр усомнился в том, что Джеффу необходимы такие методы воздействия. “Джефф, — сказал шоумен. – В твоих штанах уже есть нечто, привлекающее женщин – твой бумажник”. Зал грохнул.

Серьезно, Билл? Думаешь, это смешно? Думаешь, этот замшелый стереотип, согласно которому женщины охочи до мужских денег, чем-то отличается от антисемитских стереотипов, которые ты никогда не посмел бы сделать поводом для шутки? Как и большинство стереотипов, этот имеет под собой некоторые основания: гендерные роли в обществе, особенно патриархальном, распределены таким образом, что женщине сложнее преуспеть самостоятельно. По мере уравнивания возможностей меркантильная составляющая в выборе партнера ослабевала, но культура не поспевает за реальностью: многие сегодняшние женщины были воспитаны на преклонении перед успешными и, в частности, богатыми мужчинами, на идее, что найти такого мужчину и стать его тенью – это один из самых легких и легитимных вариантов женской самореализации. Сравните с “жадными евреями”, для которых ростовщичество было одной из немногих доступных профессий.

Я плохо переношу шутки, основанные на стереотипах, поскольку зачастую они эти стереотипы закрепляют – когда автор по недомыслию забывает о технике безопасности при обращении с токсичной дрянью. А ведь политкорректность – это и есть правила техники безопасности. Как любые подобные правила, они порой кажутся излишними и бредовыми, вроде рекомендации не сушить кошку в микроволновке. Но чаще всего они необходимы.

До этого момента монолог Маэра был даже лучше, чем обычно, и я искренне ржал в нужных местах. А потом уже не мог. Мне стало грустно от осознания того, что даже в либеральных кругах, даже среди моих единомышленников скрытый и явный сексизм остается одним из последних водоразделов. Если меня спросят, когда исчезают расизм, сексизм, гомофобия и так далее, я скажу: когда вы начинаете считать представителей данной группы людьми не на 50, не на 80 и даже не на 90, а только на все сто процентов. Главное – не останавливаться на полпути, не считать, что “уже все в порядке”. Пока такие шутки звучат из уст либерала к радости других либералов, в порядке далеко не все.

Блог автора на ФБ

Посты блогеров размещаются на сайте РеЛевант без изменений стилистики и орфографии . Исключения составляют нецензурные выражения, заменяемые звездочками. Мнения блогеров могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x