Гражданин мира

Дворец мира в Гааге, где находится резиденция международного суда. Фото: википедия

Украину обнадежили в Гааге

Понятно, что платить российская сторона не намерена – в ближайшее время она, скорее всего, оспорит решение арбитража в государственном суде. Подобная практика была уже применена в деле ЮКОСа – там первоначальное решение было вынесено в пользу акционеров компании, но России удалось выиграть в государственном суде и отменить решение арбитража. Однако совершенно не факт, что в этот раз России удастся добиться аналогичного результата – не нужно забывать, что именно Крым стал тем поворотным пунктом, после которого отношение к России в мире резко изменилось.

Арбитраж третейского суда в Гааге вынес первый в истории вердикт, касающийся выплаты компенсаций вследствие аннексии Крыма Россией. Удовлетворен иск украинских компаний, лишившихся своих активов на полуострове. Размер выплаты, по сообщению УНИАН, составит 159 млн долларов: 130 млн долларов оценочных убытков, проценты в размере примерно 20 млн долларов, а также юридические расходы и издержки на судебное разбирательство.

Иск против России подали 18 украинских компаний, а также одно физическое лицо. Россия изначально отказалась участвовать в арбитражном разбирательстве, поскольку не признает себя стороной в этом иске –  по ее мнению, арбитраж не имеет полномочий для рассмотрения подобного дела. Причем аргументы Россия приводит довольно казуистические. Украинская сторона в своих исках ссылается на нарушение Россией двухстороннего договора о взаимных инвестициях от 1998 года, согласно этому документу, под «инвестициями» понимаются «все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством». По мнению истцов, Россия нарушила соглашение, приняв в августе 2014 года меры, «которые препятствовали их инвестициям в находящиеся в Крыму объекты недвижимости и в конечном счете привели к экспроприации этих инвестиций».

Россия же, утверждает, что это межправительственное соглашение никакого отношения к делу не имеет, поскольку имущество, являющееся предметом спора, находится в Крыму, входившем до 2014 года в состав Украины. Ну, то есть, если украинский капитал раньше сам у себя там на украинской территории инвестировал, а после аннексии Крыма инвестировать не может, то какие к России могут быть претензии? Юридически в принципе, верно, хотя и аморально. Но вопросы морали, как известно, не являются юридическим термином.

Понятно, что платить российская сторона не намерена – в ближайшее время она, скорее всего, оспорит решение арбитража в государственном суде. Подобная практика была уже применена в деле ЮКОСа – там первоначальное решение было вынесено в пользу акционеров компании, но России удалось выиграть в государственном суде и отменить решение арбитража. Однако совершенно не факт, что в этот раз России удастся добиться аналогичного результата – не нужно забывать, что именно Крым стал тем поворотным пунктом, после которого отношение к России в мире резко изменилось. В деле ЮКОСа речь шла исключительно о бизнесе, здесь же ситуация особая, поскольку подобных дел суду рассматривать не доводилось. Голландскому, напомним, суду. То есть суду именно той страны, чей «Боинг» был сбит на Донбассе.

Сегодня в гаагском арбитраже находятся иски еще пяти украинских компаний. Общая сумма их требований составляет несколько миллиардов долларов. У тех же, кто уже выиграл, есть возможность, получив на руки решение арбитража, потребовать наложения ареста на различные зарубежные активы России в счет погашения исковой суммы. Дело это не быстрое, но при желании и при наличии хороших юристов украинцы могут неплохо помотать России нервы.

Тут уместно вспомнить историю противостояния России со швейцарской компанией Noga в начале 90-х. Там, правда, предмет спора был чисто экономическим – конфликт начался после того, как Россия в 1993 году расторгла ранее заключенное с компанией соглашение, в соответствии с которым обещала ответить по долгам своим имуществом. Noga подала в суд и выиграла у России дважды – в 1993 году в Люксембургском суде, потом в 1997 – в международном трибунале в Стокгольме (России присудили выплату в пользу Noga по двум искам 27 млн долларов). Больше пятнадцати лет Россия отбивалась по всему миру от вездесущей Noga, которая арестовывала российское имущество за рубежом везде, где могла его достать: в 2000 году во Франции был наложен арест на счета Банка России, почти 70 российских учреждений и организаций и даже на российский парусник «Седов», прибывший во Францию для участия в регате. В 2001 году она попыталась арестовать российские боевые самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже, и ей чуть было это не удалось, в 2005 году по запросу Noga была арестована коллекция картин из Пушкинского музея, приехавшая на выставку в швейцарский город Мортиньи (арест удалось снять и вернуть картины в Москву только после вмешательства федерального совета Швейцарии). В 2008 был наложен арест на ряд российских активов во Франции, включая средства, находящиеся на парижских счетах Внешэкономбанка, Минфина Минэкономразвития, Роскосмоса, Рособоронэкспорта, Росатома и ряда других ведомств.

Кто был прав, кто виноват в том давнем споре, совершенно не имеет значения. Значение имеет другое – что на протяжении 15 лет при упоминании фирмы Noga у российских чиновников делались судороги, любое российское имущество в любой точке мира постоянно находилось под угрозой ареста, и российские страховые компании повсеместно отказывались принимать на себя эти риски. При том, что отношение к России в мире тогда было вполне доброжелательным и не отягощенным ни Крымом, ни Донбассом, ни Сирией, ни путинскими амбициями. Сегодня ситуация иная, лояльности к себе в мировых судах России ожидать будет сложно. У Украины, конечно, возможностей гоняться за российским имуществом куда меньше, чем было у Noga, но, если России не удастся оспорить это решение, это откроет дорогу другим искам украинских компаний. И вот тогда у России возникнут большие проблемы.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x