Иудушка Троцкий

Скажи мне, за что ты ругаешь Троцкого — и я скажу кто ты. Укажи, какой смысл ты вкладываешь в слово троцкизм — укажешь собственную идеологическую принадлежность. Скажи, кого ты называешь троцкистами — и будет все понятно.

Мне удалось уговорить редакцию сайта РеЛевант на публикацию серии статей, посвященной столетию русской революции 1917 года. Поскольку тема огромная, то я решил выбрать только одно направление: евреи в русской революции. А внутри него всего несколько образов, чьи жизненные трагедии и творческое наследие может быть (на мой взгляд) интересно нам и сегодня не только как история.

Эта статья посвящена политику и мыслителю, чье имя приходит первым при упоминании  евреев в русской революции.

«П…ит как Троцкий»

Лев Давидович Троцкий большинству из нас стал известен ещё в подростковом возрасте благодаря двум устойчивым словосочетаниям. Первое — фольклорное: «П…ит как Троцкий» — говорило  о его необычайных ораторских способностях, но употреблялось обычно в адрес какого-либо демагога, чаще всего неодобрительно.

Другое крылатое выражение — ленинская цитата: «Иудушка Троцкий» — характеризовало моральные качества. Умел вождь мирового пролетариата припечатать: Иудушка — тут тебе и ассоциация с героем Салтыкова-Щедрина, и с евангельским Иудой, и с иудейским происхождением, от которого Лев Давидович постоянно открещивался, но которое у него на лице было написано.

Черная легенда

Шли годы, наступила перестройка и переоценка ценностей. Огромное количество отрицательных образов истории было пересмотрено. Тотальный пересмотр менял оценки на прямо противоположные. Черные легенды менялись светлыми образами. С Троцким и троцкизмом — ничего подобного не произошло.

«Троцкизм» — в русскоязычном политговорении так и остался бранной кличкой. Причем, что самое интересное, негативный смысл каждый может вкладывать свой, в зависимости от собственной политической позиции, продвинутости или испорченности. Смысл зависит от говорящего. Для монархиста Троцкий — демон революции. Для ленинца — искажение единственно верного ленинского пути. Для сталиниста: троцкисты — это пятая колона, которую Сталин предусмотрительно уничтожил с корнем перед войной. Для антисемита — жидовский беспредел. Для путинцев: троцкизм — это предтеча белоленточных и цветных революций. Для державников-охранителей во многих странах: троцкизм — это экспорт революции, это революция по заказу иностранных разведок, закулисных олигархов и пр.

Скажи мне, за что ты ругаешь Троцкого — и я скажу кто ты. Укажи, какой смысл ты вкладываешь в слово троцкизм — укажешь собственную идеологическую принадлежность. Скажи, кого ты называешь троцкистами — и будет все понятно.

У образа Ленина есть черная легенда и светлый образ. Сталин — адресат ненависти и поклонения. У Николая Второго есть хулители и есть Поклонская, у которой мироточит бюст. Образу Троцкого повезло меньше всех. Светлой легенды Троцкого в русскоязычной дискуссии не существует. Только темная. Да и в мировом масштабе, с белой легендой Троцкого как-то не очень.

Забывшие Троцкого

Троцкого забыли многие из тех, кто являются его продолжателями. Троцкого забыли борцы с номенклатурой, которая в трансформированном виде правит Россией до сегодняшнего дня. А ведь именно Троцкий — первым поставил диагноз этому бюрократическому классу, который хапнул страну, и погубит дело революции, будет способствовать постоянной деградации системы. Читая антибюрократические выпады Троцкого, можно понять, почему СССР должен был неизбежно рухнуть. Хапнувшие страну, распоряжавшиеся её богатством, не могли передавать это по наследству, но рано или поздно, должны были прийти к решению сменить режим, чтобы обналичить административный капитал.

Его забыли китайские коммунисты, которые в свое время решили пойти именно по троцкисткому, а не сталинскому пути.

Его уже почти забыли неоконсерваторы, которые возникли на рубеже семидесятых годов из троцкистских кружков. Они постепенно сменили  «коминтерн» на «деминтерн», превратились из крайне левых в крайне правых, заменили экспорт социалистической революции на экспорт капиталистической демократии… Но до сих пор не избавились от родимых пятен троцкизма.

Список наследников Троцкого, забывших его, огромен: от израильских киббуцев до московских литературных критиков, которые до сих пор пользуются понятийным аппаратом, им заложенным, но не испытывают при этом особой благодарности к основоположнику советского литературоведения.

Борьба с троцкизмом

Борьба с троцкизмом в Советском Союзе лютовала несколько десятилетий. За пресловутый троцкизм (альтернативное течение внутри правящей партии) уничтожали куда более охотно, чем за принадлежность к чуждым или даже враждебным идеологиям. Троцкист (реальный или мнимый) скорее мог схлопотать пулю в сталинском СССР, чем либерал, кадет, консерватор, даже монархист.

Кампания за уничтожение троцкистов способствовала ослаблению командного состава вооруженных сил накануне Второй мировой войны. Ведь Троцкий – основоположник Красной армии, а большинство советских полководцев либо были поставлены им, либо его назначенцами. Репрессии уничтожили множество ценных кадров и, что может быть ещё хуже, запугали армию, ослабив её возможность к сопротивлению. Плохие командиры и запуганная армия — из главных причин катастрофы 1941 года.

Антитроцкистские чистки привели к снижению качественного уровня партийных и управленческих кадров. Вперед выдвинуты были малограмотные и неквалифицированные партаппаратчики. Антитроцкизм порой оборачивался антинтеллектуализмом, а затем и антисемитизмом. Уничтожая старых большевиков, людей с независимыми взглядами, готовых к креативным решениям — не только укрепляли командно-позвоночную систему, сколько ослабляли эффективность страны. Слабость управленческого аппарата — сильно ударила по способности СССР к процветанию и выживанию.

Уроки Троцкого

Чтобы не было непоняток, уточняю для наиболее активных читателей, для которых почти каждая моя статья — повод для многополосной истерики комментариях, я — не троцкист, не призываю вас быть троцкистами, не считаю, что Троцкий безгрешен и пр. Количество пролитой по его приказу крови — не позволяет оправдать этого человека. Критика тоталитаризма со стороны Троцкого никак не оправдывает его роли в построении оного.

Но за Троцким нельзя не признать достоинств, которые признавали даже его враги. Николай Бердяев в рецензии на книгу воспоминаний Троцкого писал: «Бесспорно, Л. Троцкий стоит во всех отношениях многими головами выше других большевиков, если не считать Ленина. Ленин, конечно, крупнее и сильнее, он глава революции, но Троцкий более талантлив и блестящ».

Гитлер однажды, размахивая мемуарами Троцкого, сказал своим сподвижникам: «Блестяще! Меня эта книжка научила многому, и вас она может научить».

Безусловно, каждый может извлекать из огромного наследия Троцкого своё, выучить свои уроки.

Одни могут найти в нем диагноста сталинской системы, другие оценить его критику бюрократического класса.

Может притягивать и интернационализм, и своеобразный глобализм Троцкого. Он считал, что ни одну из по-настоящему серьезных проблем нашего мира нельзя решить на национальном уровне, средствами одного государства. Возможно, подобный взгляд немножко опережал своё время. Но сейчас, глядя из нашего времени, с таким подходом трудно не согласиться.

«Вчера было рано, а завтра будет поздно»

Как стратег и тактик революции Троцкий хорошо понимал, что окно возможностей — открывается всегда ненадолго. Так, если бы большевики не подсуетились в октябре семнадцатого, то социалистической революции в России возможно бы не произошло. Было бы созвано Учредительное собрание, эсеры бы провели свои аграрные реформы и пр. «Вчера было рано, а завтра будет поздно».

То же, по мнению Троцкого, верно было и в отношении мировой социалистической революции. Он вовсе не считал крах капитализма фатально неизбежным. Если упустить момент — то мировой революции не произойдет.

Почему не случилось мировой революции?

Этот деятель, спешивший с устройством мировой революции, считал, что если капитализм доживет до очередного технологического рывка, очередного витка промышленной революции (который произойдет уже после его смерти), то революцию будет делать уже поздно. Капитализм перезреет. В этом он был прав.

«Ну, и хорошо, что поздно» – скажем мы с сегодняшнего дня. Но с точки зрения троцкизма, капиталистический мир, упустив шанс произвести социальную революцию, упустит также возможность изменить себя изнутри и станет, подобно Древнему Риму обречен на длительную деградацию, чтобы стать затем жертвой нашествия варваров. Сегодня многим в роли таковых варваров видятся мигранты из Африки или азиатских стран, Южной Америки и пр. Другим — Китай и другие дальневосточные тигры.

Троцкий же одним из первых поймет, что СССР проиграет Западу в битве за модернизацию. Он говорил, что если советскому государству с большим трудом и удалось пересесть из товарного поезда в почтовый, то Запад уже на всех парах гонит на скором.

Троцкий и евреи

Отдельно стоит рассмотреть тему Троцкий и евреи, Троцкий и Израиль. В автобиографии «Моя жизнь» (1930) Троцкий сообщал о себе: «Национальный момент, столь важный в жизни России, не играл в моей личной жизни почти никакой роли. Уже в ранней молодости национальные пристрастия или предубеждения вызывали во мне рационалистическое недоумение, переходившее в известных случаях в брезгливость, даже в нравственную тошноту».

Известно, что, будучи лидером революции, Троцкий многократно заявлял, что евреем себя не считает. Он не еврей, а интернационалист, не иудей, а социал-демократ. И вообще: евреи его интересуют не больше, чем болгары.

 

Великий еврейский историк Шимон Дубнов говорил на митинге 8 июня 1917 года: «И из нашей среды вышло несколько демагогов, присоединившихся к героям улицы и пророкам захвата. Они выступают под русскими псевдонимами, стыдясь своего еврейского происхождения (Троцкий, Зиновьев и др.), но скорее псевдонимами являются их еврейские имена: в нашем народе они корней не имеют…».

Цена была очень высокой. В погромах гражданской войны погибло около 200 тысяч евреев. Громили местные националисты, Белая армия, бандитские формирования. Но и Красная армия, возглавляемая Львом Давидовичем Троцким, тоже устраивала еврейские погромы.

Владимир Короленко сформулировал ее очень четко: «Мелькание еврейских физиономий среди большевистских деятелей (особенно в чрезвычайке) разжигает традиционные и очень живучие юдофобские инстинкты»

Троцкий и Израиль

Израилю очень повезло, что в октябре 1917 года, в столкновении оборонявшихся эсеров, во главе с Петром Моисеевичем Рутенбергом, и нападавших большевиков, во главе с Львом Давидовичем Троцким, победили большевики. Многие проигравшие эсеры поехали в Израиль и принялись строить у нас свой альтернативный социализм.

Петр Рутенберг вновь превратился в Пинхаса (имя, которое он носил до крещения и увлечения освобождением России), приехал в наши палестины,  создал Электрическую компанию “Хеврат а-Хашмаль” — первый и до сих пор крупнейший в Израиле промышленный концерн. Зажег посреди пустыни свою «лампочку Моисееча». Интересно, что разрешение на строительство от британских властей он получил у тогдашнего министра колоний Британии Уинстона Черчилля. Отстаивая это свое решение 4 июля 1922 года на вечернем заседании палаты общин британского парламента, Черчилль говорил о Рутенберге как о самом решительном человеке в правительстве Керенского, который требовал повесить Ленина и Троцкого, а значит это человек последовательный, с которым можно иметь дело.

Бен-Гурион о Троцком

Шимон Перес много раз вспоминал один свой разговор с Бен-Гурионом в 1947 году.

— Однажды, когда мне было 24 года, Бен-Гурион взял меня с собой в поездку, мы ехали в автомобиле. Я думал, что за два часа пути смогу с ним поговорить, но тогда я еще не был с ним хорошо знаком. Мы отправились в путь, и Бен-Гурион задремал в машине, оставив меня одного, разочарованного. И только когда наша поездка уже подходила к концу, Бен-Гурион вдруг обратился ко мне и сказал: «Троцкий не был настоящим вождем!» Не знаю, каким образом Троцкий «вскочил» в наш автомобиль, но я захотел развить тему и спросил, почему же он не был вождем. Бен-Гурион ответил: «Что это — «ни мира, ни войны»? Либо война со всеми последствиями, либо мир, за который надо платить. А это — еврейские штучки. Вождю нужно принимать решение: либо идти на войну — и тогда взять на себя всю меру ответственности за риск, либо мир — и заплатить полную цену!» И добавил: «Ленин по сравнению с Троцким, возможно, был в меньшей степени интеллектуалом, но он был лидером, вождем. Приняв решение о мире, он сполна за него заплатил».

В этом отношение нынешнее израильское правительство — чисто «троцкисты». Когда они ведут боевые действия в Газе, то стараются не переусердствовать, чтоб не дай Бог не свергнуть режим ХАМАСа в секторе. Когда они ведут мирные переговоры, то всеми силами пытаются не достичь результата…

Как было сказано выше: «Скажи, кого ты называешь троцкистами — и будет все понятно». Ну что же… я сионист-бенгуреонист…