Зона безопасности

На сирийской границе. Фото: Basel Awidat, Flash-90

Партнер есть, но говорить с ним некому ( часть II)

В последнее время, в свете активизации акций протеста в Ираке, высокопоставленный активист одного из племён отправил нам послание, в котором перечислены 10 принципов возможного сотрудничества. В послании, среди прочего, говорится о взаимном признании, заключении мирного договора, подписании соглашения о военном сотрудничестве и изгнании Ирана из Сирии и Ирака. Но Израиль молчит, получая эти сигналы.

Часть первая.

Приглашение от бедуинских племён в Ираке

Одна из этнических групп, составляющих сирийскую мозаику – это бедуинские хамулы, проживающие на востоке Сирии и на западе Ирака. Эти бедуины считают именно себя коренным населением страны, и по этой причине они обвиняют семью Асадов, алавитов, шиитов и иранцев в нелегитимном захвате власти над «истинной Сирией». Как было сказано выше, на протяжении последних лет ко мне и моим коллегам неоднократно обращались влиятельные шейхи из племён Шемер-Джарба, аль-Бакра, Наими и Таркауи.

В 2017 году была налажена связь с «Объединением бедуинских племён Сирии и Ирака» через лидеров, проживающих за пределами Ближнего Востока. Причём, некоторые из них даже посетили Израиль. В последнее время, в свете активизации акций протеста в Ираке, высокопоставленный активист одного из племён отправил нам послание, в котором перечислены 10 принципов возможного сотрудничества. В послании, среди прочего, говорится о взаимном признании, заключении мирного договора, подписании соглашения о военном сотрудничестве и изгнании Ирана из Сирии и Ирака.

Об этом обращении тоже было доведено до сведения релевантных структур – министерства иностранных дел, министерства обороны, комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, ЦАХАЛа и военной разведки. Среди обратившихся есть и такие, кто готов приехать в Иерусалим по официальному приглашению Израиля и провести публичные встречи, которые доказали бы искренность намерений обеих сторон. Согласие приехать выразил, например, Фахад Аль-Мисри и другие. Насколько мне известно, Израиль отказался от открытых встреч, равно, как и от тайных переговоров. Политика Израиля сводится к недопущению каких-либо контактов с представителями сирийской оппозиции.

Подобная позиция израильского руководства имеет несколько объяснений. Во-первых, в Израиле всё ещё свежи в памяти последствия от вмешательства в дела Ливана в 1982-м году. Политические и военные последствия увязания в «ливанском болоте» до сих пор довлеют над военной и политической системой. Во-вторых, те, кто принимают решения, как правило, готовы начать действовать лишь в тех случаях, когда результат ожидается в течение их каденции. В данном случае, к огромному сожалению, о скором успехе говорить не приходится.

Ещё одной причиной политики бездействия является концепция «виллы в джунглях», весьма распространённой в израильском истеблишменте. По этой концепции, Израиль возводит новые и новые заборы между ним и соседними странами, отгораживается от них. При этом, самым предпочтительным способом решения всех проблем оказывается грубая военная сила. Гражданская война в Сирии, угроза салафизма и джихада, а также нестабильность в арабских странах подкрепляют концепцию, по которой «нет партнёра» на противоположной стороне.  И в такой ситуации самое правильное –  вооружаться, накапливать военную мощь.

Проблемы, обрушившиеся на Ближний Восток, изменили отношение к Израилю не только со стороны режимов, правящих в арабских странах, но и среди их рядовых граждан. Тем не менее, эти перемены никак не отразились на привычном для израильтян чувстве страха и угрозы по отношению к соседним странам. Поэтому, когда появляются возможные партнеры, Израиль относится к ним с подозрением и презрением и отвергает их руку, протянутую за помощью или предлагающую сотрудничество.

Трудные вопросы

К нам часто обращались с вопросами о теоретической возможности установления контактов с противниками правящих режимов в Сирии и в Ираке, о том, какими мотивами они руководствуются и какова их военная и общественная сила. Признаюсь, что на эти вопросы очень трудно дать серьёзные ответы. Ведь в арабских странах не проводятся всенародные референдумы, в том числе, по теме отношений с Израилем. Большинство арабских деятелей, отправляющих послания в Израиль, делают это с безопасного расстояния в регионе или вообще тайно. Искренность их намерений может быть проверена лишь по прошествии сколько-нибудь длительного времени. Когда с ними проводили встречи – в Израиле или за границей – возникало ощущение не только доброй воли с их стороны, но и известного мужества и решительности. Их военная сила, например, в случае «Армии свободной Сирии – Южного фронта», проверена на протяжении 4 лет противостояния с правительственными войсками Сирии, Россией, ДААШ и «Хизбаллой». И всё это время они публично просили Израиль о помощи и призывали к совместной борьбе с террором.

Что касается мотивов обращающихся, то изначально они находились в трудном политическом и гуманитарном положении. Однако, готовность Израиля прийти на помощь жителям Южной Сирии была важным сигналом и развеяла многие старые стереотипы. У каждого из тех 6000 или большего числа раненых, вылеченных в израильских больницах, и у многих тысяч сирийцев, получивших от Израиля зимние одеяла и элементарные продукты питания на праздник Рамадан, есть родственники, друзья и знакомые. И многие из них испытывают к Израилю чувства благодарности. Другими словами, антиизраильская пропаганда, насаждаемая партией БААС на протяжении шестидесяти лет, изрядно пошатнулась среди десятков тысяч сирийцев.

Было бы в высшей степени ошибочно и непродуктивно относиться к обращающимся и к тем, кто ищет контактов с Израилем, как к «тиграм Фейсбука» или «звёздам Твиттера». Социальные сети позволяют нам, исследователям, определять глубокие тенденции в арабском обществе, которые откровенно противоречат интересам правящих режимов. Так происходит с массовыми акциями протеста в арабских странах и с проявляемой время от времени поддержкой происходящих в Израиле процессов и осуществляемой Израилем политики. Публичная критика в адрес противников нормализации с Израилем звучит хоть и не громко, но достаточно чётко. Чувствуются новые поветрия, и Израиль не может позволить себе их проигнорировать. Следует ли Израилю ждать, пока в арабских странах не проведут всенародные референдумы по вопросу нормализации?

Продолжение «страусиной» политики по отношению к противникам режимов в Сирии и Ираке было бы крайней степенью безответственности. Израиль должен не только пожать протянутую руку, но и открыто обратиться ко всем силам, заинтересованным во взаимовыгодном сотрудничестве, пригласить их на официальном уровне и решать вместе с ними насущные проблемы жителей региона. Это позволит не только спасти человеческие жизни, но, возможно, откроет перед Ближним Востоком новые горизонты.

 

Оригинал статьи на сатйте «Ха-форум ле-хашива эзорит»

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x