Гражданин мира

Путин и Трамп. Фото: kremlin.ru

Кому понадобилось сливать Трампа?

Замечание об ответственности России за избрание Трампа, пусть даже сделанное в шуточной форме (сейчас так принято в российской политике говорить о самых серьезных вещах), - своего рода черная метка, китайское церемониальное предупреждение  президенту США. Не случайно оно прозвучало перед встречей двух лидеров.

16 июля в Хельсинки состоится встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. 29 июня сайт уважаемого британского информационного портала/ интернет газеты Independent опубликовал “сенсационную” информацию о том, что Россия, якобы, наконец-то признала свое вмешательство в президентские выборы 2016-го года. В “сенсационной” статье, опубликованной Independent говорится, что в информационной аналитической программе 24-го российского канала посвященной встрече советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона и президента России Владимира Путина один из аналитиков выразил мнение о том, что основной или одной из основных тем разговора будет кибербезопасность.

“Во время передачи один из экспертов канала «Россия 24» сказал, что одной из основных тем саммита вероятно станет кибербезопасность, поскольку последние годы американская сторона непрерывно обвиняет наших великих и ужасных хакеров во вторжениях в американское информационное пространство, которые они считают агрессией против страны, и по их мнению, правительство России создает определенные проблемы.

 «Какие проблемы мы вызвали? — спросил  ведущий. — Мы только что выбрали Трампа, вот и все»  цитирует газета.

Даже беглого взгляда на статью человеку с детсадовским образованием и родным русским языком становится ясно, что Independent, безусловно не сам раскопал эту передачу, а действовал, как говорят, “по наводке”. Человек, способный сам отыскать подобные комментарии в аналитической программе никогда не сделает той массы ошибок, которую делает Independent, начиная с таких безобидных опечаток как название канала — это был «Первый канал», не «Россия 24», и кончая не совсем правильной интерпретацией слов эксперта.

Название канала в данном случае имеет значение, поскольку «Первый канал» — официальный, лицо России, и никаких случайностей там не бывает.  Если уж ведущий сделал замечание о том, что именно россияне выбрали Трампа, значит он был уполномочен сделать такую оговорку. Да и к Independent она наверняка попала неспроста. Ведь, положа руку на сердце, россиянам следует признать, что факт вмешательства и активной помощи Трампу после выборов не был серьезным государственным секретом. Про это тогда открыто говорили все. Да и сейчас замечания на эту тему время от времени встречаются в российской прессе. Однако, ни одно из них не обратило на себя внимание западных средств массовой информации.

Почему именно сейчас, перед встречей Путина и Трампа, кому-то понадобилось сливать в западную прессу признания о вмешательстве в выборы? Если бы “эксперт”, консультирующий Independent или переводчик издания действительно следили за событиями в России и адекватно владели языком, они не могли  не обратить внимание на тон разговора.

Как сейчас водится, в тоне обоих собеседников была некоторая минимальная доля иронии, которая позволяет списать как шутку любой гешефт. Первый из упомянутых экспертов, говоривший о кибербезопасности, как об одной из основных тем встречи — украинский политолог и дипломат, ручной/прирученный  кремлевский “русофоб” Вадим Трюхан с некоторой бравадой употреблял слово “набедокурили”, говоря о “великих и ужасных хакерах”, а уж в словах второго эксперта, который на самом деле является ведущим программы Евгением Поповым, была нескрываемая гордость за действия русских хакеров a-la “эх, какие мы крутые, президентов США можем назначать. Мы же только Трампа выбрали и все. А мы еще не то можем”.

Безусловно, замечание об ответственности России за избрание Трампа, пусть даже сделанное в шуточной форме (сейчас так принято в российской политике говорить о самых серьезных вещах), — своего рода черная метка, китайское церемониальное предупреждение  президенту США. Не случайно оно прозвучало перед встречей двух лидеров.

В отношениях между лидерами наметилась некоторая напряженность, и говоря о российских хакерах, как основных выборщиках Трампа, Путин намекает, что обладает определенной информацией, которая может серьезно испортить жизнь постояльцу Белого Дома.

Что же за информация, может быть настолько убийственно серьезной, что ее публикация способна смешать все карты американской политики?  Прежде всего, это явно не фильм о писающих жрицах любви, который по большой ошибке включил в свой доклад британский разведчик Кристофер Стилл (описание “золотого душа” перевесило весь остальной профессионально сделанный доклад). Хотя в советское время КГБ рутинно снимало подобные короткометражки про всех иностранных лидеров, попадавшихся на удочку,  подобные эротические триллеры никогда не доставали из кладовок, даже для шантажа, а уж в наше время и говорить об этом нечего. Та съемка — простая формальность.

Можно просто представить, что будет, если подобная пленка таки будет обнародована. Это лишь наделает проблем ее авторам и популяризаторам, но отнюдь не «актерам». Трамп бы наверняка сказал, что в кадре не он, а перекрасившийся в белый цвет Обама, и был бы прав, потому как современные технологии редактирования фильмов позволяют творить чудеса. То же самое можно сказать и о любых других свидетельствах, которые могут быть в распоряжении Кремля.  Что еще нового можно добавить к рекорду Трампа после расследований Мюллера и книги Джеймса Клеппера, в деталях описывающего манипуляции и схемы, использованные Россией, чтобы привести к власти Трампа. Кажется, что нет в США такого закона, который бы он не нарушил.

И все-таки есть одна информационная бомба, которая способна взорвать здание американского политики. Это технология взлома машин по подсчету голосов. Появление такой информации, пожалуй, было бы единственным возможным доказательством фиктивности президентства Трампа. Все остальное, как говорят американские политические циники, deniable — можно отрицать.

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x