РеЛевант и свобода слова в Израиле

СМИ на русском языке – правые в своем большинстве, и это нормально, потому что большинство их «потребителей» находится на этом краю политической карты. Вместе с тем мне кажется, что эта аудитория на самом деле намного более плюралистична, чем обслуживающая ее пресса. Это аудитория заслуживает более широкого «ассортимента».

Трудно быть в Израиле левым – в наши дни. Особенно трудно быть русскоязычным левым.  Трудно быть в наши дни сотрудником СМИ. Особенно трудно быть сотрудником русскоязычного СМИ, стоящего на левых позициях. Грустно признавать это – но такая идентификация действительно требует мужества.

Я не думала, что придется говорить о моей стране то, что я говорю сейчас. Но это то, что происходит сейчас, и всем, кто сотрудничает с «Релевантом», русскоязычным порталом, отождествляемым с либеральным лагерем, требуется немало душевной стойкости.

Я связана с «Релевантом» в нескольких аспектах: как одна из участвовавших в его создании, как человек, который уже более 25 лет с интересом следит за волной алии из бывшего СССР. Это включает в себя знакомство со средствами массовой информации на русском языке, которые с течением времени претерпевали глубокие изменения, отражавшие этапы жизни русскоязычной общины в Израиле.

Функции этих СМИ меняются: иногда они выступают в качестве важного источника информации, иногда – в качестве средства поддержки. В прошлом они также служили важным организационным инструментом при создании первой «олимовской» партии. Партия «Исраэль Бэ-Алия» никогда бы не возникла без прямой поддержки газеты «Вести», главным редактором которой был Эдуард Кузнецов. Тогда это была крайне нестандартная, но важная акция. И сегодня существуют СМИ на русском языке, обслуживающие партийные интересы, но теперь такое явление имеет сугубо негативный характер.

Как журналистка я сегодня радуюсь возникновению и расширению любых новых СМИ. В атмосфере враждебности, которая нависает сейчас над журналистикой, как дамоклов меч, – я обеспокоена тем, как относятся к СМИ глава нашего правительства и его люди. Меня очень тревожат те, кто носят в карманах своих пиджаков списки имен журналистов, «слишком левых» по их мнению; я опасаюсь тех, кто копается в личных страничках фейсбука журналистов в азарте охоты на «леваков».

Мне очень не по себе, когда председатель Кнессета в День независимости, т.е. в самый официально-праздничный день нашего государства, говорит, что «не все левые – предатели». И это председатель Кнессета, который приехал «оттуда», где господствовал советский режим, где система «помечала» людей и работала с «предателями». Он, приехавший из бывшего СССР, в точности понимает смысл слов, которые произнес.

Это, кстати, пугает многих – и в правом лагере тоже. Но в первую очередь это должно беспокоить тех, кто приехал из империи, которая насаждала единомыслие – и развалилась. Русскоязычные правые понимают это лучше, чем кто-либо другой.

Не так давно я была на экскурсии в Музее Штази (бывшего министерства госбезопасности ГДР). Там в основном представлены средства слежки и сбора информации, использовавшиеся этой службой. Стены увешаны многочисленными плакатами. Я сфотографировала один, на котором написано по немецки: «Враг тот, кто думает иначе». А теперь – и мы в том же ряду. Сегодня, по мнению правых, враг – всякий, кто думает иначе. В рейтинге стран по степени свободы прессы, публикуемом ежегодно, мы на 91-м месте из 180. После Аргентины. Это очень плохо для страны, которая хвалится титулом «единственной демократии на Ближнем Востоке». Наша деградация в этом плане объясняется также существованием такого бесплатного издания, как «Исраэль Хайом», которое не служит никакой идеологии. Оно служит одному-единственному человеку.

Тут пора сказать несколько слов о журналистике на русском языке в Израиле. С точки зрения профессиональной, не политической. Русскоязычные СМИ в Израиле слишком однородны по своим политическим и общественным позициям, они тоже слишком часто обслуживают интересы одного человека, одной партии. При этом, говоря честно, я не могу обвинять русскоязычную прессу (не всю) в ангажированности на фоне опубликованных записей переговоров, которые Биби вел с издателем «Едиот Ахаронот» Нони Мозесом относительно положительных публикаций. Это ужасно и неприемлемо – но при всем при этом у ивритоязычного читателя есть на выбор более широкое «меню» мнений. СМИ на русском языке – правые в своем большинстве, и это нормально, потому что большинство их «потребителей» находится на этом краю политической карты. Вместе с тем мне кажется, что эта аудитория на самом деле намного более плюралистична, чем обслуживающая ее пресса. Это аудитория заслуживает более широкого «ассортимента».

Именно эту функцию выполняет портал «Релевант», он предлагает русскоязычному читателю альтернативу. Не в «трамповском» смысле этого слова – а мыслительную альтернативу. И эту позицию «Релевант» не навязывает, а только предлагает для рассмотрения. Предлагает иную концепцию, иной взгляд на Израиль. И за это он часто подвергается нападкам и оскорблениям – побочный эффект реальности в которой демократия ежедневно получает тяжелые удары. Поэтому у «Релеванта» есть назначение, выходящее далеко за рамки обычных функций интернет-сайта. Важное назначение, можно даже сказать – миссия. Да, так можно сказать в дни, когда министр культуры нашего государства осмеливается говорить о другом средстве массовой информации: «Зачем нам нужна такая «корпорация», если мы не можем ею управлять?».

В этом-то суть дела. Идет борьба за господство и возможность управлять – под прикрытием заботы о «балансе». И зачастую эта борьба успешна – во многих ивритоязычных СМИ слышны фальшивые тона искусственного и пугливого «баланса».

В противоположность этому «Релевант» не прячется, не маскируется. И поэтому его значение сегодня больше, чем когда-либо. И поэтому даже те, кто думают иначе, чем я, должны радоваться его существованию.

(из выступления на вечере, посвященном открытию нового веб-сайта «Релеванта»)

Оригинал публикации на сайте Ха-айн ха-швиит