Психология террора

В исследовании изучается поведение террористических организаций ИГИЛ, Хизбалла и ХАМАС, цель ученых - понять мотивы, намерения и возможности террористических организаций, чтобы действовать против них более эффективно. Сегодня в большинстве исследований террористических организаций анализируются такие показатели, как экономика, киберпространство и коммуникации в этих организациях. Несмотря на многочисленные исследования психологии отдельного террориста, исследования организации как группы со своими психологическими характеристиками, практически отсутствовали до нынешнего момента.

«Для полного понимания терроризма нам необходимо понять психологию группы», таков вердикт ученых из Тель-Авива, предоставивших отчет об исследовании террористических организаций как групп со своими психологическими законами. Доктор Шуламит Геллер, заведующая кафедрой клинической психологии Академии Тель-Авив-Яффо и доктор Эран Шадах, преподаватель психологии колледжа “Академи” Тель-Авив-Яффо, видят в террористической группировке группу со своими психологическими характеристиками: «Психология террориста одиночки – это только часть картины»

Что мы действительно знаем о террористе? Либо он умер после нападения, либо сел в тюрьму и исчез из общественного пространства. Но ведь сама организация остается. Ученые считают, что любая группа также имеет характер, который можно анализировать. «Мы имеем дело с особенностями, с идеей поиска и заимствования концепций и теорий у группы людей. Мы утверждаем, что у нее есть личностный характер, память и мотивация», – объясняет д-р Эран Шадах израильскому новостному порталу N12. “Мы просто решили посмотреть на террористическую организацию как на группу и поняли, что у нее есть личность».

Идея исследования возникла в 2014 году, в дни операции “Нерушимая скала”, когда ИГИЛ начало доминировать на мировой карте террора. «Мы пытались понять, что это за феномен такой, ИГИЛ? Это, видимо, был наш способ справиться со страхом», говорит д-р Шадах.

Анализ организаций осуществлялся с помощью пятимерной типологии (первоначально метод классификации людей по различным типам личности). Исследователи полагаются на два основных источника: первый – академические журналы и официальные публикации мирового сообщества ученых-психологов, а второй – официальные публикации на исходном языке самих организаций. Результаты показывают разные профили для каждой из организаций с точки зрения их психологической зрелости. Главный вывод исследователей заключается в том, что понимание уникального профиля каждой организации поможет в борьбе с террором.  Например, таким образом можно вычислить, какова вероятность того, что конкретная организация ответит военным ударом на конкретную ситуацию, или же она обратится к другим способам. Методология исследования основана на двух подходах: групповой психологии и индивидуальной психологии (структура личности, идентичности, межличностные отношения и т. д.)

«Психологическая зрелость организации – это, по сути, количество альтернатив, которые она должна выбрать в каждой конкретной ситуации», – говорит д-р Шадах. «Чем больше у него вариантов, например, сила против силы или дипломатия против силы, чем больше он имеет дело с альтернативами, тем выше его психологическая зрелость. Применение насилия, например, менее зрело. Привлечение международного сообщества – это вопрос более высокой психологической зрелости, с точки зрения исследователей».

Анализ публикаций самих организаций был проведен исследователями с использованием программы, выделяющей ключевые слова в каждой публикации. Например, частое (или, наоборот, редкое) употребление таких слов, как «убийство» и «неверные», может сказать многое о природе организации.

По словам д-ра Шадаха, ИГИЛ, в отличие от Хезболлы и Хамаса, жесток к своим членам и это тоже о многом говорит. Хизболла получила наивысший балл в области использования дипломатических инструментов, а ИГИЛ –  самый низкий балл. С точки зрения соблюдения норм международного права Хезболла и Хамас получили одинаковые оценки. Что касается психологических параметров, исследователи обнаружили, что ХАМАС в гораздо большей степени похож на ИГИЛ. Тем не менее, исследователи отмечают, что ХАМАС довольно часто анализирует и задумывается об интенсивности, с которой он отреагировал на израильское нападение. Например, если организация утверждает, что она отреагировала пропорционально атаке, это означает, что у нее есть психологическая зрелость – она ​​воспринимает себя как относительно приличную организацию, которая руководствуется определенной логикой.

Степень «психологической зрелости» организации – это индикатор, который может помочь в войне с террором и в смысле возможности предсказать реакцию той или иной организации на наши действия, и в смысле нашего влияния на международное общественное мнение. К примеру, одним из факторов, которые остановили процесс набора рекрутов в ИГИЛ из второго-третьего поколения эмигрантов-мусульман в Европе и США, были известия о том, что ИГИЛ непрестанно уничтожает членов собственной организации – то есть информация о происходящем внутри группировок может быть использована Западом в его борьбе с террором как явлением.