Общество

Image by Anne-Onyme on Pixabay

Суперпрогнозирование: "Услышать будущего зов..."

"Мы живем в мире, где действия одного практически бесправного человека могут вызвать волновой эффект, который распространится на весь мир — и в той или иной степени затронет всех нас. Женщина, живущая в пригороде Канзас-Сити, может думать, что Тунис — это вообще где-то на другой планете и ее жизнь никак с ним не связана; но если она выйдет замуж за штурмана ВВС, совершающего полеты из близлежащей базы Уайтмен, то с удивлением обнаружит, что действия одного никому не известного жителя Туниса привели к протестам, которые привели к бунтам, которые привели к свержению диктатора, которое привело к протестам в Ливии, которые привели к гражданской войне, которая привела к интервенции НАТО в 2012 году, которая привела к тому, что ее мужу теперь приходится уворачиваться от зенитного огня над Триполи".

Знакомая редактор позвонила: «Дай какую-нибудь цитату о пророчествах. В ночь после выборов будем комментировать, насколько прогнозы и опросы соответствуют результатам. У тебя недавно лекция была на эту тему…»

— Цитату. Ну возьми из Книги пророка Михи.  «לכן לילה לכם מחזון וחשכה לכם מקסם ובאה השמש על הנביאים וקדר עליהם היום. ובשו החוזים וחפרו הקסמים ועטו על שפם כלם כי אין מענה אלהים»
(מיכה 3,6-7)

«Поэтому ночь вам, а не видения, тьма вам – а не гадания, и зайдет солнце над пророками, и помрачнеет над ними день. И посрамлены будут прорицатели, и устыдятся гадатели, и все накроют усы свои, ибо не будет ответа от Бога» (Миха 3,7)

— «Накроют усы свои»?

— В знак траура. Так велит древняя традиция.

— Умный Амир Перец на всякий случай усы сбрил.

— Был бы умный — сбривать не пришлось.

— Посмотрим.

«Superforecasting: The Art and Science of Prediction»

Издательство AST Publishers опубликовало на русском книгу «Superforecasting: The Art and Science of Prediction» (Суперпрогнозирование; искусство и наука предвидения») известного психолога Филипа Тетлока, написанную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером. В русском варианте зачем-то окрестили «Думай медленно — предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность».

По-украински книга издавалась под названием “Суперпрогнозування”. Оригинальное наименование все же точнее отражает суть.

Почему было выбрано название столь далекое от авторского?

Всем, кто следил за научными и научно-популярными публикациями в области психологии в последние десятилетия понятно, что русское название книги — это парафраз уже ставшей классической работы израильско-американского психолога, которому была вручена нобелевская премия по экономике за доказательство того, что экономисты уже несколько столетий дурят людей, считая человека экономического рациональным существом, способным принимать взвешенные решения.

Издательство в рекламной аннотации сообщает: «Новую книгу Филипа Тетлока и Дэна Гарднера уже называют «самой важной работой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана».  Авторы анализируют наиболее известные прогнозы и предлагают практические, эффективные способы мышления, которые помогают делать точные предсказания: правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, искать баланс между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые научат вас прогнозировать будущее!».

Рассмешить Бога

О попытках предсказывать будущее есть множество анекдотов, крылатых фраз, пословиц баек, приговорок. Русская пословица гласит: «Человек предполагает, а Бог располагает». Её аналог на идише ещё жестче «Менч трахт унд гот лахт» (человек думает, а Бог хохочет).

«Хотите рассмешить Бога — расскажите ему о своих планах».

Известно, что прогнозы, самим фактом своего оглашения, способны влиять на ситуацию, которую они гипотетически описывают. А потому есть самосбывающиеся предсказания. И есть самоотрицающие пророчества.

Уинстон Черчилль говорил: «Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло».

Всем известно, что среднестатистический эксперт, делающий прогнозы, примерно так же точен, как шимпанзе, играющий в дартс. Много лет нам сообщали, что к такому выводу пришел один ученый, который сверял старые предсказания и прогнозы с результатами.

Так вот этот ученый — автор книги о суперпрогнозировании профессор психологии Пенсильванского университета Филип Тетлок.

Говорящие головы

Откройте интернет-сайт или пролистайте газету, послушайте радио или посмотрите телевизионное шоу. Везде вы увидите экспертов, предсказывающих грядущее. Мало кто из них осторожничает в прогнозах. Большинство несет свое виденье с безоговорочной уверенностью.

Вызвано это не только апломбом экспертов, которые позиционируют себя Пифией в Дельфийском храме, надышавшейся паров этиленового спирта (запаха божественного Аполлона, который вводил девицу в транс и позволял ей пророчествовать). Дело даже не в том, что большинство экспертов хорошо знает, что старые прогнозы, как старые новости, быстро забываются, а видных экспертов почти никогда не просят публично сравнить свои предсказания с тем, что получилось на самом деле. Дело ещё и в установках СМИ, приглашающих говорящие головы делать прогнозы. Телевизионным каналам, которые гонятся за рейтингом, совсем не нужно усыплять публику взвешенными гипотезами и рассуждениями типа «с одной стороны, с другой стороны», «при следующих условиях с достаточной долей вероятности». Им нужно «раскрученное» лицо, которое несет категоричный прогноз без оглядки.

Попробуй это предугадать

Представьте себе молодого тунисца, который толкает перед собой деревянную тележку, груженную фруктами и овощами в городе Сиди-Бузид, на пыльной дороге, ведущей к рынку. Он сирота, потерял отца в три года. Кормит семью тем, что одалживает деньги, покупает овощи и фрукты — и надеется, что выручит за их продажу столько, чтобы хватило вернуть долг и оставить немного себе на жизнь. Так изо дня в день. Но в это утро полицейские, придравшись, заберут его весы. Будут вымогать деньги. У него ни гроша. Офицер бьет по лицу. Оскорбляет мертвого отца. Уходят, забрав с собой весы и тележку. Юноша идет в город — жаловаться на полицейских. Жалобу не принимают. Разъяренный, униженный, бессильный, он приходит к муниципалитету с канистрой, обливается бензином и поджигает себя.

Мохаммед Буазизи

История вполне себе банальная: арабская страна, коррупция, беспредел полиции, вымогательство, бюрократический произвол. Необычна только концовка. Самосожжение Мохаммеда Буазизи вызвало волну протестов. Полиция откликнулась на них с привычной жестокостью, но недовольство не утихало, а множилось. В надежде успокоить людей диктатор Туниса, президент Зин эль-Абидин Бен Али, навестил Буазизи в больнице. Парень умер 4 января 2011 года. А уже 14 января авторитарный Бен Али сбежал из страны. Закончилась его двадцатитрехлетняя клептократия. Началась чехарда революций, которая охватила соседние страны, а потом почти весь арабский мир.

Ави Дихтер

Бывший начальник ШАБАКа Ави Дихтер, говоря о возможностях прогнозирования, любит ссылаться на пример Мубарака. «Если бы в декабре 2010 года в Египте, в арабских странах, в Израиле и во всем мире сделали бы опрос «Каково положение Мубарака?» среди сотрудников спецслужб, которые занимаются Египтом, среди представителей аналитических центров, которые специализируются на этом вопросе, среди самых знающих и допущенных к самой конфиденциальной информации арабистов-египтологов, то все они везде ответили были бы: суперустойчивое, суперстабильное, супернадежное. И вдруг этот «супер» в один момент превратился в киоск» — говорит Ави Дихтер.

А теперь скажите: кто мог предсказать, что «Арабская весна» начнется с одного-единственного бедняка, неотличимого от остальных, который подвергся таким же издевательствам со стороны полиции, которым в арабских странах подвергается тысячи людей каждый день?!

Одно дело — посмотреть назад и прочертить причинно-следственную линию, показать, как развивались события. Другое — вообще представить себе, что история экспроприации одной тележки будет иметь такие последствия. Что падет не только несменяемый Зин эль-Абидин Бен Али, но и суперустойчивый Хосни Мубарак. Что полковник Каддафи будет убит измывающейся ливийской толпой. Что война в Сирии будет продолжаться до сегодняшнего дня. Конечно, никто не смог бы ничего подобного спрогнозировать.

Предсказательное Таро. Колода Успенского

Взмах крыльев бабочки

Здесь Филип Теклок, как почти любой автор пишущий современный текст о прогнозировании, вспоминает про математика, американского метеоролога Эдварда Лоренца, который 1972 году написал статью с заголовком, приковывавшим внимание: «Предсказуемость: может ли бабочка, взмахнувшая крыльями в Бразилии, вызвать торнадо в Техасе?». За десять лет до этого Лоренц случайно обнаружил, что крошечные вариации в компьютерной имитации погодных условий (например, округление 0,506127 до 0,506) могут вызвать существенные изменения в прогнозах на отдаленное будущее. Это открытие вдохновило создание «теории хаоса». Оказалось, что в нелинейных системах, таких как атмосфера, даже маленькие изменения изначальных условий могут стремительно вырасти до огромных пропорций. Какая-нибудь бабочка в Бразилии действительно может взмахнуть крыльями и вызвать торнадо в Техасе. Хотя, с другой стороны, целые полчища бразильских бабочек могут отчаянно махать крыльями всю свою жизнь и не породить ни малейшего ветерка на расстоянии нескольких миль.

Тетлок. Фото: Википедия

То есть для минимально точных прогнозов надо учитывать такое количество всевозможных явлений, мельчайших подробностей, всевозможных векторов приложения сил, что…

В непредсказуемом мире

«Мы живем в мире, где действия одного практически бесправного человека могут вызвать волновой эффект, который распространится на весь мир — и в той или иной степени затронет всех нас. Женщина, живущая в пригороде Канзас-Сити, может думать, что Тунис — это вообще где-то на другой планете и ее жизнь никак с ним не связана; но если она выйдет замуж за штурмана ВВС, совершающего полеты из близлежащей базы Уайтмен, то с удивлением обнаружит, что действия одного никому не известного жителя Туниса привели к протестам, которые привели к бунтам, которые привели к свержению диктатора, которое привело к протестам в Ливии, которые привели к гражданской войне, которая привела к интервенции НАТО в 2012 году, которая привела к тому, что ее мужу теперь приходится уворачиваться от зенитного огня над Триполи. Такую цепь событий проследить легко. Другие связи вычислить сложнее, однако они повсеместны и касаются всех — начиная с цены бензина на ближайшей заправке и заканчивая массовыми сокращениями на соседнем предприятии. В мире, где бабочка в Бразилии может заменить солнечный техасский день на бушующий в городе торнадо, ошибочно считать, что кому-нибудь под силу заглянуть далеко в будущее» говорится в книге о суперпрогнозировании.

Но прогнозировать возможно

Однако, несмотря на все вышесказанное, профессор психологии Пенсильванского университета Филип Тетлок , который много лет “проверял на вшивость” предсказателей, обнаруживая, что  среднестатистический эксперт, делающий прогнозы, примерно так же точен, как шимпанзе, играющий в дартс, уверен, что прогнозирование возможно. Просто делать это нужно с умом и с учетом обстоятельств. Однако одно дело — признавать пределы предсказуемости, а другое — объявить все предсказания бессмысленным занятием.

Можете ли вы предсказать, что, выехав, как обычно, на работу в час пик, вы попадете в пробку?

«Когда думаем о том, чтобы сменить работу, вступить в брак, купить дом, вложить во что-то деньги, запустить в производство новый продукт или уйти на покой, то принимаем решение исходя из предположений, что принесет нам будущее» — утверждает Тетлок.

Наше желание узнать будущее всегда будет больше наших способностей. Наши оптические возможности при рассмотрении грядущего сильно ограничены. Но это не значит, что их совсем нет. Обратимся к метеорологии — области специализации Эдварда Лоренца. Прогнозы погоды на пару дней вперед в большинстве случаев вполне надежны, но, когда речь идет о трех, четырех, пяти днях, становятся все менее точными. А пытаясь заглянуть в будущее больше чем на неделю, мы с равным успехом можем пригласить в качестве консультанта играющую в дартс шимпанзе.

Главная задача: в отделении познаваемого от непознаваемого. Существует предел экспертизы. Например, когда речь идет о далеком будущем. Причем далекое — здесь растягивается как гармошка, ибо зависит от сферы, в которой делается прогноз и нашим знакомством с ней.

Тетлок несколько раз организовывал эдакий чемпионат прогнозистов-непрофессионалов. Коллективно и поодиночке инженеры, пенсионеры и даже безработные из интереса предсказывали самые разные вещи, от курса акций до результатов расследования убийства известного политика. Они не были ни политологами, ни экономистами, ни криминалистами, но имели право пользоваться разными источниками. И чаще всего побивали телевизионных знаменитостей. Тетлок доказал, что аптекарь из Калифорнии или пенсионер из Майями, которые могут найти на карте Иорданию, следят за новостями и читают умные книжки, могут справляться с прогнозированием лучше бегающих из студии в студию телеэкспертов.

Благодаря Тетлоку американское Агентство передовых исследований в области разведки (Intelligence Advanced Research Projects Activity, IARPA) выделило финансирование на четырехлетний проект под названием «Здравое суждение» (Good Judgement Project), цель которого — поиск новых подходов к политическому прогнозированию.

Хороших прогнозистов, согласно исследованию Телока отличают такие качества, как непредвзятость, умение учитывать сразу несколько факторов, поочередно близоруко вперяться в предмет и глядеть издалека, способность к самоанализу, то есть к учету и осознанию предыдущих ошибок собственного мышления.

«Предсказание — не загадочный дар, дающийся при рождении; это результат определенного хода мысли, сбора информации, уточнения своих представлений. Соответствующие мыслительные привычки может выработать и культивировать в себе любой умный, думающий, целеустремленный человек. Причем начать обучение не так уж сложно» — убедительно доказывает Филип Тетлок в книге, которую стоит прочитать.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x