Общество

Бецалель Смутрич. Фото: Miriam Alster, Flash-90

Перлы от Смутрича. И не только...

Cвобода слова одного заканчивается там, где начинается свобода другого.  Ни один народный избранник не имеет права оскорблять тех, кто мыслит и живет иначе. Публичный  человек не может, не должен ляпать слова, за которые потом надо приносить извинения.

Как много нам сюрпризов чудных готовит партия «Еврейский дом»…

Меня в последнее время все чаще мучает вопрос: что не так с ее представителями? Почему большинство из них позволяют себе говорить публично, то, что называется в телевизор, такие вещи, которые другим людям будет неудобно даже подумать.

Самый наглядный пример – это безусловно господин Бецалель  Смутрич, потихоньку превращающийся  в притчу во языцех.  Его  перлы практически можно выпускать отдельной подборкой, в виде пособия » как быстро и качественно избавить себя от лишнего электората». Вроде здравое зерно в мыслях есть, но вот донести это зерно до общественности, попутно никого не оскорбив – с этим похуже.

Одно из замечательных высказываний  это  » Моя жена после родов хочет отдохнуть, а не принимать участие в арабской хафле»  –  о разделении еврейских и арабских рожениц.  Не знаю, как часто Смутрич бывает в родильном отделении, я была там один раз, но заявляю со всей ответственностью – от еврейских «хамулот» шуму ничуть не меньше. Не рожениц разделять надо, а запрещать шумные посиделки в палатах вообще, невзирая на национальность, и будет всем роженицам счастье.

Из новенького. О назначении женщины командиром эскадрильи . Да, действительно, мужчины и женщины разные, и биологические функции у них разные. Но по логике депутата,  женщине летать не положено, пока  у нее стирка не постирана и суп не сварен. Да и мужчинам, наверное, неудобно в этот момент,  особенно тем, кто занимается исторически женскими занятиями, например шеф-поварам. Их практически назвали бабами.

Так что чудес от депутата никто уже не ждет, разве что новых перлов для коллекции. Впору предложить сделать Смутрича именем нарицательным – если что, будем говорить —  он «подпустил Смутрича».

Но Смутрич не один в своих начинаниях. Каждый раз какой-то другой представитель этой партии выдает в массы нечто такое, что лично у меня вызывает желание срочно бежать и проверять слух, верно ли я услышала, а потом удостовериться, верно ли я поняла.

Допустим, молитвы о дожде господина министра сельского хозяйства можно списать на обострение религиозности, и как раз вовремя.

Но чем объяснить целый ряд высказываний на тему ассимиляции заграничных евреев самого председателя этой славной партии?  В одном из выступлений он грустно заявил: мы теряем миллионы евреев. Это катастрофа в масштабе разрушения первого храма, потери десяти колен и Холокоста.  Я опять не поверила своим ушам и усомнилась в своем понимании услышанного.

Министр образования. Умный и образованный человек. Вроде воспитанный. Я правильно понимаю, что он практически сравнил ассимиляцию с Холокостом? Процесс интеграции светских евреев в общество страны проживания — с физическим уничтожением 6 миллионов человек?   Что дальше, он предложит отпеть заграничных  евреев, а потом заочно похоронить их? Естественно, на отдельным кладбище, для не совсем евреев, раз они ассимилированные. Ужас.

А пару дней назад ряды подпускающих » Смутрича»  пополнил господин  Моти Йогев, еще один достойный представитель Еврейского Дома. На заседании комиссии труда и благосостояния, при обсуждении вопроса о возможности предоставлять услуги суррогатных матерей незамужним женщинам подняли вопрос однополых пар, особенно мужчин. Неплохо было бы и их включить в обсуждение о предоставлении услуг суррогатных матерей.  На что Моти Йогев ответил:  » Израиль не будет впереди планеты всей в извращениях

Вот так вам. В 21 веке, в стране претендующей на звание единственной демократической страны на Ближнем Востоке, избранный парламентарий позволяет себе  походя оскорбить огромное количество людей. Людей,  которые не сделали ему, Йогеву, ничего плохого, разве что имели наглость соединить свою жизнь с любимым человеком.  Да, потом он извинился, его, мол, не так поняли, но что толку с его извинений? Слова уже прозвучали. Злые, обидные и несправедливые слова.

«Что вы хотите от этой партии, – часто появляется в комментариях в соцсетях. —  Это же партия религиозного сионизма, они должны говорить такие вещи, электорат такой».

Это какой такой электорат и причем здесь религиозность партии? С каких пор мы прикрываем кипой и религиозностью элементарное отсутствие воспитания и понимания, что можно говорить, а где стоит промолчать?

Я знаю великое множество людей в кипах и соблюдающих традиции.  Ни один из них не позволяет себе перлы, подобные тем, которые щедро разбрасывают по соцсетям и масс медиа некоторые представители власти. Даже если моих знакомых и посещают мысли, подобные высказанным Моти Йогевом,  им хватает душевной чуткости и воспитания держать их при себе.

Разве у нас  вера в бога и соблюдение законов религии  стало синонимом неуважения к другим и невежеству? А меня не предупредили?   Я не говорю о том, что творят в последнее время партии ультраортодоксов. По моему глубокому убеждению, религия, тем более искренняя вера, там не при чем.  Там просто отчаянная борьба за теплое место у кормушки, там где кусочки посочнее, пока есть возможность манипулировать премьером.

Никто не ждет от Бенета  сотоварищи публичной поддержки однополых браков или громко выраженного желания поделиться страной с палестинцами. Они другой ориентации и имеют на это полное право. Как и представители партии «Мерец» имеют право на свою адженду. Демократия у нас и плюрализм.

Но свобода слова одного заканчивается там, где начинается свобода другого.  Ни один народный избранник не имеет права оскорблять тех, кто мыслит и живет иначе. Публичный  человек не может, не должен, простите, ляпать вещи, за которые потом надо приносить извинения.

Что я хочу? Я хочу, чтобы народные представители всех партий помнили бы о том, что они народные не только в день зарплаты. Помнили бы о том, что политику неплохо бы следить за своим языком и тщательно выбирать выражения.  А то не ровен час кто-нибудь так серьезно обидится, что вспомнит  о нашей демократии и подаст симпатичный групповой иск против очередного говоруна.  Хотя как по мне, так давно пора. Своевременный щелчок по карману является отличным профилактическим средством  против словесного недержания.

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x