Родительский день

Фото: Bubbabyte, flickr.com

История одного побега

Обязанность воспитательницы детского сада – поставить родителей в известность, если у ребенка есть проблемы в поведении, а корректировать эти проблемы – задача родителей. Именно родители должны объяснять наследнику разницу между хорошо и плохо, и если нельзя, но очень хочется – все равно нельзя.

На прошлой неделе в одном из детских садов моей родной Петах-Тиквы произошло ЧП.

Двое предприимчивых малышей — старшегруппников решили поиграть в графа Монте-Кристо. Обнаружили, что входная калитка покосилась и при должном усилии под ней можно пролезть. А недалеко  от сада – отличная детская площадка. Когда вся группа вышла на прогулку, «Дантесы» расширили проход, благополучно пролезли под калиткой и отправились в самоволку на площадку. Там они наслаждались жизнью и свободой, правда недолго,  так как воспитательница довольно быстро обнаружила побег и отправилась в погоню. Дальше, коллектив действовал по положенному в таких случаях протоколу.  Беглецов вернули на место, вызвали родителей, сообщили куда надо, калитку починили.

Ситуация, на самом деле не смешная, а довольно опасная. Хорошо, малыши не ушли далеко, площадка в десяти метрах, вокруг парк и много людей. Я знаю эту площадку, мы часто там гуляем с сыном.  А ведь могли бы дернуть и на проезжую часть.

Тут бы хорошо ситуацию проанализировать и всем сделать выводы. Для начала, чиновникам из мэрии. Почему не проверяют вовремя исправность ограждения детских садов.  Озаботиться, наконец, вопросом охраны. Ведь если из сада так легко выбраться наружу, скорее всего, так же легко и проникнуть внутрь. А в наших реалиях это чревато. Родителям тоже стоит задуматься,  почему ребенок позволяет себе не подчиняться правилам.

Хотелось бы мне написать, что так и произошло. Но к сожалению, вместо всего вышесказанного, история сначала развивалась по нашему любимому сценарию – поиску виноватого, а потом дружному его осуждению. Родители одного из беглецов не удовлетворились протокольными действиями. Пошли жаловаться по инстанциям, подключили СМИ.  Те не пожалели красок. По их информации, беглецов вернули прохожие, а педколлектив даже не заметил многочасовое ( ! ) отсутствие беглецов. При этом скромно умолчали о роли самих беглецов в этой истории. О непослушании воспитательнице,  о действительном участии прохожих, которое заключалось только в том, чтобы помочь снять нарушителей с горки, с которой те отказывались слезть и вернуться обратно.  Воспитательница выглядела как полный непрофессионал, еще и пытающаяся скрыть произошедшее от родителей, хотя в реальности она, напоминаю, действовала по протоколу.

Я услышала эту историю от мамы друга моего сына, который ходит в тот же сад. И она заставила меня задуматься не только о возможном печальном исходе, но и о беззащитности педагогов при любой из ряда вон выходящей ситуации.

Учитывая тот факт, что умение спихнуть ответственность у нас доведено до виртуозности — педагоги автоматические дежурные «козлы отпущения».

Все претензии к воспитательнице. Видимо, даже чинить злосчастную калитку она должна была собственноручно.

Я не умаляю ответственность коллектива, но вешать на них всех собак – тоже не совсем правильно. Проконтролировать даже вдвоем визжащее малышовое «броуновское движение» – крайне сложно. А если же нянечка занята кем-то одним, например, малышом с проблемами поведения, которым никто не занимается, а таких деток в садах много,  или же у кого-то аллергия и за ним нужно приглядывать отдельно – то в одиночку это задача не для слабонервных. Кстати, судя по словам родителей одногруппников, –жалоб на поведение беглеца было много и до побега. Начиная от неумения себя вести на улице и заканчивая агрессией по отношению к другим детям.

В нашей системе образования работают люди, а люди, как известно, разные. Есть как и откровенные непрофессионалы, так и прекрасные, отзывчивые и знающие. Да, они работают за зарплату, но даже лучшие из них не в силах что либо изменить, если нет сотрудничества со стороны родителей.  Обязанность воспитательницы – поставить родителей в известность, если у ребенка есть проблемы в поведении, а корректировать эти проблемы – задача родителей. Именно родители должны объяснять наследнику разницу между хорошо и плохо, и если нельзя, но очень хочется – все равно нельзя.

В этой истории все закончилось относительно хорошо. Другие родители возмутились,  написали коллективное письмо в защиту воспитательницы, ее любят. Она еще и в выигрыше, так как в результате мэрия выделила ей дополнительную помощницу, а «потрепанные нервы» не в счет. Сколько таких историй заканчивается плохо? Испортить репутацию даже отличному педагогу проще простого, достаточно только захотеть и приложить немного усилий. Правильно скормить историю СМИ, и готово, разбираться никто не будет – педагога заклеймят и начнут травить. А потом мы удивляемся, почему у нас плохо с дисциплиной в школах…

P.S. Беглеца перевели в другой сад, чего собственно родители и хотели, для того и жаловались. Проблемами его поведения никто не занялся.

Автор — куратор социально-педагогической сферы отдела по работе с репатриантами. Статья отражает личную позицию автора

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x