Гражданин мира

Фото: кадр видео

Иран или не Иран? Вот в чем вопрос

Мы прекрасно помним, как был найден повод для военной операции против Ирака, и чем она закончилась. Пока сегодня мы видим, к сожалению, доказательства того же свойства, что и тогда. И кроме США, привыкших оперировать подобного рода «доказательствами», есть и другие стороны, заинтересованные в том, чтобы Иран был если не стерт с лица земли, то максимально ослаблен и лишен жала.

США опубликовали доказательства причастности Ирана к атаке в Оманском заливе. О представленном видео одно можно сказать совершенно определенно – на нем мы видим катер, подошедший к танкеру, и шевелящиеся фигуры, похожие на человеческие. Ни принадлежность катера, ни форму, в которую одеты фигуры (если на них вообще есть какая-либо форма), ни что конкретно они делают около танкера, из видео понять невозможно. Но Вашингтону этого достаточно, чтобы заявить о вине Ирана.

Нападение на два нефтяных танкера в Оманском заливе – норвежский Front Altair и японский Kokuka Courageous – произошло в четверг. Front Altair шел под флагом Маршалловых островов с грузом нафты из Объединенных Арабских Эмиратов в Тайвань, Kokuka Courageous – под панамским флагом вез метанол из Саудовской Аравии в Сингапур. По первоначальной версии танкеры были атакованы торпедами, однако, эта версия не нашла подтверждения, позднее СМИ сообщили, что причиной взрывов и пожара на борту были мины. 44 члена экипажа обоих судов были спасены: моряков с норвежского танкера приняло на борт иранское судно и доставило в иранский порт Яск. Экипаж японского танкера, по сообщению представителя пятого флота ВМС США, спас находившийся поблизости американский эсминец USS Bainbridge.

Танкеры были атакованы в стратегически важным районе – неподалеку от входа в Ормузский пролив, через который транспортируется почти 40% всей перевозимой морским путем нефти. Поэтому события в Оманском заливе не могли не отразиться на цене нефти – по сообщению агентства Bloomberg нефть марки Brent с пятимесячного минимума подорожала сразу на 4,5%

Госсекретарь США Майк Помпео немедленно обвинил в произошедшем Тегеран, заявив, что это часть кампании по эскалации напряженности, которую проводит Иран. «По оценке правительства Соединенных Штатов, Исламская Республика Иран несет ответственность за атаки, которые произошли сегодня в Оманском заливе… Эта оценка основана на разведывательных данных, (типе) использованного оружия, уровне подготовки, который необходим для проведения такой операции, недавних похожих иранских нападениях на суда, и на том факте, что ни одна из группировок, действующих в этом районе, не обладает ресурсами и навыками для проведения такой сложной операции», – сказал он, выступая перед журналистами.

Говоря о «недавних похожих иранских нападениях», Помпео имеет в виду инцидент, произошедший в начале мая у берегов ОАЭ, когда нападению подверглись четыре танкера – два из Саудовской Аравии, один из Норвегии и один из ОАЭ. Тогда Вашингтон лишь высказал предположение, что за атакой может стоять Иран, поскольку Иран ранее угрожал перекрыть Ормузский пролив, если США лишат его возможности нефтяного экспорта. Но на официальном уровне ни одна из стран не возлагала тогда на Тегеран ответственности за инцидент, поскольку доказательств этого ни у кого не было, Иран же свою вину категорически же отрицал. Теперь же госсекретарь говорит об «иранских нападениях» как о твердо установленном факте. А на вышеупомянутой видеозаписи, предъявленной в качестве доказательства вины Ирана, по мнению Центрального командования вооруженных сил США, запечатлено, как экипаж иранского патрульного судна убирает несработавшую мину с японского танкера. Хотя, исходя из качества записи, с таким же успехом можно предположить, что это американские военные спасают японского моряка.

Иран, естественно, свою вину отрицает, называя обвинения абсурдными, поскольку именно во время атаки на танкеры высший руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи принимал приехавшего в Тегеран с официальным визитом премьер-министра Японии Синдзо Абэ,  и центральной темой их переговоров была деэскалация напряженности между Вашингтоном и Тегераном. Помпео же счел это не аргументом, а хитрым ходом, заявив, что иранское правительство оскорбило Японию, атаковав ее танкер во время визита Абэ. Вот, правда, Япония не готова согласиться со столь скоропалительными выводами – она требует провести расследование инцидента и дождаться его итогов. Проведения независимого расследования требует и Организация Объединенных Наций – генсека ООН Антониу Гутерреша тоже не убедила американская видеозапись. «Надо выяснить факты и прояснить, кто несет ответственность за это. Мир точно не может себе позволить серьезной конфронтации в районе Персидского залива», — заявил он.

Глядя на то, как раскручивается маховик конфликта между США и Ираном, слушая заявления обеих сторон и глядя на предъявляемые Вашингтоном доказательства, хочется задать традиционный вопрос мастеров детективного жанра: кому это выгодно? Теоретически можно предположить, что Тегеран провел эту операцию, чтобы доказать: «Если вы загоните нас в тупик, у нас есть способ сделать так, чтобы вы об этом пожалели». Способ, правда, несколько неординарный, поскольку в тупик Иран загоняет Вашингтон, а страдают от этого другие, тогда как Вашингтон лишь выигрывает. Если подобные операции будут продолжаться, это неминуемо отразиться на цене нефти в сторону повышения, а США – один из крупнейших экспортеров. При этом Тегеран не может не понимать, что, если так обострять ситуацию, дело закончится военной операцией, к которой он сегодня экономически совершенно не готов.

Однако у Ирана действительно есть большой опыт минирования гражданских судов, который он отточил в ходе войны с Ираком 1980–1988 годов – за это время в ходе так называемой «танкерной войны» пострадало 451 судно, 259 из них – танкеры. И этот факт прямо-таки подсказывает тактику действий тому, кто захочет сделать Иран крайним и найти повод для начала военной операции. Мы прекрасно помним, как был найден повод для военной операции против Ирака, и чем она закончилась. Пока сегодня мы видим, к сожалению, доказательства того же свойства, что и тогда. И кроме США, привыкших оперировать подобного рода «доказательствами», есть и другие стороны, заинтересованные в том, чтобы Иран был если не стерт с лица земли, то максимально ослаблен и лишен жала. Цель, конечно, неплохая, только вот, если на сей раз Иран действительно не виноват, опять возникает этот проклятый этический вопрос: оправдывает ли она средства?

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x