Бессмысленная месть?

Барак Обама, принимающий присягу. Фото: Master Sgt.Cicilio Ricardo, википедия

Приближенные премьер-министра Биньямина Нетаниягу и представители правого политического лагеря обрушились с проклятиями на завершающего свой президентский срок Барака Обаму, позволившего утвердить резолюцию Совета Безопасности ООН за номером 2334, направленную против израильских поселений на территориях. Их обида и гнев не совсем оправданы: за свой “последний аккорд” Обаме полагается знак почета от Совета поселений Иудеи и Самарии, а также от центра партии Ликуд.  Запоздалая поддержка резолюции Совбеза, за несколько дней до того, как вещи семейства Обамы будут вывезены из Белого дома,  прекрасно характеризует восьмилетнее правление этого президента. В течение этого восьмилетия были сведены на нет все американские усилия по урегулированию палестино-израильского конфликта и установлению мира.

Обама начал свой первый президентский срок с громогласных деклараций, направленных против поселений, и назвал урегулирование палестино-израильского конфликта “американским стратегическим интересом”. Но, за исключением частичных мер, которые ни к чему не привели,  и бесполезных речей, Обама никогда не использовал всей мощи своих президентских возможностей, чтобы привести к реализации урегулирования конфликта по известной формуле “два государства для двух народов”. Во время своего первого президентского срока Обама назначил  Джорджа Митчелла специальным посланником на Ближнем Востоке и навязал премьер-министру Нетаниягу временный мораторий на строительство в поселениях. Во время второго срока на Ближний Восток был отправлен государственный секретарь Джон Керри, чтобы организовать бесплодные переговоры между Нетаниягу и Махмудом Аббасом (Абу-Мазеном). Когда и эта попытка закончилась провалом, Обама прекратил усилия и ограничивался публичным выражением недовольства всякий раз, когда появлялись очередные публикации о строительстве в поселениях.

Прекращение оккупации территорий и завершение конфликта – это  прежде всего интерес израильский и палестинский, а не американский. Однако Соединенные Штаты Америки несут ответственность за ситуацию в этом регионе, поскольку, во-первых, являются глобальной сверхдержавой, во-вторых, декларируют обязательство быть гарантом безопасности, а, в-третьих, вкладывают значительные средства в поддержание оборонной мощи Израиля и закладку палестинской государственности. Надежды и ожидания, связанные с Обамой, были особенно большими, поскольку этот лидер декларировал свою приверженность идеям прав человека и заботы о слабых. Но вместо того, чтобы оправдать выданную ему авансом Нобелевскую премию мира, президент Обама отказался от усилий по урегулированию палестино-израильского кофликта, которые прикладывали все его предшественники, начиная с 1967 года.  Обама не захотел брать на себя политический риск, сопряженный с этим процессом.

 Прощальный “подарок” Обамы в Совете безопасности ООН вполне соответствует его стандартному политическому стилю. Обама посмел вступить в противостояние с Нетаниягу лишь на излете своей политической карьеры, в переходный период смены власти, когда почувствовал себя свободным от любых политических соображений и обстоятельств, когда его партия уже проиграла выборы, и когда ему самому уже не придется заниматься реализацией каких-либо решений.

 Будущая администрация Дональда Трампа свободна от каких-либо публичных обязательств, связанных с урегулированием палестино-израильского конфликта по формуле “два государства для двух народов”. Администрация Трампа не будет считать себя обязанной каким-либо образом сдерживать строительство в поселениях. Напротив, люди из ближнего круга нового президента во главе с будущим послом США в Израиле поддерживают политику аннексии правительства Нетаниягу-Беннета. Председатель Еврейского дома уже заявил, что пришло время начать активное продвижение инициативы по аннексии района С на Западном берегу. Резолюция Совета безопасности ООН лишь подстегнет желание израильских правых “показать ООН” и произвести новые разрушительные изменения на территориях, расположенных за “зеленой чертой”.

 Поэтому нельзя восхищаться “оригинальным политическим ходом”, якобы продемонстрированным Обамой за несколько недель до окончания своего второго срока. Восемь лет правления были потрачены впустую в то время, как правое израильское правительство постоянно наращивало темпы строительства в поселениях и продолжало размывать само понятия “зеленая черта”. Обама обещал положить конец оккупации территорий, однако из-за своего нежелания идти на политический риск, из-за лишенных реального шанса мер, предпринятых его администрацией, он фактически заложил основы двунационального государства.

Оригинал статьи на сайте “Гаарец”

  *Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции