Мирная инициатива как спасательный круг

Оба лидера страдают острой формой синдрома «Государство – это я». Они ведут себя так, словно их личная судьба намного важнее благополучия государств, которые они возглавляют. Они ставят под сомнение надежность системы следствия и расшатывают веру общественности в беспристрастность следователей, прокуроров и судей. Ярость, которую они разжигают среди своих стойких приверженцев против правоохранительной системы, ведет к конфронтации между значительными слоями общества и демократическими институтами и создает кризис доверия, который может длиться много лет после того, как они уйдут из политической жизни.

Дональд Трамп и Биньямин Нетаниягу похожи как ночь и день – и контраст, по преимуществу, в пользу Нетаниягу. И тем не менее, пути их пересекаются, порой самым невероятным образом. Через 48 часов после того, как Роберт Мюллер «прижал» одного из самых близких советников Трампа Майкла Флинна, израильская полиция вызвала на допрос наиболее деятельного защитника Нетаниягу Давида Битана. Совпадение? Разумеется. Символичное? Определенно.

Верно, тема допроса, которому был подвергнут Битан ( в среду состоялся второй допрос – прим. редакции РеЛевант), не связана с текущими расследованиями против Нетаниягу, в отличие от признаний бывшего советника Трампа по национальной безопасности, которые могут подвести Мюллера еще ближе к дверям Овального кабинета.Оба лидера чувствуют, что петля закона затягивается вокруг их шей. Оба рассматривают свои затруднения как результат зловещего заговора, организованного их соперниками. Оба готовы защищаться зубами и ногтями, чтобы избежать обвинительного заключения, даже если эта борьба нанесет тяжелый ущерб демократии в их странах и подорвет в них власть закона.

Для обоих мирный процесс на Ближнем Востоке мог бы облегчить страдания. Тот самый Джаред Кушнер, который, как полагают, будет следующим в списке «мишеней» Мюллера, появился в воскресенье на Форуме Сабана в качестве «большого гуру» ближневосточного миротворчества. Хотя в правых  кругах давно принято рассматривать Кушнера как «своего», возможность того, что администрация Трампа действительно способна выработать действенную формулу для достижения мира, могла бы оказаться единственной «ставкой» Кушнера на то, что многие будут сожалеть о его проблемах с Мюллером.

Сходным образом, мирный план, который удручает израильских правых, но кажется вполне разумным большинству других израильтян, мог бы оказаться «палочкой-выручалочкой» для Нетаниягу, позволяющей ему пойти на досрочные выборы не как лидеру, уворачивающемуся от полиции, а в качестве вождя, стремящегося к миру и отстаивающего безопасность Израиля, несмотря на политические издержки.

Тем не менее, судорожные реакции Трампа в течение 48 часов, истекших с момента передачи признаний Флинна в суд, говорят о том, что он прекрасно понимает: даже эффектные политические достижения, такие как принятие сенатом предложенной республиканцами широкой налоговой реформы, не заставят Мюллера и СМИ «отстать» от него. Вместо того, чтобы наслаждаться своей первой существенной, может быть даже исторической победой на Капитолийском холме после десяти месяцев тяжелых провалов, Трамп провел конец недели, словесно атакуя ФБР и ставя под сомнение мотивы Мюллера. Это – не поведение президента, который, как объявляют его адвокаты, уверен, что он чист, несмотря на то, что такое количество активистов его предвыборной кампании и переходного периода поддерживали широкие контакты с официальными лицами Кремля перед и после выборов в ноябре прошлого года.

Нетаниягу прибегает к сходному трюку, провозглашая свою полную невиновность вопреки всему тому, что свидетельствует об обратном. Дело не только в том, что весьма значительная часть помощников и советников Нетаниягу имеет в последние месяцы проблемы с законом.  Уже известные факты историй, из-за которых Нетаниягу «расследуют», говорят сами за себя – в этическом, если не в юридическом плане. Нетаниягу принимал дорогие подарки от миллиардеров, которых он потом ретроактивно объявил друзьями; его двоюродный брат и личный адвокат пытался нагреть руки на прибыльной сделке с подлодками, скрывая, предположительно, свою вовлеченность от Нетаниягу. Премьер-министр договаривался со своим – как считалось – злейшим врагом, владельцем «Едиот Ахронот», об «упорядочении» газетного рынка. И, подобно Трампу, он безжалостно подрывал доверие публики к израильской полиции и судебным органам, представляя их вольными или невольными агентами левого заговора, направленного на его свержение.

Известных фактов относительно попыток Трампа свернуть расследование ФБР против Флинна достаточно для того, чтобы публично осудить его и, возможно, обвинить  в создании помех правосудию. Единственное, что можно сказать в пользу Нетаниягу и его адвокатов, – это что они никогда не совершили бы таких ошеломляюще детских ошибок, которые сделал Трамп. Раньше он публично похвалялся тем, что уволил директора ФБР Джеймса Коми из-за его «русского» расследования, фактически признавая, что пытался замять дело. Теперь, в своем «твите» в конце недели, Трамп, очевидно, признал: он вполне сознавал, что Флинн лгал ФБР – т.е. совершил уголовное преступление, – когда просил Коми, согласно показаниям агента ФБР, снять Флинна «с крючка».

Но даже обычно расчетливый и уравновешенный Нетаниягу демонстрирует признаки утраты привычного хладнокровия. Его нападки на главу полиции Рони Альшиха по поводу намеренных «сливов» в прессу только укрепили решимость полиции заарканить Нетаниягу. А попытки премьер-министра перекроить уголовное право под его персональные нужды, включая предложение – нынче уже отозванное – запретить полиции оглашать ее рекомендации по окончании расследования, вернулись к нему бумерангом. Они показали даже самым лояльным деятелям юридической системы, что премьер-министр не остановится ни перед чем, чтобы избежать суда. Еще важнее то, что эти попытки разозлили обычно покладистую израильскую публику и вывели тысячи протестующих в воскресенье вечером на улицы Тель-Авива – в первый раз с тех пор, как у Нетаниягу начались проблемы с законом.

Оба лидера страдают острой формой синдрома «Государство – это я», и это еще мягко сказано. Они ведут себя так, словно их личная судьба намного важнее благополучия государств, которые они возглавляют. Они ставят под сомнение надежность системы следствия и расшатывают веру общественности в беспристрастность следователей, прокуроров и судей. Ярость, которую они разжигают среди своих стойких приверженцев против правоохранительной системы, ведет к конфронтации между значительными слоями общества и демократическими институтами и создает кризис доверия, который может длиться много лет после того, как они уйдут из политической жизни.

Если бы даже они были совершенно неповинны в каких-либо незаконных действиях, циничные и деструктивные реакции обоих лидеров на их юридические затруднения служат достаточным основанием для того, чтобы признать их несоответствующими занимаемым постам. Нетаниягу, может быть, является жертвой своего слишком долгого пребывания в должности, которое скоро станет самым долгим в израильской истории. Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно, и безграничная власть, очевидно, лишает вождей способности различать между добром и злом, между тем, что допустимо, и тем, что совершенно неприемлемо.

Что касается Трампа, он был  уже вполне испорченной фигурой, когда переступил порог Белого дома. Его раздутое «эго», его неспособность ставить государственные прблемы выше своих личных, его склонность делить мир на ненавистников и подхалимов, его полное невежество в американской истории и пренебрежение к нормам поведения человека, находящегося у власти, наряду с полной неспособностью к саморефлексии и самокритике – все это слишком очевидно проявляется в его разрушительной и часто наносящей ущерб ему самому кампании против его оппонентов. Правда, в случае Трампа  его неоднократно доказанная готовность нарушать все правила, топтать всех соперников и ни перед чем не останавливаться ради достижения цели – как раз и сделала его кумиром его приверженцев. Именно это сделало его президентом.

Оригинал статьи на сайте ” Гаарец”

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции