Конфликт

Участники конференции " Цена мира-цена войны". Фото: Наташа Куперман

Долгая дорога в ближневосточных дюнах

Шок, который интифада вызвала в израильском обществе, позволил правительствам Шарона, Ольмерта и Нетаниягу значительным образом сократить социальные траты (пособия, льготные выплаты). Это стало одной из причин резкого увеличения разрыва в доходах среди израильских граждан. В то же время - весь израильский хай-тек и вся современная оборонная индустрия появились благодаря колоссальным финансовым и организационным инвестициям государства в независимую военную промышленность.

Организаторы мероприятия, посвященного столь тривиальной и, одновременно, столь болезненно актуальной для нашей страны и всего нашего неспокойного региона, теме, возможно, и не предполагали, насколько точным для состоявшейся в минувшую среду в колледже “Семинар ха-Кибуцим” дискуссионного круглого стола будет придуманное ими название — “Дорога к урегулированию палестино-израильского конфликта – влияние на экономику и безопасность”.  Речь, точнее, идет о подзаголовке. Основная тема конференции была заявлена следующим образом: “Цена мира, цена войны”.

Участники конференции » Цена мира-цена войны». Фото: Наташа Куперман

И все-таки именно метафора “дороги”, “пути” —  долгого, сложного, затянувшегося, порой кажущегося тупиковым, с многочисленными препятствиями и неясными перспективами —  превалировала в выступлениях участников круглого стола.  Долгая дорога к миру в ближневосточных дюнах, в зыбучих песках Ближнего Востока – с его появляющимися и рассыпающимися в знойном мареве миражами. Долгая дорогая к урегулированию одного из самых затяжных конфликтов в современной истории – палестино-израильского, которому столько же лет, сколько и сионистскому движению, который сопровождает еврейское государство все семьдесят лет его существования и без которого ни один израильтянин не представляет своей жизни.  Отложив, хотя бы на время, в сторону красивые мечты и правильные лозунги, необходимо задуматься о том, что вообще представляло бы из себя государство Израиль без, в общем-то, вечного конфликта с соседями, каковым было бы израильское общество, какой была бы израильская экономика?

Являются ли последствия постоянного конфликтного существования Израиля однозначно негативными для экономики и внутреннего состояния израильского социума, как это принято считать в определенных политических кругах? Так ли все однозначно в стандартных поступлатах:  “мирный договор  – сильная экономика”, “подписание соглашения с палестинцами – завершение конфликта”?  Именно эти вопросы задавались докладчикам конференции. И, к чести последних, они отвечали на них предельно откровенно, даже если в ответах сквозили сомнения и неуверенность в том, что “дорога к миру” станет короче и проще в обозримом будущем.

Участники конференции » Цена мира-цена войны». Фото: Наташа Куперман

Об участниках круглого стола следует сказать особо, поскольку каждый из них был ярким и интересным собеседником, опытным и знающим.

И в том, что пришедшим на встречу гостям форума был представлен столь интересный состав докладчиков, несомненная заслуга организации “Наше наследие – Демократическая хартия”, подготовившей этот семинар. С огромным интересом были выслушаны мнения  опытного эксперта по израильско-палестинским отношениям, полковника запаса Гриши Якубовича, занимавшего в свое время пост главы израильской военной администрации сектора Газа — до создания палестинской автономии; специалиста по вопросам торговли с ближневосточными государствами Дана Катариваса, занимающего должность начальника отдела внешней торговли в израильской Ассоциации промышленников;  доктора Шломо Свирского, руководителя академического центра “Адва”, который на протяжении многих лет исследует влияние на израильскую экономику оккупации территорий, взятых под контроль в 1967 году.  Не менее интересными были выступления и двух докладчиц, участвовавших в дискусссионном круглом столе – генерала-майора запаса Исраэлы Орон, участницы форума генералов за безопасность Израиля и движения “Женевская инициатива”, а также Ронит Фисо, директора Форума регионального мышления.

Участники конференции » Цена мира-цена войны». Фото: Наташа Куперман

Глава центра “Адва” Шломо Свирский представил собранные его организацией данные о влиянии оккупации территорий на израильскую экономику и социальные сферы.  Данные свидетельствуют о том, что увеличение расходов на оборонную сферу, на поддержание контроля над палестинским населением, укрепление поселенческого проекта на территориях, привели к сокращению средств, выделяемых государством на нужды социальной сферы (национальное страхование, образование, здравоохранение). Особенно это стало заметно в двухтысячные годы, в период Второй интифады и после нее. Шок, который интифада вызвала в израильском обществе, позволил правительствам Шарона, Ольмерта и Нетаниягу значительным образом сократить социальные траты (пособия, льготные выплаты). Это стало одной из причин резкого увеличения разрыва в доходах среди израильских граждан.

Участники конференции » Цена мира-цена войны». Фото: Наташа Куперман

В то же время представитель Ассоциации промышленников Дан Катаривас напомнил об известном парадоксе развития израильской постиндустриальной экономики и формирования так называемой “нации стартапов”. Не секрет, что предпосылки формирования нынешней, весьма успешной по большинству важнейших показателей, израильской экономики – именно в той самой, казавшейся безвыходной, геополитической и военной ситуации, в которой развивалось еврейское государство. Весь израильский хай-тек и вся современная высокотехнологическая оборонная индустрия появились благодаря колоссальным финансовым и организационным инвестициям государства в независимую военную промышленность. По мнению Катариваса,  беспрецедентная (в сравнении с другими западными странами) гибкость израильских предпринимателей нового поколения, их способность принимать быстрые и рискованные решения (все то, что породило феномен “стартап-нации”) также берет начало в особом опыте израильтян, служащих в армии, формирующихся в условиях перманентной нестабильности и необходимости рисковать.

Эксперт по палестино-израильским отношениям, полковник запаса Гриша Якубович, хорошо знакомый с палестинским обществом, высокопоставленными функционерами нынешней администрации Абу-Мазена, арабскими политиками и предпринимателями из других стран, высказал, пожалуй, наиболее пессимистическую точку зрения на возможность разрешения ближневосточного конфликта в обозримой перспективе. Одной из причин, по мнению Якубовича, срыва переговоров Барака с Арафатом и Ольмерта с Абу-Мазеном в прошлом десятилетии, когда, как казалось, по большей части конфликтных вопросов просматривался разумный компромисс, является тот печальный факт, что ни один палестинский лидер не может себе позволить подписание документа, официально провозглашающего  раздел Палестины/Эрец Исраэль. Ни Арафат, ни Абу-Мазен не были готовы войти в историю своего народа в качестве лидеров, отказавшихся от права палестинцев на землю.  Как в сложившихся обстоятельствах идти к миру? На этот вопрос у Якубовича (как, впрочем, и у остальных участников конференции) нет однозначного и точного ответа. Ясно лишь одно: дорога к миру будет долгой.

Участники конференции » Цена мира-цена войны». Фото: Наташа Куперман

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x