Политика

Фото: Yonatan Syndel, Flash-90

Для коалиции или для народа?

Так называемая "коалиционная дисциплина" обязывает депутатов голосовать за законы вопреки своей совести и мнению. Самых упрямых строго наказывают. Когда Бени Бегин проголосовал в комиссии по внутренним делам против закона о рекомендациях полиции, председатель коалиции Амсалем вывел его из состава этой комиссии. Бегин даже не обиделся и только иронично заметил: "Я старый пес, меня уже нельзя обучить новым трюкам". Молодая депутат Шарен Хескель еще не обучилась "новым трюкам" и наивно полагала, что она представляет в кнессете свое мнение и мнение своих светских избирателей - заявила, что не может против своих убеждений голосовать за "закон о магазинах". Так ее потащили в партийный суд и объяснили, как в КПСС: "Проголосуешь против - положишь партбилет".

В 70-х годах был популярен анекдот о шести парадоксах жизни в СССР. Все здесь приводить не буду, но один — весьма уместен. Такой вот парадокс: «Каждый в отдельности — против, но все вместе — за». Действительно в глубине души и на кухнях мы были против власти, но когда дело доходило до голосования (особенно — открытого), мы дружно поднимали руку за что угодно: за осуждение израильских агрессоров, за свободу Анджеле Дэвис, за перечисление своего однодневного заработка в помощь бастующим шахтерам Британии… да за что говорили начальники, за то и были «за».

Здесь, в Израиле, можно свободно высказывать свое мнение — быть за или против. Ну да, обругают нехорошими словами в фейсбуке — это максимум возможных неприятностей.
Но только не все имеют такую привилегию. В нашем парламенте действует некий вариант вышеприведенного советского парадокса…

На днях Биньямин Нетаниягу заявил: «Есть несколько законов, которые крайне важны с коалиционной точки зрения: закон о магазинах, закон о смертной казни и госбюджет. Эти законы должны пройти». Я всегда по наивности предполагал, что законы должны быть важны с точки зрения жизненных интересов народа, а не с коалиционной точки зрения. Но скажи я это депутатам, они рассмеются мне в лицо!

В пять часов утра 28 декабря после 45-часовых безнадежных дебатов измученные депутаты приняли так называемый «закон о рекомендациях полиции». Лидер коалиции Давид Амсалем праздновал трудную победу. Или поражение? «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать», — писал классик. Да, закон был принят, но на то, ради чего он и затевался, то есть — на ожидаемые рекомендации по уголовным расследованиям в отношении Нетаниягу,  закон в окончательном виде, увы, не распространяется. Народ этот закон не одобрил. Пресловутые институты общественного мнения выяснили (с традиционной точностью в 4%), что две трети израильтян не согласны с этим законом. Но кто у нас спрашивает народ?

Ладно, народ не спрашивают. Но получилось так, что и в кнессете большинство депутатов было против этого закона, и даже многие депутаты от коалиции не скрывали своего мнения, охотно делились с прессой. Наверно, им было не очень приятно солидаризироваться с нелогичным законом, против которого дружно выступила вся правоохранительная система: юридический советник правительства, генеральный прокурор, генеральный инспектор полиции. Даже соответствующие министры (они же депутаты): юстиции —  Аелет Шакед и внутренней безопасности — Гилад Эрдан высказались против. Публично высказались. Против были и религиозные депутаты. Но как дело дошло до голосования, практически все депутаты коалиции проголосовали «за».

Вообще, моральные принципы, даже прописанные в уставе кнессета, весьма далеки от общепринятого понимания, «что такое хорошо, а что такое плохо». Так называемая «коалиционная дисциплина» обязывает депутатов голосовать за законы вопреки своей совести и мнению. Мы восторгаемся людьми, которые за свои убеждения идут на костер, но не ждите этого от депутатов. Они играют по правилам, а правила — циничны. Голосуй, как сказано! Самых упрямых строго наказывают. Когда Бени Бегин проголосовал в комиссии по внутренним делам против закона о рекомендациях полиции, председатель коалиции Амсалем вывел его из состава этой комиссии. Бегин даже не обиделся и только иронично заметил: «Я старый пес, меня уже нельзя обучить новым трюкам». Молодая депутат Шарен Хескель, которая еще не обучилась «новым трюкам» и наивно полагала, что она представляет в кнессете свое мнение и мнение своих светских избирателей — заявила, что не может против своих убеждений голосовать за «закон о магазинах», фактически отдающий власть на работой магазинов в шабат в руки ортодоксов. Так ее потащили в партийный суд и объяснили, как в КПСС: «Проголосуешь против — положишь партбилет» (я, правда, не знаю, есть ли у ликудников партбилеты).

Коалиция живет по принципу, который во всем мире считается аморальным: «Ты мне — я тебе». Депутаты даже не пытаются как-то замаскировать свой цинизм.  Идет постоянный торг. Кахлон открыто говорит, что он был против законов о рекомендациях и магазинах, но проголосовал «за», потому что ему обещали не делать проблем с принятием бюджета. Наивно думать, будто светские депутаты от «Ликуда» и  «Кулану» так озабочены открытыми в шабат магазинами и лавчонками, что готовы бороться против них день и ночь (причем, в буквальном смысле — голосование по этому закону началось в три часа ночи). Подозреваю, что некоторые из них иногда в шабат тайком заходят в «Тив-таам» и приобретают там что-то явно некошерное (боюсь даже произнести что!). Но уродливые понятия о «чести депутата» обязывают и их голосовать за закрытые магазины в субботу. Министры от Ликуда Гила Гамлиэль и Офир Акунис были категорически против этого закона, и предупреждали однопартийцев, что Ликуд рискует на следующих выборах потерять часть светских избирателей. Но плевать на следующие выборы. Правительство должно выжить здесь и сейчас. И Акунис, и Гамлиэль, и даже абсолютно некошерный Орен Хазан дружно проголосовали «за». Закон прошел с большинством в один голос. То есть его приняли, несмотря на то, что большинство депутатов против этого закона внутренне были против. Не говоря уж о народе.
Совсем уж забавная истории вышла с депутатом от Ликуда Иегудой Гликом. В самый драматический момент, когда на счету коалиции был каждый голос, он вдруг заявил, что слагает с себя обязательства по той самой «коалиционной дисциплине» и будет голосовать против законопроектов коалиции. Тут бы впору восхититься принципиальностью, но оказалось, что речь идет о примитивном шантаже и обращении всё к тому же коалиционному неписанному правилу: «ты — мне, я — тебе». Дело в том, что у Глика есть своя навязчивая идея: борьба с курением. Похвальная забота о здоровье нации, но почему-то все его законодательные инициативы, вроде — не продавать сигареты людям моложе 21 года, зарубаются на корню. И вот Глик поставил ультиматум Нетаниягу: не будете продвигать антиникотиновое законодательство, фиг вы получите мой голос. И Биби сдался… Впрочем, меня как некурящего это не слишком волнует.

А вот мораль депутатов меня волнует. Впрочем, вру. Зачем зря волноваться? Бессмысленно…

Пару лет назад был проведен опрос на составление своеобразного рейтинга: какова степень доверия граждан к различным государственный институтам. Кнессет с тремя процентами доверия уверенно и с большим отрывом занял последнее место. В конце прошлого тысячелетия тогдашний председатель кнессета Дан Тихон было собрался выделить кругленькую сумму из бюджета на пиар с целью улучшения уже тогда позорного имиджа кнессета. Сатирики изрядно поизгалялись над этой идеей, и от нее пришлось отказаться.   И правильно. При таких парламентских нравах — это совершенно бессмысленная трата денег.

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x