Общество

Кольт 357 Фото: википедия

Культ «Кольта»: в США и не только

В 2016 году в США из огнестрельного оружия было убито около 11 тысяч человек, что составляет 64% от числа всех погибших насильственной смертью. Из них половина – это самоубийцы. В Англии лишь 4,5% убитых погибли от выстрела.

Нам в детях ходить надоело,
И я обращаюсь к стране:
«Выдай оружие смелым
И в первую очередь – мне!»
М.Светлов

Министр внутренней безопасности  Гилад Эрдан одобрил новые правила выдачи лицензий на владение оружием. По этим правилам право иметь и носить оружие сможет каждый, кто отслужил в боевых частях, плюс сотрудники и волонтеры скорой медицинской помощи, плюс спасатели… Это — в дополнение к тем 135 тысячам израильских граждан, кто носит оружие по долгу службы (кроме военнослужащих) или  уже имеет такое право  — например, поселенцы Иудеи и Самарии.

Подсчеты новых «имеющих право» разнятся в широком  диапазоне, но наиболее часто встречаются числа в районе 600 тысяч человек. Разумеется, не все эти люди сразу побегут в оружейный магазин обзаводиться «Береттой» или «Магнумом». Например, не думаю, что моему сыну, отслужившему на передовой во Вторую ливанскую войну,  придет в голову такая идея. Но Эрдан полагает, что желающих внести свой посильный вклад в борьбу с терроризмом будет тысяч 50-60. То есть в ближайшие пару лет число «носителей» оружия возрастет до 200 тысяч. Станет ли наша жизнь безопасней? Как всегда, в поисках ответа на аналогичные вопросы, я нырнул в глубины интернета, чтобы понять, а как с этим делом обстоит в свободном мире, к которому мы себя причисляем. И вот что я узнал.

…Люди старшего поколения помнят эту крылатую фразу, или, как сказали бы сейчас, «мем» из давнего фильма про  Ленина. Вождь мирового пролетариата назидательно говорил  с экрана: «Не надо бояться человека с ружьем».
Честно говоря, когда я обращался к интернету за статистикой, я предполагал, что он подтвердит мой умозрительный тезис: «Чем больше оружия, тем больше смертоубийства». Увы, интернет обрушил на меня огромное количество цифр, противоречащей друг другу статистики, сложных графиков и прочей наукообразности. Я сразу понял одно: оказывается не только в США сильно оружейное лобби. Все статьи и исследования (нужно это слово заключать в кавычки или нет, решайте сами) четко делятся на три группы. Меньшая утверждает, что огнестрельное оружие в частных руках  — зло, и легкость обладания им приводит к увеличению смертоубийства. Другая, большая, настаивает на том, что опасность наткнуться на вооруженного человека при ограблении останавливает лихих разбойников, и тем самым преступность снижается. Третья группа, по сути, поддерживает вторую, утверждая, что вообще нет никакой корреляции (извините за умное слово) между числом убийств и числом «стволов» у населения, а значит, можно разрешить иметь оружие всем, кроме тех, кому запретят врачи или полиция.

Разумеется, когда речь заходит об огнестрельном оружии, все тут же вспоминают США. В США оружие – это почти религия. Вторая поправка к конституции, принятая аж в 1791 году, сформулирована достаточно туманно. То есть, во время ее принятия  она, может, была и совершенно ясной, но с того времени столько произошло, что формула затуманилась, и сегодня позволяет толковать себя в зависимости от мировоззрения толкователя. Судите сами: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Фото: flickr.com

Одни говорят, что речь идет о вооружении ополчения, другие говорят, что речь идет о вооружении народа, а народ состоит из единиц. Однажды за толкованием обратились в Верховный суд США, и судьи ответили уклончиво: «Откуда мы знаем, что имели в виду законодатели, принимая эту поправку?» Во всяком случае, эта поправка для американцев такая же святая, как для евреев четвертая заповедь, обязывающая чтить субботу. Ни один президент – ни демократ, ни, тем более, республиканец, — на Вторую поправку не посягает.

Мой приятель, переехав в Америку и разбогатев там, неожиданно купил себе пистолет, хотя он ему совершенно был ни к чему. Регулярно разбирал и смазывал его, пока однажды совершенно случайно при очередном любовании опасной игрушкой пистолет ни выстрелил. Слава Богу, никто, кроме дорогой картины на стене, не пострадал. С тех пор пистолет надежно заперт в сейфе. Так вот, как я себе представляю, личное оружие, наряду с личным автомобилем, — это два фетиша, на которых зиждется американская цивилизация.

Но дискуссия об ограничениях на владение и ношение оружие в США возникает регулярно после каждой массовой бойни с применением «огнестрела» — «массовым» убийство считается, начиная с четырех погибших.  Таких инцидентов, начиная с 1982 года, было в Америке 76. Но, на самом деле, число погибших в них, в целом не столь уже велико на общем фоне убийств. Просто резонанс от них мощный. Да, после каждого такого случая, заполняющего все экраны телевизоров, дискуссия возникает, президент выступает с посланием к народу, но тема довольно быстро  сходит на нет. Я подозреваю, дело вовсе не во всесилии оружейного лобби и Национальной стрелковой ассоциации, о чем любят говорить сторонники ужесточения контроля за оружием. Просто уже поздно что-то контролировать.

В стране примерно 270 миллионов единиц огнестрельного оружия, оно есть в каждом втором американском доме. Дальше я буду ссылаться на данные русской службы Би-Би-Си, потому что привык доверять ей больше, чем пропагандистам свободного обращения оружия, рисующих благостную картину справедливости «Кольта», знакомую нам по вестернам.  В 2016 году из огнестрельного оружия было убито около 11 тысяч человек, что составляет 64% от числа всех погибших насильственной смертью. Из них половина – это самоубийцы. Запомните эту цифру. Мы вспомним ее,  когда будем в следующей части говорить об Израиле. В Англии лишь 4,5% убитых погибли от выстрела. Хотя сами по себе эти цифры тоже ни о чем не говорят.

Уровень преступности в разных странах стране также зависит от многих причин, среди которых доступность оружия — не самая главная. В Австрии, где получить лицензию на оружие легче, чем в США, уровень преступности столь же ничтожный, как в Японии, где оружие запрещено. В конце концов, очень многое зависит от национального характера, традиций, социально-экономического положения в стране и т.д.  Например, в Бразилии на 100 тысяч человек происходит 22 убийства с применением огнестрельного оружия, в Гватемале – 19, в Гондурасе – 16, в Аргентине – 11. Во всех этих странах оружие продается свободно. Ну, легкость, с какой убивают в Латинской Америке, нам знакома по Маркесу, Кортасару, Льоса и другим мастерам пера…  А вот в Германии, где тоже не очень сложно получить лицензию на оружие, всего два человека из 100 тысяч погибают от огнестрельного оружия.

Я с удивлением узнал, что в очень многих западных демократических странах огнестрельное оружие может приобрести каждый взрослый человек совершенно свободно. Впрочем, доверие к этой информации у меня оказалось сильно подорванным, когда я прочитал (причем на нескольких сайтах) такой текст:  «На Святой земле — рай для любителей огнестрельного оружия. При соблюдении определённых формальностей его может купить любой совершеннолетний израильтянин». Надо же. А я, живя здесь, об этом не подозревал. Впрочем, наверное, теперь нечто подобное и будет —  после решения Гилада Эрдана.
Но об Израиле — во второй части моих заметок.

Продолжение следует

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x