Общество

Лагерь пребывания "Холот". Будет открыт заново? Photo by FLASH90

В тупике

Окружному суду в Иерусалиме предстоит вынести решение по обжалованию на решение иммиграционного трибунала о присуждении статуса беженца гражданину Эритреи, бежавшему из армии и пережившему непропорционально жесткое наказание и пытки. Решение суда по данной апелляции имеет особую важность, так как детали истории героя повторяются в тысячи других дел, и оно будет иметь прецедентное значение для множества просителей убежища из Эритреи.

В начале апреля этого года на фоне сильно накалившихся дискуссий в правительстве и обществе о решении ситуации с африканскими беженцами в Израиле премьер-министр объявил о заключенном с Агентством ООН по делам беженцев особом договоре. Согласно договору, половину находящихся в Израиле просителей убежища (примерно 16 тысяч человек) ООН обязалось переселить в западные страны, в то время как оставшихся в стране Израиль брал на себя принять и интегрировать.

Вместе с договором правительство официально заявило, что у Израиля на данный момент отсутствует какое-либо соглашение с третьей африканской страной, готовой принять насильно депортируемых беженцев из Израиля.

Под давлением несогласных с договором правых, настаивающих на принудительной депортации всех африканских беженцев из Израиля, соглашение было расторгнуто на следующий же день.

При этом правительство оказалось в тупике и по сути вернулось на два шага назад. Известно, что на данный момент оно рассматривает другие возможные варианты: премьер-министр уже грозился возобновить действие принудительного лагеря Холот, закрытого всего несколько месяцев назад и призванного служить стимулом для вынужденного отъезда беженцев из страны, а также заявлял о поисках альтернативной африканской страны, которая бы согласилась принять беженцев из Израиля.

Суданские и эритрейские беженцы продолжают жить в состоянии «лимбо», простаивая с пяти утра в очередях на продление визы каждые пару месяцев, отчисляя 20% с каждой зарплаты в особый фонд, и не зная, чего ждать в будущем.

Тем временем группа предпринимателей (среди которых председатель Тель-Авивской фондовой биржи, глава Дизенгоф центра, бывший директор банка Леуми и другие)  обратилась к премьер-министру с подробным стратегическим планом по рассредоточению беженцев по стране и по их интеграции, а также по реабилитации южного Тель-Авива. Ответа на план от правительства пока что не последовало.

Параллельно судебные инстанции играют свою важную роль в сложившейся ситуации. В Верховном суде Израиля рассматривается апелляция о праве выходцев из Дарфура на статус беженца. Представителям государства предстоит объяснить суду, почему просьбы о статусе беженца дарфурцев не получают ответа на протяжении многих лет. В то же время за последние годы иммиграционный трибунал выдал с десяток решений, которыми обязал государство выдать просителям убежища из Дарфура статус временного жителя до тех пор, пока государство не вынесет окончательные решения по их просьбам (статус временного жителя фактически предоставляет те же социальные права, что и статус беженца).

Что касается просителей убежища из Эритреи, окружному суду в Иерусалиме предстоит вынести решение по обжалованию на решение иммиграционного трибунала о присуждении статуса беженца гражданину Эритреи, бежавшему из армии и пережившему непропорционально жесткое наказание и пытки. Решение суда по данной апелляции имеет особую важность, так как детали истории героя повторяются в тысячи других дел, и оно будет иметь прецедентное значение для множества просителей убежища из Эритреи.

 

Автор — адвокат (адвокатская контора Томера Варша)

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x