Общество

Фото: pixabay.com

В чем провинился омар

Нет в уголовном кодексе закона, запрещающего гражданам Израиля поедать то, что им хочется, но история с омаром доказывает, что нет необходимости в таком законе. Тихой сапой, чтобы не вызвать протестов несогласных, общественные нормы в нашей стране уже изменились.

На первый взгляд может показаться, что затемнение на фото, изображающем израильского посла в Бразилии Йоси Шели, поедающего в компании президента этой страны Жаира Болсонару известное некошерное животное, устанавливает новые границы гротеска: ведь лица обоих мужчин улыбаются, и главное на фото – то, что они явно довольны компанией друг друга. На заднем плане стоит услужливый официант, и только непослушный омар сидит в тарелке и портит своим видом удачный кадр. Вроде бы, всё получилось довольно забавно, а от «мемов», придуманных израильскими пользователями Интернета, можно живот надорвать. Но, если подумать обо всём этом немного дольше, комизм ситуации сразу исчезает.

Первый вопрос, который возникает в голове, это «почему». Для чего нужно было затемнять фотошопом несчастного омара? Ведь каждому человеку разрешается кушать то, что ему хочется, даже, если этот человек представляет Еврейское Государство, которое, заметим, не является теократическим.  Собственно, говоря, речь же не идёт об официальном мероприятии, организованном израильским посольством, на котором строго соблюдаются все правила кашрута.

Если так, то для чего затемнили омара? Неужели кого-то на самом деле волнует, что израильский посол ест в своё свободное время? На самом ли деле фотография, изображающая его за этим занятием, может каким-то образом ему навредить? Если на оба эти вопроса дать положительный ответ, получится, что с нами произошла трагедия, и мы не обратили на это внимание. Если же, при оптимистичном сценарии, ответы отрицательные, то следует вывод, что на прошлой неделе израильский посол в Бразилии приблизил всех нас на один шаг к пропасти: ведь получается, что содержимое тарелки, бывшее ещё вчера частным делом едока, сегодня уже таковым не является. Сейчас многие израильтяне вкладывают совсем иное значение в вопрос «почему» – они интересуются, по какой, собственно говоря, причине наш посол за границей позволяет себе поедать некошерную пищу?

Нашумевшее фото с зачерненным омаром, источник: Ynet

Замешательство, в котором оказался наш народ в связи со всей этой историй, очень хорошо сформулировал Моше Дац в утренней передаче Нива Раскина по 12 каналу: «Всё очень понятно, — сказал он. – Если человек занимает общественную должность и является официальным посланником Израиля, он должен понимать значение таких понятий, как Израиль, иудаизм и государство еврейского народа». К этим словам Раскин добавил: «Согласен!» С точки зрения очень многих людей, распластавшийся на тарелке омар размывает принятые рамки. Иудаизм – это не государство, и государство – это не религия.

И, если нелепого вида омара было недостаточно, то сам Шели усугубил ситуацию своими нелепыми ответами в интервью новостям 12 телеканала. Представьте себе: официальный представитель единственной демократии на Ближнем Востоке заявил, что он отнюдь не ел того самого омара. «Однозначно скажу вам – я его не попробовал!» Так прямо он и сказал. И добавил, что отложил омара в сторону и спросил, нет ли у них чего-нибудь другого. В итоге, он получил порцию лосося, который, кстати, такого же цвета. «Тем, кто давно меня знают, хорошо известно, что я никогда не заказываю в ресторанах некошерных морских животных», — заверил посол.

Остаётся только посочувствовать государству, официальные представители которого вынуждены публично оправдываться, чтобы никто не заподозрил их в нерелигиозности. Неважно, является ли Йоси Шели соучастником религиозного принуждения или его жертвой, ясно одно: его отрицание свидетельствует о страхе. Он боится критики за поступок, в котором нет ничего предосудительного. Боится того, что он причинил ущерб имиджу государства, и теперь тем, кто не заинтересованы в соблюдении религиозных предписаний, придётся платить за это цену

Нет в уголовном кодексе закона, запрещающего гражданам Израиля поедать то, что им хочется, но история с омаром доказывает, что нет необходимости в таком законе. Тихой сапой, чтобы не вызвать протестов несогласных, общественные нормы в нашей стране уже изменились. История с затушеванным омаром вскрыла лицемерную систему, обслуживающую лицемерное общество. И посол Йоси Шели стал на прошлой неделе её официальным представителем.

 

Оригинал публикации на сайте Гаарец

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x