Общество

Фото: Гай Франкович

Гомофобия вызывает бедность

Ксенофобия — это удел бедных. Верно и обратное: не только бедность является причиной ксенофобии, но и сама ненависть к иным является причиной бедности. К примеру, фирмы, которые ясно и недвусмысленно запрещают в своих документах дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и/или гендеру, обнаружили увеличение своей прибыли из международных источников в куда большем объеме (на 20 процентных пунктов), чем компании, которые не определились со своим отношением к дискриминации.

Аксиоматическое утверждение современных наук об обществе: ксенофобия — это удел бедных. И экономисты, и социологи, и специалисты по развитию городов, и исследователи развития корпораций говорят об этом последние десятилетия почти хором. И это вполне естественно. Если ты беден, не успешен, задвинут рынком и судьбой — то должен же быть в этом кто-то виноват. Евреи? Геи? Китайцы? Мигранты? Масоны? Велосипедисты? Ну хоть кто-нибудь…

Какая, к черту, терпимость? Для неё существуют отдельные дома. Какая толерантность?

«Толераст» — это же вообще оскорбление…

Когда у человека нет поводов чему-то радоваться, он начинает гордиться врожденными состояниями. Тем, например, что у него между ног висит отросток. А это значит, что он мужчина. И может благодарить Создателя, за то, что он не сделал его женщиной.

Можно гордиться тем, что «Я — нормальный» (то есть гетеросексуалИСТ — гетеросексуал, превращающий свою половую принадлежность в идеологию).

Можно (если нечем более существенным радовать свое самолюбие) гордиться тем, что ты белый, русский, украинец, немец, американец, еврей… И по этой причине ненавидеть «нигеров», презирать «чурок», посмеиваться над гоями и пр.

Поиск виновных, гордость врожденными достоинствами, агрессия к непохожим на тебя — развлечение нищих. Бедных стран и бедных социальных страт в богатых странах.

Помню, в начале двухтысячных руководитель Центра по изучению ксенофобии Института социологии РАН Эмиль Паин опубликовал исследование, согласно которому единственной группой в России, проявившей терпимое отношение к мигрантам, были именно предприниматели, то есть люди с достатком выше среднего.

Ксенофобия — это естественный удел бедных

Конечно, в самом утверждении, что бедность и необразованность приводят к ксенофобии, нет ничего нового. Но исследования последних лет утверждают, что верно и обратное: не только бедность является причиной ксенофобии, но и сама ненависть к иным является причиной бедности.

Ричард Флорида

В начале этого века американский экономист, географ, социолог и автор теории креативного класса Ричард Флорида высказал в книге «The Rise of the Creative Class. And How It’s Transforming Work, Leisure and Everyday Life» идею о том, что разнообразие (открытый доступ для разных людей, независимо от гендерной и расовой принадлежности, национальности, сексуальных предпочтений или даже обычной эксцентричности) — это не частное преимущество, а экономическая необходимость.

ЛГБТ община — протест против дискриминации. Photo by Yonatan Sindel/Flash90

Толерантность — экономическая необходимость

Ричард Флорида получил скандальную известность, обнаружив, что список мест с повышенной концентрацией высокотехнологичных компаний поразительно напоминает список мест с высокой концентрацией гомосексуалов. Он предположил, что заметное присутствие сторонников ЛГБТ в том или ином городе можно рассматривать как основной индикатор повышения стоимости жилья и развития передовых технологий.

«Уже само это предположение вызвало возмущение у некоторых людей; они обвиняли меня в чем угодно, начиная с того, что я ставлю пресловутую телегу перед лошадью, и заканчивая тем, что я пытаюсь разрушить основы традиционной семьи и даже иудеохристианской цивилизации в том виде, в каком мы ее знаем. В настоящее время общественное мнение стало более терпимым к однополым бракам; кроме того, результаты исследований все чаще подтверждают наличие связи между разнообразием, инновациями и экономическим ростом» — пишет Ричард Флорида.

«Глобальный индекс предубеждения»

Флорида вместе с социологом Шарлоттой Мелландер провел исследование общественных настроений в разных странах. Они и вывели так называемый «Глобальный индекс предубеждения» (GPI), который позволил оценивать государства по уровню терпимости его жителей. В основе индекса — обработки самого крупного международного социологического опроса Gallup World Poll: во всех 140 странах, где он проходил, респондентам в числе прочих задавали вопрос: «Насколько в вашей стране комфортно живется религиозным, национальным и сексуальным меньшинствам?».

В результате была представлена «Мировая карта негативных предубеждений», показывавшая, что в тех регионах, где хуже всего относятся к геям и лесбиянкам, экономическое положение хуже, чем у их более терпимых соседей. Это касалось и стран, и штатов внутри США, и городов внутри штатов, и кварталов внутри одного города. И экономическое положение хуже именно потому, что эти районы являются менее толерантными, а атмосфера, царящая в них, креативных людей не привлекает, а отталкивает. И ничего тут нет удивительного. Более свободное и открытое общество принимает чужую непохожесть, открывая новые пути для развития, нестандартных решений, различных инициатив.



«Новые глобальные чемпионы»

Сейчас коалиция крупных компаний со всего мира Open For Business опубликовала результаты исследования финансового влияния ЛГБТ-инклюзивности на 96 наиболее быстрорастущих компаний из развивающихся стран. В докладе «Новые глобальные чемпионы» подчеркивается прямая связь между поддержкой ЛГБТ-сотрудников в той или иной компании и ее способностью более успешно функционировать на мировом рынке.

Выяснилось, что фирмы, которые ясно и недвусмысленно запрещают в своих документах дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и/или гендеру, обнаружили увеличение своей прибыли из международных источников в куда большем объеме (на 20 процентных пунктов), чем компании, которые не определились со своим отношением к дискриминации. А Индия теряла $26 млрд в год, пока не отменила закон, который запрещал гомосексуальные отношения. Отмену запрета инициировали не только гей-активисты, но и правительство Индии (на основе требований сразу нескольких министерств).

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее

Зачем геи Новосибирску?

Сейчас в России идет скандал вокруг слов вице-мэра Новосибирска Анны Терешковой. В соцсетях активно обсуждается 14-ти секундный ролик, вырезанный из часовой программы канала «Лидеры говорят», опубликованной на YouTube еще 16 июля 2019 года. В вырезанных 14 секундах Терешкова говорит: «Есть же такое понятие, что креативность города в том числе определяется и количеством гомосексуалистов. Это тоже появляется. Чем больше этих людей, тем более город развит и интересен». Люди рассылают этот ролик через мессенджеры. Возмущаются. СМИ пестрят заголовками: «Новосибирская чиновница объяснила, зачем ей геи в городе», «Вице-мэр зовет в Новосибирск гомосексуалистов», «Зачем Новосибирску ЛГБТ?».

 

Фото: страница организации «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие»:

Терешкова оправдывается, что только процитировала Ричарда Флориду, книгу которого о креативном классе перевели и издали на русском ещё 17 лет назад. И никто из специалистов по урбанистике ключевые положения его теории не опроверг. Ключевой фактор успешного экономического развития города – творческая атмосфера, которая, в свою очередь, зависит от уровня толерантности в обществе: чем терпимее горожане к проявлениям нетрадиционной сексуальной ориентации, тем свободнее и активнее творят самые талантливые сограждане, ярче и насыщеннее культурная жизнь.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x