Экономика

Нетаниягу дает интервью 12 каналу

Подарок на миллионы

Согласно отчету, представленному компанией GrafTech Нью-Йоркской фондовой бирже, глава израильского правительства получил значительную скидку при покупке акций завода SeaDrift. В последние дни Нетаниягу пытается покрыть "дымовой завесой" информацию на эту тему, чтобы она не дошла до широкой общественности. Но главный вопрос остается: кто хотел набить его карманы миллионами долларов?

  1. Слишком пророческое капиталовложение

Отчет, представленный Нью-Йоркской фондовой бирже компанией GrafTech International, доказывает, что глава правительства Биньямин Нетаниягу получил скидку в размере 95% при покупке акций завода SeaDrift в 2007 году. В отчете сказано, что начальные переговоры о совершении сделки между GrafTech International и владеющим пакетом акций завода инвестиционным фондом Falcon Mezzanine Investments о покупке GrafTech 18,9% акций SeaDrift состоялись еще в ноябре 2007 года.

Примерно в то же время начался процесс приобретения компанией GrafTech акций SeaDrift. В рамках сделки рыночная стоимость завода SeaDrift была оценена в 715 миллионов долларов. Сделка была завершена в 2008 году. Как стало известно, в 2007 году Нетаниягу приобрел 1,6% акций SeaDrift за 600 тысяч долларов. Другими словами, сделка Нетаниягу по акциям отражает стоимость SeaDrift всего в 37,5 млн. долларов.

Нетаниягу отказывается сообщить о точной дате совершения сделки, но разница во времени между покупкой акций и началом переговоров о сделке компанией GrafTech составляет, в лучшем случае, не более нескольких месяцев. Не исключено также, что разницы во времени не было вовсе.  Отсюда следует вывод, что Нетаниягу приобрел акции по цене, которая на 95% ниже их реальной стоимости.

Продажа ценных бумаг по столь низкой цене фактически является передачей Биньямину Нетаниягу огромной суммы денег. Возникает вопрос: с какой целью его двоюродный брат, Натан Миликовски, проводивший переговоры от имени SeaDrift, захотел передать ему эти миллионы? Действовал ли он по своему разумению, или эта сделка была использована в качестве канала передачи денег по расчетам между Нетаниягу и каким-либо третьим лицом?

 

  1. Осведомленность Нетаниягу

В интервью журналистам Керен Марциано и Амиту Сегалу из компании «Ха-хадашот 12», транслировавшемуся в конце минувшей недели, Нетаниягу продемонстрировал весьма неплохую осведомленность в предпринимательской деятельности Натана Миликовски. Среди прочего, ему оказалось известно, что компания SeaDrift была одним из двух главных поставщиков в мире производимого ею продукта – ингредиента, используемого при производстве стали. Он знает, что его двоюродный брат купил это предприятие, отремонтировал и продал его, и даже проявил изрядные познания в процессе производства стали. Тому, кто столь осведомлен в делах предприятия, будет трудно утверждать, будто он не знал, что покупает акции со скидкой около 95% от рыночной стоимости!

רה"מ בריאיון באולפן — חוק העמדה לדין

"לא עסקתי ואני לא חושב שאקדם חוק שימנע את העמדתי לדין" רה"מ נתניהו אמש בריאיון בלעדי לחדשות סוף השבוע | צפו בריאיון המלא: bit.ly/2uq02Hh

Posted by ‎קשת 12‎ on Sunday, 24 March 2019

Кроме того, нужно добавить, что осведомленность Нетаниягу явным образом противоречит его прежним утверждениям о том, что он якобы никогда не беседовал с двоюродным братом о его бизнесе. А также его словам, будто он являлся всего лишь пассивным инвестором, не имевшим представления о том, чем занимается предприятие, акции которого он купил.

 

  1. «От этой сделки дурно попахивает»

Другим показателем, опровергающим утверждения Нетаниягу о том, что он приобрел акции без скидки и по реальной рыночной цене, являются прибыли компании SeaDrift за 2007 год. Напомним, что Нетаниягу купил акции компании, стоившей 37,5 млн. долларов, при этом ее чистая прибыль за 2007 год составила около 60 млн. долларов. Правда, отчеты о прибыли были опубликованы только в начале 2008 года, но, так как, речь идет о частном предприятии, контрольным пакетом акций которого владеет Натан Миликовски, совершенно очевидно, что и он, и Нетаниягу на момент совершения сделки знали экономические показатели и представляли себе, какой будет ее прибыль.

Когда Нетаниягу утверждает, что он приобрел акции по рыночной цене, он признает логичным, что цена компании может быть ниже, чем ее чистая прибыль в год продажи акций. Сделка, совершенная Нетаниягу, идет вразрез с логикой коэффициента «кратной прибыли» — экономического показателя, применяющегося для сравнительной оценки инвестиционной привлекательности акционерных компаний. Коэффициент «кратной прибыли» позволяет рассчитать, через какой период времени инвеститор вернет сумму, потраченную на покупку акций, и начнет получать чистую прибыль.

В сфере промышленности коэффициент «кратной прибыли» крайне редко опускается ниже 7. Более низкие коэффициенты при оценке инвестиционной привлекательности практически не встречаются. В случае же с Нетаниягу коэффициент «кратной прибыли» составлял 0,62 по отношению к прибыли за 2007 год. Мы обратились за консультациями к специалистам, работающим на бирже ценных бумаг десятки лет. Все они высказали предположение, что от подобной сделки дурно попахивает.

 

  1. Доходность убыточного предприятия – 600% за 4 года

Новые данные добавляются к ранее публиковавшейся информации по этой теме. Нетаниягу приобрел ценные бумаги за 600 тысяч долларов в 2007 году, когда он являлся председателем парламентской оппозиции. И продал их за 4,3 млн. долларов в 2010 году, уже будучи главой правительства. За период между покупкой и продажей он вдобавок успел получить дивидендов на несколько сотен тысяч долларов. Таким образом, за несколько лет Нетаниягу получил в результате этой сделки более 600% чистой прибыли. С нашей точки зрения, такая необычная сделка, при том, что одной из ее сторон является действующий глава правительства, должна стать сигналом тревоги. Картина выглядит еще более серьезно, если понять, насколько за этот период снижалась стоимость предприятия. С момента первой сделки в 2008 году, когда компания GrafTech приобрела 18,9% акций предприятия и до второй сделки, когда GrafTech купила контрольный пакет акций SeaDrift, стоимость предприятия снизилась примерно на 57%. Если в ноябре 2008 года оно стоило 715 миллионов долларов, то в апреле 2010 года – 308 миллионов.

Единственной причиной сказочной прибыли является скидка в 95%, которую получил Нетаниягу. Если бы цена предприятия не снижалась в указанный период, Нетаниягу получил бы еще более высокую прибыль – не менее 11 миллионов долларов!

 

  1. «Отличные технологии»

Глава правительства пытался в последние дни утверждать, что рост стоимости ценных бумаг каким-то образом связан с «отличными технологии», используемыми на предприятии. Но эти утверждения – не более, чем попытка окутать тему дымовой завесой. Во-первых, по той причине, что подобное объяснение не фигурирует в годовом отчете компании за 2007 год, когда была совершена сделка. В отчете за тот год говорится, что стоимость нематериальных активов компании составляла около 130 тысяч долларов. Во-вторых, Нетаниягу пытается изобразить эту компанию, как некий «стартап». Стоимость «стартапов» действительно может возрасти в 20 раз за короткий промежуток времени, но SeaDrift – отнюдь не «стартап», а промышленное предприятие, работающее по традиционным технологиям.  Об этом можно, например, судить по публикуемым объявлениям компании о вакансиях. Предприятию требуются не программисты, а заводские рабочие, которым она готова платить по 15 долларов в час плюс оплата проезда. В-третьих, в любом случае, стоимость технологии была оплачена по цене компании в сделке 2010 года, которая была значительно ниже, чем в сделке 2008 года. В то же время, Нетаниягу получил более 600% прибыли, и единственное объяснение этому – та скидка, которую он получил при покупке акций.

 

  1. Были ли на самом деле третьи лица в инвестиционной сделке?

Одно из объяснений, которые приводит Нетаниягу в видеоролике, распространенном до интервью, касается неких «других», участвовавших вместе с ним в сделке по покупке акций. «Были и другие люди, которые купили акции предприятия, и все мы заплатили по одинаковой цене за акцию, без каких-либо льгот или скидок», — сказал он. Но в интервью, данном на исходе субботы, Нетаниягу уже не использует этот аргумент. Потому ли, что он не хочет, чтобы мы узнали, кто они, эти «другие люди»? Может быть, они являются его близкими или дальними родственниками? Это он отказывается раскрыть.

В любом случае, даже, если «другие» получили точно такую же скидку, это не означает, что нормальной является ситуация, когда глава оппозиции, ставший впоследствии главой правительства, получает подарки в размере миллионов долларов, а широкой общественности про это ничего не известно.

 

  1. «Верфь не покупала»

Нетаниягу прилагает все усилия, чтобы отделить историю с акциями от дела о подводных лодках. У нас нет никаких доказательств, указывающих на какую-либо связь между двумя этими эпизодами, хотя, на первый взгляд, есть несколько интересных совпадений. Компания  GrafTech, в которой Натан Миликовски в период между 2010 и 2015 годами владел большей частью акций и ценных бумаг, а также являлся большую часть времени директором, поставляет свою продукцию крупнейшему промышленному концерну Германии ThyssenKrupp AG. Этот же концерн производит подводные лодки. В отчете за 2006 год компания GrafTech сообщила бирже, что ThyssenKrupp AG является одним из четырех основных покупателей ее продукции.

На борту новой подлодки. Фото: Kobi Gideon, Flash-90

Адвокатская контора Давида Шомрона и Ицхака Молхо замешана, по всей видимости, в обоих эпизодах. Среди прочего, она представляла Биньямина Нетаниягу и Натана Миликовски в сделке по продаже акций между ними. Она также представляла интересы представителя ThyssenKrupp AG в Израиле Мики Ганора против правительства Израиля, а правительство Израиля – против правительств Германии и Египта в деле о подводных лодках. Эта же адвокатская контора представляет главу правительства Нетаниягу при публикациях проблематичных отчетов государственного контролера.

В начале недели сообщалось, что в ответ на обращение радиостанции 103 FM, концерн ThyssenKrupp AG сообщил, что его морской отдел ничего не закупал у компании GrafTech. Это верно. Закупками занимался другой отдел концерна — ThyssenKrupp Steel.

 

  1. Не ослаблять внимания к истории с акциями!

Биньямин Нетаниягу заинтересован в том, чтобы эпизод со «стальными акциями» расследовался бы так же, как дело Харпаза, до такой степени обросшее множеством данных, утверждений, опровержений и прочей путаницы, что публика окончательно потеряла к нему интерес, и оно фактически сошло с повестки дня. Так, Нетаниягу начинает рассказывать о неких несуществующих технологиях, для того, чтобы все забыли об огромных скидках, которые он получил при покупке акций.

И именно по этой причине всем нам ни в коем случае нельзя ослаблять внимание к эпизоду с акциями. Нужно требовать проведения всестороннего расследования, чтобы узнать, по какой причине карман главы правительства наполнился миллионами долларов в результате сделки, оказавшейся явно фиктивной.

 

«Ликуд»: «Глава правительства не получал скидки при покупке акций»

Ответная реакция партии «Ликуд» на публикацию: «Глава правительства не получал никакой скидки при покупке акций, совершенной с другими инвеститорами по рыночной цене.  Из того факта, что стоимость акций через год выросла, и компания была выгодно продана более крупной фирме, говорит о том, что инвестиция была сделана правильно.  Глава правительства Биньямин Нетаниягу – опытный инвестор. В отличие от Бени Ганца, который обанкротился, в отличие от Габи Ашкенази, на которого подали в суд за введение в заблуждение инвесторов и ложную отчетность, и, в отличие от Яира Лапида, который сам признался, что не разбирается в экономике. Обо всем было сообщено в установленном порядке, вся информация была проверена государственной прокуратурой и ведомством Госконтролера, и не было обнаружено никаких нарушений».

Оригинал статьи на сайте «Тhemarker«

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x