Идет ва-банк

Габай идет ва-банк. Если он оглушительно проиграет выборы, и Авода снова окажутся не у дел при разделе властного пирога, то ему быстро покажут на дверь. Прожевать и выплюнуть его из партии будет относительно просто, ибо Габай в партийных рядах фактически чужак. Зато если Габаю каким-то образом удастся победить - он станет Мессией левого лагеря, уже уставшего от правой гегемонии во власти и одновременно отчаявшегося победить на выборах. Терять Габаю фактически нечего, зато выигрыш будет грандиозен.

В последние дни самые горячие информационные поводы  в израильской политике поставляет председатель партии “Авода” и движения “Сионисткий Лагерь” Ави Габай. Он планомерно, и явно как часть четкой стратегии, высказывает такие тезисы, которые сразу начинают бурно обсуждаться (и широко осуждаться) в левом лагере. Габай сообщил о том, что в вопросах безопасности его позиции такие же жесткие, как у Беннета, и он сторонник мощных силовых ответов на любой обстрел израильской территории палестинцами. Он высказал мнение о том, что в рамках договора с палестинцами возможно не надо будет эвакуировать поселения, даже отдаленные. Габай активно демонстрирует близость к религии, и последнее заседание ЦК партии “Авода” открыла проповедь известного раввина Исраэля Лау. Также Габай сообщил о том, что по его мнению все евреи в той или иной степени верят в Бога, что вызвало гнев сторонников партии, определяющих себя как атеистов.

Как расценить эти высказывания? Как планомерную тактику заигрывания с умеренно-правыми избирателями, которых Габай надеется перетянуть на свою сторону и тем самым разрушить установившееся с 2009 года преимущество правых партий на карте раздела на левый и правый блок? Или Габай совершенно искренен, говорит то, что думает, даже если это вредит его имиджу в рядах избирателей партии “Авода” и расценивается ими как предательство самых базисных принципов партии? Или основной целью является постоянное генерирование информационного шума, который забивает остальных конкурентов на этом поле? Кто на прошлой неделе обратил внимание на то, что Лапид провел большой слет своей партии? Почти никто, ибо все были заняты обсуждением высказывания Габая о поселенцах.

Лично у меня есть ощущение, что Габай просто идет ва-банк. Если он оглушительно проиграет выборы, и “Авода”/”Сионистский лагерь” снова окажутся не у дел при разделе властного пирога, то ему быстро покажут на дверь. Прожевать и выплюнуть его из партии будет относительно просто, ибо Габай в партийных рядах фактически чужак, лихо завоевавший первенство в основном с помощью верных соратников Шели Яхимович, взявшей его сторону в партийном противоборстве. Зато если Габаю каким-то образом удастся победить – он станет самым натуральным Мессией левого лагеря, уже уставшего от правой гегемонии во власти и довольно-таки отчаявшегося победить на выборах. Терять Габаю фактически нечего, зато выигрыш будет грандиозен.

В данный момент невозможно предсказать, как будут развиваться события, но в моих глазах цель оправдывает даже и не самые приятные средства. Не все, но до известных пределов – многие. Например, некий предел для меня это привлечение в партийный список Моше (Буги) Аялона, бывшего начальника ГенШтаба и министра обороны. Некоторые члены Аводы мечтают об использовании его энергии, направленной против Нетаниягу, и имиджа как нравственного и неподкупного политика, в партийных целях. Однако нельзя забывать о том, что в идеологическом плане Аялон является непреклонным и последовательным ястребом, противником прекращения оккупации, и выдвинуть его кандидатом партии на пост министра обороны было бы непоправимой политической и идеологической ошибкой.

Но рассуждая о методах завоевания симпатий избирателей Габаем, надо все время помнить, что нынешняя власть правых сил, которая все больше уходит в сторону радикализма, слишком сильно разъедает израильское общество – и потому нельзя позволить этому продолжаться, отвлекаясь на внутренне-левые разборки.

Не забывайте, что у нас на повестке дня продолжение колонизации территорий и всяческое осложнение решения конфликта, нежелание вообще стать на конструктивный путь переговоров с палестинцами и последовательное уклонение от сценария регионального урегулирования конфликта. А также коррупция на самом высоком уровне, буквально ставящая Израиль в один ряд со странами, известными своими фантастическими распилами казенных средств. Туда же впишите неустанную борьба властей с правозащитными организациями, продвигание расистских законов, цензура на искусство, бережное выпестовывание этнического джина, утверждение в коллективном народном сознании мысли о том, что левые есть враги и предатели. Все эти и другие тенденции слишком опасны для израильского общества и его граждан, чтобы дать им продолжаться и дальше.

Но как левый блок может вернуться к власти без того, что на его сторону перейдут люди, на данный момент видящие себя частью правого блока? Подход Ави Габая это подход эффективного менеджера, каковым он был до своего похода в политику. Он обозначил цель и активно идет к ней. У биографии Габая есть важное место в этом походе. Он рос в Иерусалиме, в многодетной семье новых репатриантов из Марокко, жившей в одном из последних в Израиле бараков – остатке тех самых пресловутых лагерей барачного типа, в которые в 50-х годах массово заселяли новых репатриантов, в основном прибывших из Северной Африки. Несмотря на такие начальные данные, Габай сделал блестящую карьеру – вначале в министерстве финансов, потом в одной из крупнейших израильских компаний – “Безеке”, после вместе с Моше Кахлоном создавал партию “Кулану”, а сейчас стремительным наскоком завоевал первенство в партии “Авода”, где уже успел провести через ЦК партии реформы, добавившие ему немало полномочий в преддверии следующих выборов.

Эдакая израильская версия амбициозного self-made man, который не боится четко обозначить свое стремление стать следующим израильским руководителем. Габая нельзя будет обвинить в том, что он является выразителем устремлений ашкензийской элиты, стремящейся продолжать угнетение простого народа через властные, судебные, информационные и культурные структуры. Этого ядовитого оружия у Нетаниягу и Мири Регев на ближайших выборах точно не будет. И в отличие от Лапида, Габай стоит во главе партии, имеющей крепкие исторические корни, живущей по демократическим принципам, да и в личном плане он не выглядит демагогом-пустышкой, каким рисуется в своей кипучей деятельности руководитель партии “Еш Атид” . Когда Лапид демонстрирует свою связь с еврейской религиозной традицией, у него это выглядит натужной манипуляцией. У Габая же такой подход вполне естественен и органичен.

Но есть и несомненная опасность в слишком крутом устремлении Габая за голосами центристкого и умеренно правого электората. Он может оказаться в двойном проигрыше – и не приобрести новые голоса (кому нужен клон Биби, политический новичок, если есть многоопытный оригинал?) и потерять тех людей, которые составляют основу партии, и им не нравится то, что они видят как процесс некоего превращения “Аводы” в клона “Ликуда”, с вкраплениями элементов из “Еш Атид” и “Кулану”. Партия “Мерец”, отчаянно нуждающаяся в притоке нового электората, с радостью примет их в свои объятья. В плане расклада на блоки это на первый взгляд не критично, однако несколько “ушедших налево”  мандатов могут помешать Габаю получить от президента право быть первым в очереди на создание следующего правительства. Хватит ли у Габая умения разглядеть тонкую грань, за которой он уже не сможет добыть политические дивиденты, в то время, как его политический дом будет полыхать в пламени раскола?

Выигрыш Габая в конце концов будет означать победу левого лагеря, и эта цель выше и важнее для большинства левых, чем всяческие разногласия вокруг его высказываний. А дальше все будет измеряться мерилом поступков. Если Габай действительно остановит ломку дров, возьмет курс на “улучшение” общества, сделает реальную попытку добиться мира с палестинцами, то израильское общество будет в чистом выигрыше. Если же он продолжит политику “Ликуда” – проиграем мы все.  Что, впрочем, случится и в том случае, если поход Габая за самой высокой должностью израильской политической иерархии окончится провалом.

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции