Интервью

Слева направо: Дейч, Беркович, Леон и Элькин. Photo by Yonatan Sindel/Flash90

"Деление на правых и левых нерелевантно"

Софья Рон-Мория: "За последнюю каденцию Барката именно отношения нерелигиозных с харедим стали самым острым вопросом в муниципалитете. Это привело к необычной активности светского населения в нынешней предвыборной кампании. Религиозных сионисты также никогда особенно не стремились к союзу с харедим - со светским мэром им будет куда комфортней, со светскими им нечего делить, а вот с харедим у них частые противостояния, в том числе на почве различных муниципальных интересов, а не идеологии. Именно поэтому основное противостояние в этой кампании развернулось между Элькиным и Берковичем"

Предвыборная борьба за пост мэра Иерусалима все острее. Четыре реальных кандидата — Офер Беркович, Моше Леон, Зеэв Элькин и Йосеф Дейч, каждый из которых имеет немало сторонников, опыта, возможностей, связей и талантов, и в то же время многочисленных и могущественных противников. У кого больше шансов победить в гонке?  Об этом я побеседовала с Софьей Рон-Мория, известной журналисткой и публицисткой, жительницей Иерусалима.

«Прежде всего важно отметить, что муниципальные выборы в Иерусалиме не ведутся, во всяком случае в этот раз, в соответствии с политическим делением на правых и левых. Это связано и с тем, что не ведутся сейчас никакие переговоры с палестинцами, и с тем, что (не сглазить бы) ситуация с безопасностью на данный момент неплохая, и с другими моментами. Как видно из «эскемей одафим» (соглашениях о использовании «лишних» голосов), все происходит на уровне интересов местной политики. К примеру, Ликуд заключил такое соглашение со списком Берковича. Ну и между нами говоря, в местной политике города нет явных левых сил, которые имеют значительный вес и кандидата в мэры.

«Вокруг чего идет предвыборная борьба? Это, скорее всего, вопросы отношений религии и государства. В еврейской общине города представлены четыре группы: светские, религиозные сионисты, харедим и восточные традиционные евреи. Вес этих групп примерно похож, и у каждой из них свои интересы, и свое отношение к различным кандидатам, причем все это не имеет никакого отношения к палестино-израильскому конфликту и статусу Иерусалима.

«Разница между кандидатами в различных опросах — около 2-3%. Это очень мало, когда речь идет об опросах по поводу муниципальной политики — выборка слишком мала. Поэтому допускаю несколько возможных сценариев развития событий. Тут важно отметить, что Офер Беркович почти стопроцентно проходит на второй тур выборов, но чтобы победить на первом этапе — то есть получить 40% голосов — должно случится что-то из ряда вон выходящее, ведь кроме него, существуют еще три довольно популярных кандидата. Так что второй тур практически неизбежен. Это, конечно, плохо для кандидатов. Ведь второй тур пройдет в обычный день, не отпускной, и голосовать придет гораздо меньше народа. На самом деле именно это решит итог выборов: кому из кандидатов, прошедших на второй тур, удастся «вытащить из дома» больше жителей, которые его поддерживают. Причем может получиться разница в сотни голосов… Решать будет работа на местах, эффективность штабов.

— И все же — у кого самые большие шансы?

«Один из возможных сценариев: Дейч снимет свою кандидатуру и присоединится к Элькину. Это вполне логичный шаг, учитывая, что шансов стать мэром у него практически нет, а так он вполне может претендовать на должность заммэра и получить долю муниципального пирога для своей общины. В этой ситуации у тандема Элькин-Дейч хорошие шансы на победу, так как две из четырех вышеупомянутых групп будут голосовать за них. Сюда добавьте часть голосов русскоязычных иерусалимцев. Правда, с другой стороны, у Берковича есть светские и часть религиозных сионистов. Так что, как я уже сказала, многое будет зависить от количество проголосовавших во втором туре.

«Рассмотрим также вариант, что во второй тур против Берковича выйдет Леон. Его поддержат восточные «масортиим», так как для них он свой. Часть харедим также его поддерживает, ну и у русскоязычных иногда случается такое, ибо Леона поддерживает Либерман. Конечно, для людей, которые привыкли думать сами, а не слушать лидеров партий, это странный выбор, но что есть, то есть. Тем не менее, поскольку муниципальное мышление несколько иное, чем в выборах в Кнессет — часть харедим могут голосовать за Берковича против Леона. Такое уже бывало — внутреннее противостояние между различными течениями хасидим и между литаим и хасидим — острее, чем их противостояние светским, которые и так в меньшинстве. Так что и тут нельзя ничего сказать, и никому из кандидатов не гарантирована победа.

Софья Рон-Мория

«Вариант что во второй тур выйдут Беркович и Дейч — маловероятен. И в этой ситуации Беркович почти однозначно выиграет, так как за Дейча даже не все харедим проголосуют. Из четырех вышеупомянутых групп — у него есть половинка… Впрочем, известно, что у харедим иногда такие вещи решаются в последний момент, так что Дейч еще может решить сойти с дистанции и присоединиться — скорее всего — к Элькину.

«За последнюю каденцию Барката именно отношения нерелигиозных с харедим стали самым острым вопросом в муниципалитете. Это привело к необычной активности светского населения в нынешней предвыборной кампании. Религиозных сионисты также никогда особенно не стремились к союзу с харедим — со светским мэром им будет куда комфортней (даже если они предпочли бы Элькина, религиозного сиониста), со светскими им нечего делить, а вот с харедим у них частые противостояния, в том числе на почве различных муниципальных интересов, а не идеологии. Именно поэтому основное противостояние в этой кампании развернулось между Элькиным и Берковичем».

— Действительно, мы, иерусалимцы, получили немало месседжей от штабов Элькина и Берковича, которые были очень резкими: Элькин обвинил Берковича в том, что он «финансируется левыми», а кроме того, не имеет достаточного опыта управления, чтобы стоять во главе такого сложного города. Беркович, в ответ, утверждает, что Элькин не иерусалимец, что он пришел в городскую политику чтобы затем вернуться в Кнессет с более благоприятной позиции, что он не знает проблем города и не понимает его жителей.

«И оба они ошибаются. Беркович, конечно, никакой не «левый» в том смысле, который вкладывают в это сторонники Элькина, и он был заммэром, это неплохой опыт. У Элькина, конечно, опыт министра, что является его преимуществом. С другой стороны, Элькин, как многие жители Гуш-Эцион, всегда видел в Иерусалиме центр своей жизни. Гуш-Эцион это пригород Иерусалима де-факто.

— И тем не менее, для того, чтобы иметь здесь поддержку местных жителей, этого недостаточно.

«Да, сильная сторона Берковича — обшиные связи с местными активистами, то что называется «шетах». Неизвестно лишь, принесет ли это ему победу. Но мне важно отметить еще один момент: иерусалимцы, используйте тот факт, что голосование раздельное, два бюллетеня — за кандидата и за партию. Возможно, вам придется выбрать в мэры того, кто вам кажется «наименее неподходящим», если можно так сказать. Но при этом вы можете голосовать за список, который реально отражает ваши взгляды».

В заключение процитирую моих коллег с сайта Детали: «Обнищавший, грязноватый, разорванный конфликтами между евреями и арабами, ультраортодоксами и светскими жителями, пустеющий в результате непрерывной миграции, умирающий на время субботы Иерусалим уже не первый год ожидает переворота во всех областях. И для этого ждет настоящего отца города – такого, каким был Тедди Колек». Иерусалиму нужен мэр, который вложит в него все свои силы, свои умения и, что не менее важно, свое сердце, и будем надеяться, что именно такого мэра и получит наша столица.

 

 

 

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x