Политика

Фото: Tomer Neuberg/Flash90

Как Нетаниягу удается выигрывать выборы?

К услугам Нетаниягу имеется самая распостраненная бесплатная газета "Исраэль а-йом", 20 канал телевидения, несколько новостных сайтов,но перед выборами он по полной программе использует более рейтинговые СМИ, которые между выборами служат ему исключительно в роли боксерской груши. Но говорит ли он правду в своих интервью?

Вот тут многие удивляются, как Нетаниягу удается раз за разом выигрывать израильские выборы.

Один из основных секретов успеха нашего вечного премьера я хочу вам сейчас продемонстрировать на примере интервью, которое Нетаньягу дал самому крупному израильскому новостному порталу на русском языке newsru.co.il 

Как написал в своем ФБ главный редактор сайта Евгений Финкель, руководство сайта четыре года пыталось проинтервьюировать премьер-министра, несколько раз посылали запросы в его пресс-службу, но ответа сайт не получал. Пока перед самыми выборами Биби не начал блиц-кампанию в СМИ, и в его рамках перепало интервью и сайту. Примерно такая же тактика была продемонстрирована Биби и перед выборами 2015 года. По ходу каденции, ни позапрошлой, ни прошлой, он вообще не давал полноценных интервью, все время обзывая мейнстримные СМИ всякими плохими словами, набирая таким образом очки у потенциального электората и укрепляя собственный нарратив как гонимого левыми СМИ политика, зато перед выборами использовал эти самые СМИ (другого слова я и подобрать не могу для того, что Биби делает в этом случае — именно использует) в своих предвыборных целях, причем на полную катушку. При том, что к услугам Нетаниягу 24 часа в сутки 365 дней в год (кроме праздников) имеется самая распостраненная бесплатная газета Исраэль а-йом, 20 канал телевидения, несколько новостных сайтов, перед выборами он по полной программе использует более рейтинговые СМИ, которые между выборами служат ему исключительно в роли боксерской груши.

Но вернемся к интервью и посмотрим на те места, в которых редакция или интервьюер указывает Биби на его лживое трактование фактов.

«-Господин премьер-министр, в последние дни вы убеждаете избирателей лишь в одном: если не проголосуете за «Ликуд», то придут Ганц и Лапид и создадут левое правительство. Объясните, пожалуйста, каким образом два мандата в пользу «Ихуд Мифлагот а-Ямин» или в пользу НДИ, или в пользу «А-Ямин а-Хадаш», даже за счет «Ликуда», приближают Ганца к канцелярии премьер-министра.

 —Я объясню, это очень просто. Президент Ривлин сказал, что если никто не получит рекомендации 61 депутата, то правительство будет формировать самая большая фракция в Кнессете (см. ответ канцелярии президента на запрос NEWSru.co.il по этому поводу – прим.ред.). У «Ликуда» нет 61 рекомендации, так как не все правые партии обязались порекомендовать нас».

 —Почти все.

 —Почти, но не все. Проверьте, вы обязательно найдете одного, который отказался пообещать, что порекомендует нас. У «Ликуда» нет 61 голоса, и Ганц с Лапидом опережают нас на четыре мандата. Это видно во всех опросах общественного мнения, опубликованных в минувшие выходные. Мы видим аналогичный результат у нас. Если мы не ликвидируем отставание, то Бени Ганц и Яир Лапид сформируют правительство. Они это сделают в союзе с партиями «Авода» и МЕРЕЦ при поддержке арабских партий, кстати Айман Удэ уже сказал, что поддержит их и даже готов войти в их правительство (В интервью NEWSru.co.il Айман Удэ заявлял, что речь о присоединении блока ХАДАШ-ТААЛ к какому-либо правительству не идет и выдвинул ряд условий для предоставления поддержки блоку «Кахоль Лаван». Его «коллега» по блоку Ахмад Тиби 7 апреля в интервью Ynet категорически заявлял, что не войдет ни в одну из возможных коалиций. – прим .ред.). Они присоединят одну или две правые партии в качестве «фигового листа» и сформируют правительство».

Вот ответ канцелярии президента, который был опубликован в конце интервью:

*Редакция NEWSru.co.il обратилась в канцелярию президента Израиля с просьбой прокомментировать эти слова главы правительства. Из пресс-службы Реувена Ривлина был получен следующий ответ: «На фоне политического использования слов президента и для того, чтобы предотвратить вырывание слова из контекста, направляем вам полный ответа президента на вопрос школьников в Бейт-Шемеше. Реувен Ривлин сказал: «Что делает президент, когда большинства нет ни у кого? На основе чего он принимает решение? Может быть право формировать правительство передается крупнейшей фракции? Может быть решающим доводом является, сколько депутатов порекомендовали того или иного кандидата, и имеет ли кандидат, получивший больше рекомендаций, шанс уговорить остальных сформировать коалицию именно с ним».

Тут требуется объяснить тонкости израильского закона, касающегося решения президента страны на кого наложить формирование правительства. В Основном Законе «Правительство», в пункте 7, записано следующее:

(алеф)Президент Государства возложит, после консультаций с представителями фракций в Кнессете, формирование нового правительства на одного из депутатов Кнессета, который дал на это свое согласие; президент возложит вышеуказанные обязанности в течение 7 дней после публикации результатов выборов или со дня, когда возникла необходимость формирования нового правительства, и в случае смерти премьер-министра — в течение 14 дней со дня смерти.

(бет). Если будет необходима консультация до созыва нового Кнессета, президент проведет консультацию с представителями списков кандидатов,которые будут представлены в новом Кнессете.

Это буква закона, и она достаточно туманна. На практике это происходит так: на совещании представителей избранных в Кнессет фракций, президент спрашивает их, на кого их фракция рекомендует наложить формирование правительства, при этом можно назвать любого депутата. Когда один из деутатов получает как минимум 61 рекомендаций (61 депутатов фракций, которые его рекомендовали), президент накладывает на него задачу формирования правительства, так как у него есть самый большой шанс это сделать.

В принципе, кроме одного исключительного и сложного случая в 90-м году, всегда находился депутат, получавший как минимум 61 рекомендацию. Включая ситуацию и на этих выборах. Даже когда в 2009 году Ликуд получил на один голос меньше «Кадимы», Нетаниягу в качестве руководителя Ликуда, заручился рекомендациями большинства депутатов и получил задачу формирование правительства.

Но перед этими выборами нередко поднимался вопрос о том, а что будет, если ни один из депутатов не получит 61 рекомендацию? Этот вопрос в основном  связывали с обвинениями в коррупции против Биби, которые после слушаний у юридического советника правительства могут привести к суду над ним,  а также с потенциальным прохождением в Кнессет новой правой партии «Зеут», которая в итоге не прошла, и руководитель которой Моше Фейглин намекал на то, что возможно порекомендует себя в премьеры. Ответ на этот вопрос был неоднозначный. По идее, если речь идет о том, что президент должен возложить формирование правительства на того депутата, у которого есть больше шансов это сделать, он должен выбрать того депутата, которого рекомендовали больше других депутатов — скажем 57 рекомендаций, против 54 рекомендаций главного соперника. Но если партия соперника набрала, скажем, 40 мандатов, против 35 партии главного рекомендованного, то вроде как воля народная, выраженная на избирательных участках, должна подсказать президенту поручить формирование правительства тому, за кого проголосовало намного больше избирателей.

В общем, вопрос не ясный, и когда Ривлина 26 марта об этом спросили во время его встречи со школьниками, ответил он именно так, как это написано в ответе его канцелярии. Президент перечислил разные варианты решения. А что сделал Биби? Вычленил из его ответа один удобный ему вариант, и стал это настойчиво продвигать в своей предвыборной пропаганде, с целью убеждения правых избирателей голосовать именно за «Ликуд». Без всяких рефлексий буквально вырвал из контекста слова Ривлина, и вперед — на штурм еще одной каденции на премьерском посту.

Заодно можно в своих целях извратить слова Аймана Уде, руководителя блока «Хадаш-ТААЛ». Биби и его соратники постоянно кричали о том, что Ганц создаст правительство вместе с арабскими партиями, и для цели внедрения этой мысли, у которой не было никакого реального основания, они не гнушались ничем. Министры Мири Регев и Йоав Галант в телевизионных интервью утверждали, что на прошлых выборах «Сионистский Лагерь» заключил договор о распределении остаточных голосов с «Объединенных арабским списком». Обычно такой договор заключают близкие по духу партии. Короткая проверка Гуглом показывает, что СЛ не заключал на прошлых выборах такой договор, и «Объединенный арабский список» не согласился его заключить даже с «Мерец», но чего только не соврешь, чтобы внедрить в мозги избирателей нужную тебе мысль.

И еще отрывок интервью:

 «-Ганц говорит о морали и этике? Ганц? Его компания вместе с Рони Альшейхом обманным путем вынули из кармана израильского налогоплательщика 50 миллионов шекелей.

 —Ганц полностью отрицает это.

 —Они положили четыре миллиона себе в карман, на счет компании, которая позже разорилась. Они представили компанию, которой не было, у которой не было клиентов, не было разработанных систем, не было ничего».

Речь идет об эпизоде из отчета Государственного контролера Йосеф Шапира, который расследовал процессы закупок в полиции, и он был опубликован за 12 дней до выборов. Госконтролер понаходил множество разных нарушений и несоответствий правилам в конкурсах на закупки оборудования и технологий, которые проводила полиция в подотчетный период. Один из пунктов отчета касался отношений полиции и уже не существующей компании «Пятое измерение». Бени Ганц после освобождения из армии был какой-то период гендиректором этой компании,  разрабатывавшей продукт для компьютерной безопасности, основанный на принципах искуственного интеллекта. Главным инвестором компании был российский олигарх Виктор Вексельберг, и на каком-то этапе компания закрылась. По одной версии, это было связано с попаданием Вексельберга в санкционный список США, под другой — дело было в том, что компании так и не удалось создать продаваемый продукт.

Еще когда компания существовала, она получила от полиции 4 миллиона шекелей для производства пилотной версии продукта, который хотела купить полиция, и на этот вопрос должны были быть выделены 50 миллионов шекелей. В итоге не было проведен конкурс, и продукт не был куплен, и все отношения полиции и «Пятого измерения» закончились этими самыми 4 миллионами шекелей. В своем отчете госконтролер покритиковал некоторые обстоятельства выделения 4 миллионов на пилотную версию. Вместе с тем, контролер не рекомендовал полиции в этом случае открыть расследование по подозрению в уголовных преступлениях, как он это сделал в 18 других эпизодах отчета.

Тем не менее пропагандисты Биби сразу взялись за работу — внедрять в мозги людей мысль о том, что Ганц обманным путем спер 50 миллионов шекелей из казны полиции. Газета «Исраэль а-йом» вышла с заголовком на главной странице про выводы отчета насчет «Пятого измерения», причем в подзаголовке было написано, что пресс-секретарь госконтролера сказал: Ганц был замешан в этой истории.

Потом Шломо Раз, пресс-секретарь госконтролера, четко отрицал то, что он это говорил, и довольно редкий случай — пресс-служба госконтролера выпустила официальное разъяснение пункта отчета, который касался компании «Пятое измерение», и в этом разъяснении объяснялось, что компания  вообще не была предметом проверки госконтролера, и что не было рекомендации открыть уголовное расследование против нее.

Но Биби в интервью тоже вбрасывает пропагандистскую лживую информацию про 50 миллионов, интервьюер сразу указывает на то, что Ганц это отрицает, и Биби плавно переходит на совершенно другую цифру — на 4 миллиона.

К слову, 13 марта этого года Государственный контролер выпустил отчет о плачевном состоянии общественного транпорта в Израиле, и сделал предметом своей критики министра транспорта от «Ликуда» Исраэля Каца, который бессменно руководит министерством уже 10 лет (это очень редкий случай в израильской политической практике). Из «Ликуда» в ответ сообщили о том, что госконтролер вообще ничего не понимает в вопросах транспорта, и поэтому его отчет неправильный. Зато когда госконтролер выпустил что-то, чем можно было атаковать Ганца, он уже стал вполне компетентным органом.

Еще маленький отрывок из интервью:

«-В 1999 году я предупреждал, что необходимо голосовать за «Ликуд». Меня не послушались, и мы получили правительство интифады (в 1999 году национальный лагерь потерял власть, так как Биньямин Нетаниягу потерпел поражение на прямых выборах от Эхуда Барака, – прим. ред.)»

 В 1999 году, кроме выборов в Кнессет, были проведены прямые выборы правительства, и Биби их тогда проиграл Бараку. На тех выборах вопрос выбора премьер-министра вообще не зависил от количества голосов, полученных его партией. Но Биби это не смущает, он выдумывает все, что угодно, искажает историю как ему угодно, чтобы оправдать голосование за «Ликуд».

Так вот это все и работает . Когда соперником Нетаниягу станет человек, который сможет так вот бесстыдно и настойчиво врать ради своей победы, тогда может быть появится шанс выиграть у него выборы.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x