Политика

Подставьте лесенку, кто нибудь! Фото: Alexas, pixabay.com

Cui prodest?

Перед выборами лидеры партий, как проворные обезьяны, дружно залезают на «высокие деревья» (расхожая идиома) и сидят там, ожидая, пока кто-нибудь не приставит удобную лесенку, чтобы с них слезть. Вот клич «Отечество в опасности!» как раз такая лесенка. Все смогут забыть свои предвыборные обещания и сообщить, что в час опасности для отчизны они в коалиции нужнее.

Ничто так не способствует успеху на выборах, как маленькая победоносная война. Разумеется, при двух непременных условиях: первое – она маленькая, второе – она победоносная. Пересу в 1996 году помешало именно второе условие.

Внимательные обозреватели заметили, что в последние дни поменялась «повестка дня» выборов. Если весь август страсти кипели вокруг того, быть или не быть «государству Галахи» «по Смотричу» (пункт повестки дня, вброшенный Либерманом), или «только не Биби» — лейтмотив пропаганды «условно левого» лагеря, то в сентябре на первый план вышла любимая тема Нетаниягу: внешняя угроза. На двух предыдущих выборах Нетаниягу успешно навязывал обществу свой тезис «прямой и непосредственной угрозы» со стороны Ирана. Как Карфаген, который должен быть разрушен, в речах Катона Старшего, очем бы Биби ни говорил,  у него возникал Иран.

На этот раз поводом к перемене повестки дня стали обострения на северной и южной границах Израиля. Не буду выяснять, кто первым начал эти «обострения». Как патриот Израиля считаю, что во всем виноваты наши враги из Хизбаллы и ХАМАСа.

Перейду сразу к интересующему меня ключевому вопросу римского права: «Cui prodest?» (Кому это выгодно?) А выгодно это, в первую очередь, Нетаниягу. Но не только ему, как я это постараюсь показать ниже.

Почему это выгодно Нетаниягу, достаточно понятно. Я, конечно, уверен, что при всей решимости Биби сделать всё для победы на выборах, до «войнушки» он дело доводить не будет. Хотя этим и пугают его оппоненты из «Кахоль лаван», но им сейчас «по должности» положено пугать «Нетани-Ягой» детей и их родителей перед сном. Дескать, предчувствуя поражение, Биби готовится отменить выборы. Вслед за Станиславским, повторю  сакраментальное: «Не верю!» Отменить выборы – это уже почти роспуск большевиками Учредительного собрания в 1918 году. А мы всё-таки – какая-никакая, но демократия.

А вот что таки да удалось Нетанигу, это перевести стрелки на путях предвыборной кампании. Собственно, я с самого начала этой кампании предсказывал, что Биби постарается это сделать. До недавнего времени всё шло, постукивая на стыках, по колее дискуссии вокруг того, будет ли у нас государство Галахи или голубая мечта Смотрича не осуществится. В этой дискуссии Нетаниягу было явно не уютно. Уж больно непривлекательно выглядит создаваемая им конфигурация коалиции и правительства с министрами Смотричем, Дери, равом Перецем, «полу-министром» Лицманом, и министром «по обещанию» Фейглиным. Они как бы простерли над Израилем «свои совиные крыла» (это я у Блока «украл»). А тут его мало что Либерман клюет за это, так еще и Ганц решил отмежеваться от ультраортодоксов. Оно и понятно: вариант беспроигрышный. «Досы» (ничего оскорбительного в этот термин я не вкладываю) бюллетени за «Кахоль лаван»  опускать не будут, так что, можно с ними не церемониться. А если, чем черт не шутит, формировать правительство поручат Ганцу, то никуда религиозные партии не денутся, забудут всё и придут «записываться» в коалицию.

Как видим, вести кампанию на поле вечной проблемы отношений государства и религии для Нетаниягу откровенно невыгодно. Обратите внимание, я нигде не пишу «Ликуд», а только «Нетаниягу». Дело в том, что для двух человек – Нетаниягу и Либермана — это не партийная, а личная битва.  «Ликуд» и НДИ в нынешней кампании окончательно персонифицировались в этих двух политиках.

И вот Нетаниягу удалось в последние дни сменить направление кампании. Теперь в новостных программах израильского телевидения почти не вспоминают угрозу «государства Галахи». Теперь основная тема новостей – внешние угрозы. Нетаниягу оседлал своего конька – безопасность. «Жила бы страна родная, и нету других забот». Забыта экономика, огромный дефицит бюджета. До него ли, когда Насралла из бункера грозит нам страшным возмездием за наши бомбежки! Забыты поползновения Смотрича, разделение на «мальчиков» и «девочек» в концертных залах и прочая ползучая экспансия  «галахистов». И вот уже Нетаниягу заявляет, что он не допустит, чтобы  «умные» ракеты «Хизбаллы» были нацелены на наши города и военные базы, а глупые ракеты ХАМАСа падали на головы жителей Юга! Увы, «глупые» ракеты таки падают, к счастью, не на головы, а на пустыри). Народу пытаются внушить: коней на переправе не меняют, и поэтому голосуйте за нынешнего министра обороны и главу правительства: он лучше всех знает, как отвести от страны все угрозы, и обещает разгромить всех врагов. К тому же он входит в обойму крупнейших мировых лидеров. «Нас мало, нас, может быть, четверо» (притянутая за уши цитата из Вознесенского). Трамп, Путин, Нетаниягу, Моди… Ну, ладно, еще китайский лидер. Что с того, что в эту «обойму» Биби вставили пропагандисты «Ликуда»? Если верить им, весь мир просыпается по утрам с одной мыслью: «Как там дела у Нетаниягу?»

Пока, судя по опросам, перемена повестки дня кампании не слишком сказывается на партийном раскладе. Но еще неделя в запасе!

А теперь — о том, почему военное обострение выгодно не только Нетаниягу, но всем главным игрокам.  Очень просто. Клич «Отечество в опасности!» автоматически обнуляет все предвыборные клятвы и обещания. Не так давно дотошные политические обозреватели вычислили (именно вычислили – это непростое решение логической задачи), что, если все партии и блоки, преодолевшие электоральный барьер, выполнят свои «обязательства», с кем будут сидеть в коалиции, а с кем – нет, то коалицию создать будет просто невозможно.  А нам это нужно? Мы что, хотим на третьи выборы подряд? Один мудрый политтехнолог, правда, придумал афоризм: «Выборы не должны быть чистыми, выборы должны быть частыми», но это верно только для шкурных интересов тех, для кого выборы являются источником дохода.

Перед выборами лидеры партий, как проворные обезьяны, дружно залезают на «высокие деревья» (расхожая идиома) и сидят там, ожидая, пока кто-нибудь не приставит удобную лесенку, чтобы с них слезть. Вот клич «Отечество в опасности!» как раз такая лесенка. Помните, как Беннет шантажировал Нетаниягу после ухода в отставку Либермана?  Дескать, если не назначите меня министром обороны, уведу свою партию из коалиции и развалю правительство. Так, мол, и знайте. То есть, залез на дерево. Нетаниягу не впечатлился этой категорической угрозой, и сохранил пост министра обороны за собой. И даже лесенки Беннету не подставил. Поэтому Беннет грохнулся с дерева, встал, и, как ни в чем не бывало, отряхнулся: мол, я бы ушел из правительства, но тут ХАМАС угрожает Израилю (как будто тот когда-то не угрожал!), и в такой судьбоносный период я не могу бросить коалицию, несмотря на свое клятвенное обещание…

Вот и сейчас, если после выборов «Хизбалла» и ХАМАС будут «бузить» (а они, наверняка, будут, а если не будут, всегда можно сказать, что вот-вот начнут), то можно будет, прикрываясь пафосными патриотическими лозунгами, «слезть с деревьев». Ганц сможет сказать, что «да, я клялся не сидеть в правительстве с «Ликудом» во главе с Нетаниягу, но тогда была совсем другая ситуация. А теперь я, исключительно руководствуясь интересами страны, наступлю на горло собственной песне ради единства страны». Почти дословно это сможет повторить Либерман, отложив разборки с ультраортодоксами до следующих выборов. Не говоря уж об Амире Переце. И возляжет лев с ягненком в одном правительстве. И воцарится мир в измученном годичными внутренними сварами  Израиле. И будут посрамлены Насралла и Хания. И все это – до следующих выборов. А тогда — как в песне: «Будут внуки потом – всё опять повторится сначала».

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x