Политика

Барак мешает лично Нетаниягу? Photo by Gili Yaari /Flash90

Критика или черный пиар?

Барака можно и нужно критиковать, в том числе и за разные обстоятельства его деятельности в роли частного лица. Его связь с Эпштейном после 2008 года заслуживает вдумчивого разбора и, вполне возможно, конструктивной критики. Но есть разница между критикой и очень целенаправленным черным пиаром, задачей которого является не разобраться в реальных обстоятельствах спорных обстоятельств, а зафиксировать в сознании избирателей лживые очерняющие формулы. Между этой вечной как мир тактикой и желанием установить истину нет ничего общего!

Помните, как перед прошлыми выборами этого года Ликуд атаковал Бени Ганца? В ход шло все подряд. Вся биография Ганца была рассмотрена под увеличительным стеклом, вытащили наружу множество спорных элементов. Его функционирование во время выхода израильской армии из Ливана, роль в событиях на гробнице Иосифа в Шхеме, в ходе которых погиб солдат Магава Мадхат Юсуф, исполнение Ганцем обязанностей начальника ГенШтаба во время операции «Нерушимая скала»… Параллельно про Ганца распостранялся явный черный заказной пиар, целью которого было очернить его лично, и в рамках этой кампании мы узнали о том, что Ганц в юности занимался сексуальными домогательствами, что иранцы завладели его телефоном, при этом намекалось на то, что в телефоне имелись материалы, которые Ганц заинтересован скрывать от широкой общественности и их нахождение в руках наших врагов может стать объектом шантажа кандидата в премьер-министры. Также нам рассказали о том, что Ганц психологически неуравновешенный человек, нуждающийся в помощи специалистов. Эффективность этой черной пиарной кампании была не слишком велика, объективно народу  трудно было продать идею о том, что начальником Генерального Штаба ЦАХАЛа управлял какой-то безответственный нерешительный сексуально-озабоченный псих. Возможно, поэтому сейчас, когда предвыборная борьба набирает ход в преддверии сентябрьских выборов, мы не слышим ничего из вышеописанного ассортимента черного пиара против Ганца.

Зато в эти дни нечто подобное мы можем наблюдать, как это ни странно звучит на первый взгляд, в отношении Эхуда Барака. В отличие от Бени Ганца, Барак явно не представляет собой серьезного политического противника для Нетаниягу. Нет никакого шанса на то, что именно Барак сможет претендовать на премьерское кресло, и выход на арену его партии Демократический Израиль в данный момент, до закрытия предвыборных списков и образования политических союзов с другими партиями, скорее вредит левому лагерю, чем помогает ему, ибо способствует раздроблению избирательного потенциала (и так не слишком высокого). Партия Барака, созданная и распиаренная с большим шиком, колеблется в предвыборных опросах между непрохождением электорального барьера и максимумом в шесть мандатов. Тем не менее, «топят» Барака с намного большим усердием, чем всех остальных соперников Нетаниягу вместе взятых. При этом снова используется тактика комбинирования открытой доступной информации, и всяких догадок и утверждений, основанных на явно интересантских сливах. В открытую Барака вполне есть за что критиковать, как справа, так и слева, особенно по поводу его короткой, но очень интенсивной каденции на посту премьер-министра. Выход израильских войск из Ливана, попытки добиться мира с Сирией, Кемп-Дэвидские переговоры и их последствия, деятельность Барака на посту министра обороны в правительстве Нетаниягу — все это до сих пор является предметом жаркой общественной дискуссии.

Но, видно, этого не достаточно, и Барака решили всеми возможными способами привязать к пользующемуся дурной славой знаменитому американскому миллиардеру, другу Трампа, Клинтона и ряда других известных и влиятельных представителей американской элиты, Джеффри Эпштейну.  В июле этого года Эпштейн был арестован американскими органами правосудия и помещен под стражу в связи с подозрением в торговле несовершеннолетними. В 2008 году его арестовывали по похожему обвинению, и тогдашний прокурор штата Флорида, а ныне министр труда в правительстве Трампа, Александр Акоста, заключил с Эпштейном сделку — тот признал свою вину в одном случае принуждения к проституции девушки моложе 18 лет, и получил очень легкое тюремное наказание. При этом были прекращены расследования, которые вел ФБР еще по около сорока связанным с Эпштейном случаям принуждения малолетних девочек к сексуальным актам, и все фигурировавшие в этих дела личности, в том числе и Дональд Трамп, получили полный юридический иммунитет. С тех пор Эпштейн является официальным сексуальным преступником, но заключенная с ним сделка всегда вызывала много вопросов. И вот сейчас правоохранительные органы США снова начали проверку того давнего дела.

Тайминг этой проверки идеально совпал с выкатыванием против Барака тяжелой артиллерии черного пиара. Известный британский таблоид Daily Mail опубликовал статью, в которой рассказывалось о коммерческих связях Эпштейна и Барака, а также о нахождении Барака в квартире Эпштейна в то время, как папарацци был замечен приход девушек на вечеринку в квартире Эпштейна. Daily Mail опубликовали фотографию человека, похожего на Барака, который на выходе из квартиры Эпштейна спрятал лицо в шарф. Сам Барак сообщил о том, что он прерывает все коммерческие связи с Эпштейном, он признал, что бывал в его квартире, но никогда не участвовал в вечеринках с молодыми девушками, и закрыл лицо шарфом на выходе из дома Эпштейна, так как в тот день в Нью-Йорке была низкая температура воздуха.

Никакие рациональные объяснения тут не помогут — имя Барака прочно привязывают к педофилу Эпштейну. При этом надо учитывать, что Барак действительно имел с ним коммерческие контакты, кроме этого, он получил высокую оплату консультационных услуг от фонда Векснера, который, в свою очередь, получал в прошлом высокие пожертвования от фирм, связанных с Джеффри Эпштейном. В связи с фондом Векснера стоит заметить, что эта организация вполне официально действует в Израиле, и в координации с израильскими государственными структурами фонд оплачивает высокопоставленным государственным чиновникам, включая членов Генерального Штаба ЦАХАЛя, стипендии на обучении в Гарвардском университете. Тема получения Бараком 2.3 миллиона долларов от фонда Векснера активно муссируется уже несколько лет правыми публицистами. При этом те же публицисты предпочитают не афишировать обстоятельства деятельности Беньямина Нетаниягу в роли частного лица после того, как он ушел в отставку после поражения Эхуду Бараку в 1999 году и до его возвращения в политику в 2002 году. Биби тогда разъезжал по миру за счет всяких организаций и частных лиц, и был замечен в компании сомнительного французского деятеля Арно Мимрана, ныне отбывающем срок во французской тюрьме за махинации с квотами на выброс углекислого газа. На суде Мимран сообщило том, что неоднократно жертвовал крупные суммы Нетаниягу. И, естественно, невозможно пройти мимо «дела 1000», в рамках которого фигурируют подарки Нетаниягу от американско-израильского миллионера Арнона Мильчина. Но все это не имеет, по видимому, никакого значения по сравнению с «облико морале» Эхуда Барака.

И если вернуться к Джеффри Эпштейну, то среди узкого круга его друзей имелись и очень дорогие сердцу нашей правой общественности Дональд Трамп, и широко известный в роли произраильского лоббиста адвокат Ален Дершовиц, который в прошлом был адвокатом Эпштейна, также являясь завсегдатаем его той самой печально знаменитой семиэтажной квартиры в престижном районе Нью-Йорка. Про это вам не расскажут критики Барака, зато они настойчиво капают в мозги людей мысль о том, что Барак друг педофила, и чуть ли не сам педофил. Проверенный метод черного пиара: вброс лживого навета, основанного на обрывках реальных данных. Барака можно и нужно критиковать, в том числе и за разные обстоятельства его деятельности в роли частного лица. Его связь с Эпштейном после 2008 года заслуживает вдумчивого разбора и, вполне возможно, конструктивной критики. Но есть разница между критикой и очень целенаправленным черным пиаром, задачей которого является не разобраться в реальных обстоятельствах спорных обстоятельств, а зафиксировать в сознании избирателей лживые очерняющие формулы. Между этой вечной как мир тактикой и желанием установить истину нет ничего общего!

И специалисты по такого рода очернению сейчас плотно работают именно по Бараку, что потенциально может даже повредить Нетаниягу, ибо если Барак в итоге, в том числе и под грузом черного компромата, снимет свою кандидатуру с предвыборной гонки, это сможет привести к более массовой консолидации избирателей левого мировоззрения вокруг оставшихся на арене партий. В любом случае, в данный момент можно констатировать то, что мы имеем перед собой еще один пример интересантского нагнетания точечной очерняющей пиарной кампании, как это было с Бени Ганцем перед апрельскими выборами, но на этот раз объектом кампании является человек, который явно лично беспокоит покой Нетаниягу. И тем, что является единственным, кто смог привести к оставке Нетаниягу с поста премьер-министра, и тем, что уже несколько лет является очень жестким и бескомпромиссным критиком деятельности Биби, причем делая это с позиции не только политического оппонента, но и в роли командира Нетаниягу в спецназе Генерального Штаба. Можно с известной долей убежденности предположить, что именно это особо не нравится Биби, который всегда любит подчеркнуть свое военное прошлое и боевые заслуги покойного брата Йони Нетаниягу!

Очерняя Барака, политтехнологи Ликуда, след которых явно просматривается в этой истории, пытаются дезавуировать его критику в адрес Биби, при этом они предпочитают не отвечать на критику обоснованными доводами, а пользуются техниками  компроматных сливов. Остается только надеяться, что люди в основной своей массе отличают критику от очернения и старания архитекторов сливов не увенчаются большим успехом.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x