Сливки или пена?

За много лет правления Нетаниягу мы забыли, что правительство может быть сформировано на таких принципах, как честность, прозрачность и равенство. Сложившаяся вокруг Беннета (а фактически вокруг Лапида) коалиция - полная противоположность коалиций Нетаниягу. В ней нет единоличного центра, а есть несколько центров разных интересов, уравновешивающих друг друга. Это управленческий аппарат западного типа, где есть совет директоров во главе с генеральным директором. Качественный состав тоже абсолютно другой. Смогут ли они продержаться и "вырулить"?

Депутаты – это срез общества. Вопрос, какой его части? Это его сливки или его пена? Это его лучшие и самые достойные представители? Или в силу недостаточно эффективных механизмов представительского отбора – это просто самые наглые и пробивные?

Этот вопрос возник после красноречивой трансляции выступлений будущего премьер-министра Нафтали Беннета и бывшего – Биньямина Нетаниягу. Трудно было избавиться от отвращения при виде вакханалии бескультурья, абсолютного неуважения оппонентов и полного пренебрежения выбором половины избирателей сторонниками Нетаниягу. Члены уходящей коалиции напоминали стадо обезьян, у которых отобрали бананы, отодвинули от кормушки, и главный бабуин указал пальцем: “Вот тот, кто у вас все забрал. Ату его!” Беннет говорил о прекращении вражды и необходимости гражданского согласия. Его освистали. Нетаниягу, как всегда, говорил о предателях, врагах и о своих заслугах. Это было близко и понятно и встречено полным пониманием сторонников. Как справедливо заметил Лапид уходящей коалиции:” Вы еще раз показали, почему вас нужно заменить” .

Разница в структуре и качестве коалиций – бывшей и новой

Концентрация власти в руках Нетаниягу была беспрецедентной. И правительство со своими карманными министрами, и Кнессет с подкупленными депутатами были только статистами на сцене, на которой блистал Нетаниягу. Де факто Нетаниягу был президентом в парламентской республике. А учитывая восточную ментальность большинства его сторонников – практически царем. “Шабат шалом, царь всех царей, храбрейший из героев, умнейший среди праведников, благороднейший из ныне живущих, своей бесконечной мудростью защищающий нас от бед”, – написал на странице Нетаниягу в фейсбуке один из его поклонников. “Ничего не изменится – царь Биби будет править до пришествия Мессии”, – это пророчество было размещено в группе членов партии Ликуд.

По сути, правительство при Нетаниягу было чисто формальным. Никакая инициатива не поощрялась. Никакие достижения не требовались, результаты работы никто не контролировал. Наоборот, слишком ретивых и успешных, которые могли затмить свет премьерского солнца, одергивали и отодвигали на задний план. Слишком умные и независимые Гидеон Саар и Нир Баркат почувствовали это на своей шкуре.  От министров требовались лояльность, правильное голосование в нужный момент и готовность стаей бросаться на любого хулителя Нетаниягу. Соответственно, свита Нетаниягу (ну не команда же!)  собиралась по критерию максимальной личной преданности и без всякой связи с профпригодностью.

Сложившаяся вокруг Беннета (а фактически вокруг Лапида) коалиция – полная противоположность коалиций Нетаниягу. В ней нет единоличного центра, а есть несколько центров разных интересов, уравновешивающих друг друга. Это управленческий аппарат западного типа, где есть совет директоров во главе с генеральным директором.

Качественный состав тоже абсолютно другой. Можно поименно сравнить членов правительства и понять, насколько глубока эта разница.

Ну например, Ифат Шаша-Битон, новый министр образования – доктор педагогических наук, независимая, умнейшая женщина vs Мири Регев, пять минут пробывшая министром транспорта, наиболее одиозная из всех министров культуры и спорта, c манерами базарной торговки и опытом главного армейского цензора. Если мало Мири Регев, то можно добавить министра МВД Арье Дери, министра здравоохранения Лицмана, министра по делам информационных технологий — Давида Амсалема (ну, где Амсалем и где информационные технологии?)

При всем уважении к уму и заслугам Нетаниягу, он собрал команду мракобесов, дилетантов и подхалимов, мыслящих категориями времен написания Торы и не способных ничем эффективно управлять.

Вместе в одной лодке

Есть ли шанс у коалиции перемен стабильно проработать до ротации? Я думаю, что есть. По двум основным причинам:

1. Коалиция сформирована на равноправных, открытых и честных принципах. За много лет правления Нетаниягу мы забыли, что правительство может быть сформировано на таких принципах, а не на кидалове, обмане и подковерных интригах. На таких принципах у восьми лидеров не будет проблем собраться и разрешить любые проблемы.
2. Страх следующих выборов. В этой коалиции только Лапид может смотреть безбоязненно на следующие выборы. Он выполнил обещания своим сторонникам, он показал себя достойным лидером и опросы сулят ему только увеличение мандатов. Но у него нет интереса разваливать собственное детище, доставшееся ему с таким трудом.

Для всех остальных партий следующие выборы – катастрофа.

Беннету и Саару грозит непрохождение электорального барьера, даже если они объединятся. Им нужно успеть доказать своему электорату, что они пошли на союз с левоцентристами не ради постов и личного успеха, а для решения конкретных проблем их электората хотя бы в той области, где эти проблемы пересекаются с проблемами электората левоцентристского. Хотя я не исключаю мысли, что Беннет считает достаточным продержаться на посту премьера пару лет, сделать соответствующую “запись в карму” и на этой высокой ноте закончить свою политическую карьеру.

У Мансура Аббаса та же ситуация, что и у Беннета и Саара.

НДИ – опросы тоже предсказывают ей ослабление. У Либермана уникальная ситуация – он получил колоссальные финансовые рычаги при достаточно слабом премьере, т.е. возможность сделать очень много для своего электората. Учитывая, что самому Либерману премьерство пока не светит, то такую возможность он не упустит.

“Авода” и “Мерец”. Эти две партии слишком долго были в оппозиции и слишком долго ничего не могли сделать для своего электората. Они также получили уникальные возможности и вряд ли их упустят.

“Кахоль Лаван”. У Ганца стабильная ситуация, но и причин разваливать коалицию у него нет, потому что он уже убедился, что в коалиции Нетаниягу его всегда “кинут”.

Что может помешать коалиции? Только бунт внутри партийных фракций. Под ударом списки Беннета, Саара и Аббаса. Им придется предотвращать мятежи. Нужно продержаться несколько месяцев, пока у религиозных партий не кончатся деньги и не иссякнет желание саботировать коалицию, и они не попросятся в правительство на приемлемых условиях.

У правительства перемен сейчас ситуация маленькой весельной лодки, попавшей в жестокий шторм. Она выгребет только если все будут дружно грести. Один перестанет грести – потонут все.