Конфликт

БАГАЦ: больные раком - не рычаг воздействия. Photo by Marc Israel Sellem/POOL

Коллективное наказание недопустимо

"Использование больного, отчаянно нуждающегося в медицинской помощи, в роли "рычага давления" не соответствует ценностям государства" - говорится в вердикте судей.

26 августа этого года БАГАЦ вынес еще одно решение, демонстрирующее границы дозволенных государству действий в противостоянии с Хамасом. Невзирая на решение военно-политического кабинета о том, что родственники деятелей Хамаса не смогут получать медицинскую помощь в Израиле, БАГАЦ разрешил въезд в Израиль из Газы пяти тяжело больным раком женщинам, которые смогут пройти курс лечения в больнице, находящейся в Восточном Иерусалиме.  Хотя ранее юридический советник правительства Авихай Мандельблит разъяснил, что запрет кабинета не касается медицинской помощи, спасающей жизнь больных, министр обороны Авигдор Либерман дал указание и в таких случаях не разрешать въезд больных в Израиль. Государство согласилось в таких случаях разрешить проезд больных через израильскую территорию по дороге в больницы, находящиеся на территории ПА или за границей — но это все. В иске, поданном в БАГАЦ, утверждалось, по поводу конкретных пятерых больных, что они смогут получить нужную помощь только в Израиле — и в аспекте требуемой врачебной квалификации, и с точки зрения опасности для тяжелых больных из-за длинного и сложного процесса поездки за границу, и по финансовой причине.

БАГАЦ решил, что коллективное наказание людей, никак не связанных с террором, недопустимо для демократического государства. Даже невзирая на то, что руководство Палестинской Автономии, в рамках ее борьбы с Хамасом, отказалось финансировать лечение больных за границей. «Использование больного, отчаянно нуждающегося в медицинской помощи, в роли «рычага давления» не соответствует ценностям государства» — говорится в вердикте судей.

Решение вызвало критику со сторону семьи убитого в Газе солдата Адара Гольдина, тело которого находится в руках Хамаса. Семья Гольдин была против дезавуирования решения Либермана, считая, что больные вполне могли бы получить необходимую помощь за границей, а запрет на их лечение в Израиле является одним из эффективных рычагов давления на Хамас с целью принуждения того к выдаче в Израиль тел погибших в ходе операции «Несокрушимая Скала» солдат, и израильских граждан, находящихся в руках Хамаса.

Получаетс, что опять БАГАЦ своим решением фактически показал, что нельзя использовать проблемы гражданских лиц, не замешанных в терроре, даже для очень важных целей.

Начиная с самого начала возникновения Израиля, страна идет извилистой дорожкой, пролегающей между требованиями безопасности, и все время меняющимися современными стандартами, которым Израилю очень хочется соответствовать, по крайней мере публично и декларативно. В прежние времена стандарты были низкие, и поэтому были возможны акции возмездия, бесконтрольные пытки, даже расстрелы гражданских лиц без суда и следствия. Со временем положение стало меняться, причем обычно это происходило после особо травматичных для общества эпизодов. Резня в Кафр-Касеме в 1956 году привела к возникновению в армейских инструкциях понятия «заведомо незаконный приказ». После «дела маршрута 300» была создана «комиссия Ландау», которая упорядочила правила применения пыток следователями службы безопасности ШАБАК. В вязко тянущейся эпопее с Сектором Газа, Израиль тоже проходил этапы между чувством вседозволенности и пониманием того, что есть определенные границы, выходя из которых страна ставит себя в заведомо проигрышное положение, как на международной арене, так и в глазах многих ее граждан.

Я уверен в том, что нынешнее желание добиться перемирия с Хамасом вместо того, чтобы устроить еще одну военную опереацию, основано также на понимании того ущерба, который несут Израилю неизбежные — при любой силовой операции в таком месте, как Газа — жертвы среди гражданского палестинского населения. Все еще помнят гигантский имиджевый ущерб, который повлекал за собой работа комиссии Голдстона по расследованию деятельности израильских солдат во время операции «Литой свинец».

Этот случай четко иллюстрирует пропасть, лежащую между судьями БАГАЦа и нынешним руководством страны. Нашим политикам не до таких материй, как гуманность и элементарная человеческая солидарность. Они решают свои проблемы, нередко созданные ими же руками, в рамках подверстывания окружающего мира под лекала сиюминутных политических интересов, и изредка — под влиянием их идеологического мировозрения. Высший суд Справедливости вмешивается в их решения, не дает вести политику тотального игнорирования  общечеловеческих ценнностей, и в этом лежит корень стремления политиков повлиять на состав суда, дабы добиться более гармоничной работы с ним.

Министр юстиции Аелет Шакед активно и довольно плодотворно работает на этой ниве, плоды ее труда, в силу особого статуса БАГАЦа, чрезвычайно важны для будущего израильского общества, и совсем не исключено, что в самом обозримом будущем мы увидим совсем другой БАГАЦ. Такой, который будет полностью поддерживать националистические, антилиберальные и антигуманные тенденции нашей власти. И тогда решения, подобные вынесенному по вопросу больных из Сектора Газа, будут уже просто невозможны.

 

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x