Политика

Фото: Yonatan Sindel/Flash90     

В заколдованном круге

И вот наступил Новый год! Как всегда, Нетаниягу за несколько часов до истечения срока, отведенного для подачи просьбы о неприкосновенности,  наконец, сделал свое «драматическое заявление». Да, он попросит о предоставлении ему иммунитета, потому что «иммунитет – это краеугольный камень демократии». Надо же! Наконец-то найден этот краеугольный камень.

И без того донельзя запутанная юридическая ситуация с главой правительства запуталась еще туже. И совершенно непонятно, как этот клубок распутать.

На фоне страстей вокруг Биби как-то даже  подзабылось, что страна уже более года живет вообще без действующего парламента, что никто не обсуждает и не принимает бюджет страны, что … В общем, этих «что» достаточно много. Единственные законы, которые принимает Кнессет, это законы о своем самороспуске. Это, однако, не мешает всем депутатам, их помощникам и огромному аппарату Кнессета исправно получать свои зарплаты и прочие полагающиеся им льготы.

Все мудрые Основные (типа, конституционные) законы о Кнессете и правительстве предполагали, что в подвешенном состоянии наша политическая система будет максимум 4-5 месяцев – предвыборный период плюс время формирования коалиции. Никто и подумать не мог, что «смутное время» продлится больше года, причем без какого-нибудь внятного просвета в тумане будущего. Все понимают: для того, чтобы, наконец, сформировать коалицию,  надо что-то менять в Основных законах, но эти законы невозможно поменять, пока не сформирована коалиция. Такой заколдованный круг, из которого не в силах вырваться еврейские мудрецы «единственной демократии» на Ближнем Востоке.

И самое потрясающее, что вся эта запутанная история замкнута на судьбу всего одного человека – Биньямина Нетаниягу. Он, хоть и патриот,  и готов пожертвовать за родину жизнью, но креслом во имя страны поступиться не может. При всем моем негативном отношении к Биби, мне порой хочется, чтобы все обвинения против Биби растаяли, как глупый сон, и, фиг с ним, пусть уж себе правит в доле с Ганцем или кем-нибудь еще.

Уже просвещенные юридические обозреватели  телеканалов с адвокатскими дипломами горячо спорят между собой, толкуя пункты и подпункты всяких законов и комментариев к ним. Никто, похоже, толком не знает, что вытекает из последних решений БАГАЦа и просьбы Нетаниягу о предоставлении ему иммунитета.

Расслабленный Новый год с традиционным салатом «Оливье» для тех, кто его отмечает, оказался самым горячим временем для нашей политики и юриспруденции. Поскольку гениальный актер Нетаниягу блистательно умеет выстраивать драматургию событий вокруг себя, то первый акт драмы (фарса?) был поставлен в присущем ему стиле.

30 декабря  днем все СМИ, а через них  и общество, были оповещены, что в 20.00 состоится чрезвычайное заявление главы правительства. О, сколько их уже было! Страна замирала в напряженном ожидании, после чего Нетаниягу с присущим ему пафосом объявлял, что «ничего не будет, потому что ничего не было».  Оказывается, это и была его чрезвычайная благая весть!

Сейчас все ждали решения Биби – обращаться к Кнессету за депутатским иммунитетом или нет. Злопыхатели напоминали, что Биби неоднократно заявлял, что просьбу о неприкосновенности он даже не рассматривает. Мол, пойду в суд и докажу свою невиновность.
Спустя несколько часов выяснилось, что спектакль  30 декабря отменяется. Толкователи этого решения объясняли это тем, что назавтра должно было состояться заседание БАГАЦа, которому предстояло решить: рассматривать ли возможность давать мандат на формирование правительства гипотетическому депутату, находящемуся под обвинением в преступлениях. И, дескать, Нетаниягу не захотел оказать негативное (для себя) влияние на судей БАГАЦа. Но ведь он все вводные знал еще утром 30 декабря! Неужели он так метался в сомнениях по столь очевидному раскладу? Что-то не верится. Я вообще сторонник принципа «бритвы Оккама», в примитивной формулировке выглядящего так:  «самое простое объяснение, обычно, самое правильное». Но в данном случае, я склонен полагать, что все это было частью тщательно выстроенного спектакля.

31 декабря состоялось заседание БАГАЦа. Сюрпризов оно не принесло. Как и ожидалось, БАГАЦ решил ничего не решать. «Давайте переживать неприятности по мере их поступления». Мол, если президент возложит на такого нехорошего депутата обязанности формирования правительства, и к нам поступит на это жалоба, тогда мы ее и рассмотрим. Хотя, я полагаю, Биби рассчитывал, что БАГАЦ вообще заявит о неподсудности такой проблемы Высшему суду справедливости.

И вот наступил Новый год! Как всегда, в «дака 90» (у нас в стране все делается, употребляя футбольную аналогию, в последнюю, 90-ую минуту игры) Нетаниягу за несколько часов до истечения срока, отведенного для подачи просьбы о неприкосновенности,  наконец, сделал свое «драматическое заявление». Да, он попросит о предоставлении ему иммунитета, потому что «иммунитет – это краеугольный камень демократии». Надо же! Наконец-то найден этот краеугольный камень!

Как писал сто с лишним лет назад Аркадий Аверченко, «и заверте…»

Юристы бросились копаться в пунктах и подпунктах законов. Нетаниягу заявил, что люди ошибаются, думая, что иммунитет позволит ему избежать суда. Мол, его иммунитет распространяется только на период текущей каденции Кнессета. А потом он в суде докажет, что «ничего не было». Но дотошные обозреватели обнаружили, что, на самом деле, Биби, мягко говоря, слукавил.  А, по большому счету, соврал. Он по ряду обвинений просил «существенного» иммунитета. Я не юрист, мне этих тонких дефиниций не понять. Но, насколько я понял, за нарушения, сделанные в ходе парламентской деятельности, иммунитет предоставляется пожизненный. А Биби вменяется такой грех, как   продление в обмен на сигары и шампанское (ох, уж это постыдное «дело 1000»!) действия закона об освобождении реэмигрантов от уплаты налога. То есть, за это прегрешение он просил оставить его в покое на всю оставшуюся жизнь.

Но, бог с ними, с этими «мелочами». Тут путаница посложнее. Вопрос  об иммунитете должна рассматривать организационная комиссия Кнессета. А комиссия эта может быть создана только, когда будет создана коалиция. То есть опять всё тот же заколдованный круг.  А тут еще масло в огонь подлил Либерман, заявивший, что депутаты НДИ будут голосовать против предоставления Нетаниягу иммунитета.  Тем самым, лидер НДИ фактически исключил вхождение  НДИ в право-религиозную коалицию после выборов, потому что первым пунктом будущих коалиционных соглашений у правых будет вопрос о пресловутом иммунитете для Биби. Ведь это самое главное для страны!
Впрочем, мы уже не раз убеждались, что доверять словам политиков нельзя. Кстати, вот еще один пример: Либерман, который раньше заявлял, что не будет настаивать на немедленном создании организационной комиссии (а такая возможность есть, если большинство депутатов потребуют этого), изменил свое мнение. Он присоединился к обращению Ганца о создании этой комиссии к председателю кнессета Эдельштейну.  Теперь Эдельштейну совместно с юридическим советником кнессета Эялем Иноном предстоит принять решение. Впрочем, сомнительно, что даже если оно будет принято, комиссия будет создана и сумеет приступить к рассмотрению просьбы Нетаниягу до выборов 2 марта. А назавтра после выборов всё начнется по новой.

А теперь – резюме

Многомудрые политологи предсказывали, что обращение Нетаниягу за иммунитетом, существенно повлияет на распределение мандатов и нанесет тяжелый дар по «Ликуду». Я ж, скромный обыватель, был убежден в том, что ничего не изменится. При этом я основывался на своем опыте и знании психологии израильского народа. Бернард Шоу однажды сказал: «Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели».  Когда Авихай Мандельблит предъявил обвинения Нетаниягу, политологи тоже полагали, что «Ликуд» потеряет мандаты. Ничего подобного. Соотношение сил осталось неизменным. Назавтра после заявления Биби об иммунитете все СМИ провели свои опросы. И что? А ничего! Патовая ситуация с мандатами не сдвинулась ни на миллиметр. Как выяснилось, народу плевать и на обвинения, и на иммунитет. Это лишь сюжеты для бесконечных дискуссий в теле- и радиостудиях и на страницах  прессы. Я помню, как мэра Бат-Яма Шломо Лахьяни уже после нешуточных обвинений в коррупции жители дружно с большим перевесом переизбрали мэром.  И если бы только его! Таких мэров было достаточно много. Народная логика проста. Нам при нем жилось нормально?  От добра добра не ищут. Или по Шекспиру: «Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться».

Так что, нам остается только наблюдать за всем происходящим со стороны с философской мудростью сокамерника Швейка: «Пусть будет, как будет, ведь как-нибудь да будет: никогда не было, чтобы никак не было».

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x