Гражданин мира

Калифорния, Лос-Анджелес, фото: википедия

Кому понадобилось делить Калифорнию?

Отделение Западного побережья очень маловероятно, однако последние полтора года происходят невероятные события, поэтому, если допустить такую возможность - совместный экономический потенциал штатов Западного побережья сравним с остальной частью США. В случае выхода Запада оставшаяся часть страны не сможет претендовать на какое-либо лидерство в мире, а просто станет заурядной, ничем не приметной страной с политическим влиянием Японии или Франции.  А эта идея, несмотря на всю свою невероятность, безумно пугает традиционный истеблишмент, готовый блокировать ее любой ценой. Пусть хоть и безумной идеей разделения Калифорнии.

На прошлой неделе новостные агентства США опубликовали очередной новостной сюр: штат Новая Калифорния отделяется от старой, ныне существующей Калифорнии.  Наиболее одиозным и надуманным выглядят официальные мотивы отделяющихся: дескать в штате царит анархия, большинство графств стали совершенно неуправляемыми, а форма правления стала тиранией и жесткой диктатурой. Правда, совместить анархию и тиранию может лишь больное воображение авторов документа.

На самом деле, Калифорния — самый преуспевающий штат, главный донор федерального бюджета, седьмая по величине экономика мира.  Разница между вкладами Калифорнии в федеральный бюджет и общей стоимостью федеральных программ на территории штата и по абсолютной величине и по процентному соотношению значительно превышает вклад других штатов. Если уж что и мешает еще более значительно росту экономики Калифорнии, так это чрезмерное налоговое бремя.

По многим показателям, таким как образование, вклад в развитие науки (цитируемость научных статей), развитие медицины Калифорния занимает первое, или одно из первых мест не только среди штатов США, но и среди всех стран мира.

Решить проблемы отсталой, забитой Калифорнии предлагается весьма неординарным способом — отделением всех фермерских земель и почему-то юга Силиконовой долины с городом Сан-Хозе.

Между тем, для того, кто следил за последними событиями в США , мотивация желающих разделить Калифорнию достаточно прозрачна.  Дело в том, что после избрания Дональда Трампа, на всем западном побережье США произошел взрыв регионального сепаратизма. Многочисленные стихийные демонстрации под лозунгами выхода из состава США продолжались на Западном побережье несколько дней.

Штат Калифорния. Иллюстрация — википедия

Три прибрежных штата — Калифорния, Орегон и Вашингтон близки по духу, имеют культурные, экономические и исторические связи.  Орегон имеет славу самого прогрессивного штата, инициатора большинства политических инноваций от легализации добровольной медицинской эвтаназии до свободной продажи марихуаны.  Те, кому довелось побывать в мекке американских анархистов — орегонском городке Юджин, говорят, что по сравнению с этим местом Калифорния — просто цитадель консерватизма.  Сиетл, Вашингтон — это малая Силиконовая долина, родина и место штаб-квартир «Амазон», «Майкрософт», «Интеллиус», «Ти-Мобайл», «Зиллоу» и многих других гигантов хайтека.

Отделение Западного побережья очень маловероятно, однако последние полтора года происходят исключительно невероятные события, поэтому, если представить невероятное и допустить такую возможность — совместный экономический потенциал штатов Западного побережья сравним с остальной частью США, поэтому в случае выхода Запада, оставшаяся часть страны не только не сможет претендовать на какое-либо лидерство в мире, но просто станет заурядной, ничем не приметной страной с политическим влиянием Японии или Франции.  А эта идея, несмотря на всю свою невероятность, безумно пугает пугает традиционный истеблишмент, готовый блокировать ее любой ценой. Пусть хоть и безумной идей разделения Калифорнии.

Если же отнестись к полит-сюрреализму авторов документа о разделении Калифорнии серьезно, отделения фермерских графств не только не решит придуманных проблем,  но и сделают Калифорнию еще более радикальной. Кроме того, поднятая тема — прекрасная возможность поговорить о представительстве штатов в центральных органов власти — темы, которая не поднималась почти 150 лет, что привело к тому, что сейчас на выборах 75 голосов калифорнийцев имеет вес одного голоса жителя Вайоминга.

И если уже делить Калифорнию по партийному признаку на демократическую и республиканскую — то почему надо останавливаться именно не этом штате. Почему, например, не выделить Новый Техас — монолитно демократическую территорию мегаполиса Остин.  Почему не поделить на демократическую и республиканскую часть штаты-маятники с равным количеством представителей обеих партий — такие, как Флорида, Пенсильвания, Мичиган и Нью Гемпшир. Если правильно к этому вопросу подойти и осуществить апартеид в национальном масштабе — можно долго не проводить никаких голосований — все будет натурально, естественным образом однопартийно.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x