Гнев по поводу официального осуждения палестинцами соглашений уже не остается на уровне соцсетей. Представитель Совета сотрудничества стран Персидского залива, GCC, потребовал извинений от ПА и подчеркнул свою позицию в пользу предложенной арабской мирной инициативы «два государства для двух народов», которую предложила в 2002 Саудовская Аравия. Власти ПА действительно извинилась за то, что можно было воспринять как неуважение к поддержке, которую палестинцы получили за последние десятилетия. Можно сделать вывод, что в новой реальности палестинцы чувствуют, что потеряли свой последний козырь в борьбе с Израилем — нормализация со странами региона уже не зависит от мирного урегулирования палестино-израильского конфликта. Хотя экономические и деловые отношения между Израилем и Персидским заливом ведутся уже более двух десятилетий, официальная печать на них свидетельствует об окончательной потере палестинским руководством влияния на процессы в регионе. Эта новая реальность — возможно, не такая плохая новость для палестинцев, но большая потеря для руководства ПА. «Ситуация может приблизить нас к общей реальности, где возможно решение одной демократической страны от моря до Иордана, что автоматически означает крах автономии»,־заявил Али аль-Шава, палестинский юрист, живущий и работающий в Абу-Даби.
Резкое отрицание палестинцами процесса нормализации привел к кризису идентичности среди палестинцев, живущих в Эмиратах, и они предприняли шаги, чтобы доказать свою лояльность стране, в которой живут. Например, чтобы выразить свою приверженность, сообщество палестинцев, живущих в Эмиратах, запустило «клуб дружбы Эмиратов-Палестина». На презентации этой организации Абдулла бен Зиад заявил, что Абу-Даби остается приверженным разрешению конфликта и обеспечению справедливого решения для палестинцев, и соглашение не повлияет на эту позицию. Этот членский клуб все еще активен в Эмиратах, но у него мало последователей и мало официальной поддержки.
Однако с обеих сторон есть голоса, которые продолжают выражать взаимное уважение, признательность и поддержку, а частные инициативы эмиратских и саудовских бизнесменов выражают готовность инвестировать в палестинскую экономику, чтобы поддержать простой народ в обход официального истеблишмента автономии. «После многих лет поддержки, проходившей через палестинское правительство, сегодня мы хотим найти новые способы прямой поддержки самого палестинского народа»,־заявил Ахмед Аль-Хамади, известный бизнесмен из Шарджи. Переход от «помощи» к частным инвестициям, конечно, связан с потерей доверия к палестинскому руководству (и, возможно ,региональному руководству в целом). Но это также свидетельствует о революции в отношении к палестинскому вопросу — по новому нарративу стран Залива, уже не политическому вопросу, но гуманитарному.
Кроме того, в Заливе все еще есть голоса, которые отвергают сотрудничество с Израилем, но не критикуют сами соглашения. Многие избиратели выразили недовольство нормализацией с момента ее объявления. А в последнее время были критические высказывания даже со стороны членов правящей семьи. Кроме того, официальная позиция Эмиратов и Бахрейна по-прежнему поддерживает решение двух стран и сотрудничество с Палестинской автономией, включая трансляцию правительственных заявлений, призывающих к созданию независимого палестинского государства (хотя они не предпринимают явных шагов для продвижения этого видения).
С палестинской стороны также видно желание и инициатива использовать возможности в создавшейся реальности. Новый инвестиционный фонд, ориентированный на палестинские стартапы, привлек миллионы долларов от частных инвесторов в Саудовской Аравии и Эмиратах. Самый важный вопрос заключается в том, означает ли для палестинцев желание «сотрудничать с реальностью» отказ от права на самоопределение. Направлена ли новая экономическая поддержка со стороны залива на улучшение качества жизни палестинцев, живущих под оккупацией, чтобы увековечить текущую ситуацию? Или же она сможет взять молодых палестинских социальных предпринимателей и вырастить из них новое поколение палестинских лидеров? Вопрос пока что остается открытым.
