Беннет: игра на двух досках

Беннет вернулся к Нетаниягу. Вернулся на гораздо худших условиях. Ему уже не предложат премьерство. Только министерство обороны и кооптацию списка “Ямина” в список Ликуда. Взамен от него потребуют поддержать прямые выборы премьера, а также законы, нужные Нетаниягу и Ликуду. Очень похоже, что Беннет заигрался сеансом одновременной игры на двух  досках и переиграл сам себя.

Как мы все слышали, вечером 13 мая лидер партии “Ямина” Нафтали Беннет отказался входить в оппозиционный “блок перемен” и вернулся к переговорам с Нетаниягу.

Естественно, он объяснил это необходимостью создания правого правительства без арабских партий на фоне обострения ситуации с палестинцами и внутри страны.

Маленькое отступление. Когда я был молодой и красивый, во времена развала Советского Союза и начала перестройки, мы, трое энергичных (еврейских) сотрудников одного научно-исследовательского института, открыли кооператив по разработке и прямым поставкам достаточно продвинутых по тем временам информационных экранов.  Руководителем кооператива стал наш начальник, имя которого я по понятным причинам не называю. Область деятельности была востребованной и прибыльной. Мы заработали несколько тысяч долларов во времена, когда зарплата руководителя группы в НИИ была 30 долларов. Но, несмотря на кажущийся успех, кооператив развалился через два года. Причина была в начальнике, а точнее в особенностях его характера. Ситуация в экономике в те времена была очень сложная и менялась ежедневно: каждый день принимались разные правительственные инструкции, которые противоречили друг другу и усложняли и тормозили работу, а инфляция доходила до 50% в месяц. Нужно было подстраиваться на ходу, принимать быстрые и нестандартные решения, потому что с нами рассчитывались в рублях и бартером, а деньги обесценивались моментально.

Начальник все время боялся продешевить и искал идеальные решения и наилучшие условия. Что бы партнеры не предлагали, он просил больше. Он бесконечно торговался с клиентами в то время ка инфляция съедала все что он выторговывал. Мы тратили время в долгих спорах, когда нужно было действовать. Клиентам надоедало так долго с нами спорить, и они отказывались от нашего продукта. К тому же мы все время чувствовали, что он нас дурит. В чем и как – было совершенно непонятно, но по факту оказывалось, что мы недополучали с доходов то, о чем с ним договаривались. Спорить с ним было невозможно, потому что он мог заговорить кого угодно и через пару часов спора появлялось только одно желание – согласиться на все только чтобы прекратить спор. Он пытался дурить клиентов, поставщиков, нас – партнеров. Но в конце концов, надурил сам себя. Коллектив, казалось бы, единомышленников стал неспособен принимать оперативные решения и кооператив, на котором он мог заработать большие деньги – развалился. НИИ тоже распался, а начальника после этого я видел на базаре, торгующего запчастями к Жигулям (кстати, тоже прибыльное дело).

Когда я наблюдаю последнее время за поведением лидера партии “Ямина” и несостоявшегося лидера “блока перемен” Нафтали Беннета, я все время вспоминаю нашего начальника – неудачного главу кооператива. Те же качества и тот же стиль:

• Бесконечные попытки выторговать себе все лучшие условия, не учитывая интересы партнеров
• Попытки обмануть партнеров, выдавая желаемое за действительное
• Попытки объяснить высокими материями то, в чем явно просматривается личный интерес
• Попытки усидеть на нескольких стульях сразу, обещая сотрудничество сразу всем и стараясь столкнуть лбами оппонентов.

Итак, Беннет вернулся к Нетаниягу. Вернулся на гораздо худших условиях. Ему уже не предложат премьерство. Только министерство обороны и кооптацию списка “Ямина” в список Ликуда. Взамен от него потребуют поддержать прямые выборы премьера, а также законы, нужные Нетаниягу и Ликуду. Очень похоже, что Беннет заигрался сеансом одновременной игры на двух  досках и переиграл сам себя.

Хорошо или плохо, что Беннет не дал сформироваться правительству перемен во главе с собой?

По-моему – хорошо. Беннет со своей карликовой семимандатной партией, в которой один депутат уже отказался поддержать блок, а еще пара были на подходе, не имел никакого морального права этот блок возглавлять.  К тому же, уже понятно, что он, со своей привычкой сидеть одним седалищем на нескольких стульях, все равно бы соскочил с поезда “блока перемен” в самый неподходящий момент.

В случае прихода к власти блока перемен, премьером должен быть его лидер – Яир Лапид. И потому что он лидер самой большой оппозиционной партии, и потому что на протяжении последних выборных компаний он вел себя достойнее всех – не юлил и не финтил, не вел подковерной борьбы, критиковал по делу, но не обливал грязью оппонентов, не предавал свои принципы, свой электорат и своих партнеров. Он заслужил это право.

Скорее всего, нас ждут пятые выборы. Нам не привыкать.

Спасибо, Беннет, что ты ведешь нас к этим выборам. Спасибо, что спрыгнул сейчас, а не из работающего правительства.

Автор – участник группы “Новая светская дискуссия”