Политика

Глава Мерец Нисан Горовиц. Фото: Gili Yaari/Flash90

Главная задача левого лагеря - продолжать быть

В суровой действительности борьбы "за" и "против" Биби, правила игры не способствуют широкому привлечению под левые знамена избирателей. Но когда реальность поменяется, когда основная дилемма израильской политической жизни перестанет упираться в вопрос личности, политическая карта скорее всего будет перекроена. 

В данный момент чрезвычайно трудно проанализировать реальное положение левого лагеря в Израиле. В основном, из-за того, что практически вся борьба на политической арене, вся битва различный идеологий — всё в последний год  сошлось в вопросах: «За Биби?», «Против Биби?»

Левый и центристский лагерь полностью поглотило стремление сменить Биби. В глубинном смысле это действительно важный вопрос, и он намного менее личностный, чем это может показаться при поверхностном взгляде. Тенденции в период нынешнего правления Биби — нагнетание ксенофобии, нетерпимости к правозащитным организациям, выстраивание образа врага и делигитимация организаций и людей, несущих левую идеологию, коррупция, поведение в стиле «государство это я», приход во власть разных сомнительных личностей, нездоровое срастание правящей партии с бюрократическими структурами и превращение власти в кормушку для приближенных, потворство заниманию важных государственных постов радикальными элементами — все это справедливо ассоциируется с именем и деятельностью Нетаниягу.

И часть недовольного этим общества все последние годы занято поисками альтернативы Биби, такой фигуры, которая могла бы забрать власть у него в частности, и у «Ликуда» в целом. И если еще в недавнем 2015 году такой фигурой воспринимался политик левого толка Ицхак Герцог, после его неудачи направление поменялось, пришло понимание того, что без привлечения мейнстримной массы избирателей, а также части умеренно правых избирателей, лагерю «анти Биби» не удастся представить на выборах достойную альтернативу и свергнуть Нетаниягу с премьерского поста.

В основном, через эту призму и следует рассматривать нынешнее состояние левого лагеря. На первый взгляд оно кажется катастрофичным — 6 мандатов на сентябрьских выборах взял союз «Аводы» и «Гешера» и 5 мандатов — «Демократический Лагерь», являющийся союзом «Мереца», «Демократического Израиля» и «Движения Зеленых». Всего за оба левых движения проголосовало чуть больше 400 тысяч избирателей, примерно на 550 тысяч меньше, чем отданных голосов за «Сионистский Лагерь» и «Мерец» на выборах 2015 года.

Сейчас самой насущной задачей левого лагеря является продолжать быть на политической арене. В суровой действительности борьбы «за» и «против» Биби, правила игры не способствуют широкому привлечению под левые знамена избирателей. Но когда реальность поменяется, когда основная дилемма израильской политической жизни перестанет упираться в вопрос личности, политическая карта скорее всего будет перекроена.  Диаметрально противоположные векторы сил, составляющие «Кахоль Лаван» скорее всего  приведут к расколу этого тактического образования, и за него перестанут голосовать люди левых убеждений, которые в данный момент стремятся убрать Биби из премьерского кресла. И тогда левая идея сможет снова найти своих избирателей. Вопрос в том, будет ли у этой идеи достаточная политическая база, будут ли представлены в Кнессете партии, которые ее исповедывают, поддерживают ее наличие в общественном дикурсе, ведут парламентскую и общественную борьбу в духе ее идеалов. Без плодотворной левой идеи нарушится необходимое равновесие между идеологическими полюсами, и некому будет выдвинуть подлинно альтернативное мнение по самому широкому кругу важнейших для общества вопросов.

Для того, чтобы оставаться на политической арене и не быть раздавленными «бело-голубым»линкором, который последовательно собирает под свои знамена армию антибибистов, требуется объединение, а не дробление сил. В нынешних условиях для средних и мелких партий, не базирующихся на определенном секторе,  «объединение» это ключевое слово. Примеры справа во всей чехарде выборов последнего года это ярко демонстируют. Отпочковавшиеся от «Еврейского Дома» Беннет и Шакед, имевшие грандиозные электоральные планы, вообще не прошли в Кнессет на апрельских выборах. Потом они составили блок с тем же ЕД, и снова вернулись в игру. «Объединенный арабский список» перед апрельскими выборами поделился на два маленьких блока, один из которых еле-еле прошел в Кнессет, выводы были сделаны, и в сентябре возродившийся «Объединенный список» взял 12 мандатов и стал политической силой, с которой вынуждены считаться все стороны в той патовой ситуации, в которой оказалась израильская политическая система.

В данный момент левый лагерь не только не делает никаких поползновений к объединению, а скорее наоборот — в «Демократическом Лагере» после ухода с арены Эхуда Барака, началось брожение и стали слышны требование со стороны «Мереца» к продвижению вверх в списке тех деятелей партии, которые остались позади после объединения с Бараком и Став Шафир. Идея блока  полностью игнорируется со стороны списка «Авода-Гешер». На фоне этого в воздухе возникли новые идеи, как например, создание новой левой партии вокруг Яира Голана, одного из членов «Демократического Израиля» в списке «Демократического лагеря». Во время последней предвыборной кампании и после нее, Яир Голан проявил себя очень активным выразителем внятных левых идей, в дополнение к этому он генерал в отставке и, как известно, «Кахоль Лаван» этому живой пример, бывшие генералы и сегодня являются электоральным магнитом для немалой части израильских избирателей.

Так или иначе, если на мартовских выборах 2020 года левый лагерь будет еще более радроблен, ему будет грозить перпектива исчезновения с политической арены. Оказываясь вне Кнессета, не все из партий благополучно проходят это испытание, и не всегда возвращаются в Кнессет, в «высшую лигу» израильской политики.

И когда мы слышим голоса о пропасти, якобы разделяющей «Мерец» и «Аводу», всегда стоит помнить о том, что противоречия между коммунистами и исламистами, состоящими в «Объединенном арабском списке», намного больше, чем между двумя основными левыми партиями, и возможно их деятелям стоит взять несколько уроков у Аймана Удэ, Ахмада Тиби, Мансура Аббаса и Мтанеса Шахады по поводу прагматичной важности объединения небольших политических сил в одно движение, которому не будет грозить  опасность исчезновения с политической арены, и оно сможет стать на ней важным игроком.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x