Политика

Фото: Noam Revkin Fenton/FLASH90          

Восток-запад, или о чём эти выборы

Партия "Ликуд" и её лидер Нетаниягу посылают населению определённые сигналы. Поэтому несмотря ни на что - на уголовные дела руководителей, проблемы безопасности (состояние юга и договор с ХАМАСом), низкий жизненный уровень и дороговизну, нерешённость большинства социальных проблем - израильтяне продолжают голосовать за них. Речь уже идёт не столько об идеологии. Правые посылают населению новые коды, обозначают другой путь развития.

Интересно, о чём преимущественно эти вторые за год выборы? Некоторые говорят, что они судьбоносные, решается какой будет наша страна. Предполагается, что ещё есть шанс стать опять нормальным еврейским государством, вернуться к первоначальному, западному пути развития. Что же будет определяющим для большинства наших граждан при голосовании? Если проанализировать результаты предыдущих избирательных кампаний и особенно последней, прошедшей в апреле этого года, можно многое понять.

Казалось бы, что самое главное это улучшение жизненного уровня и решение наболевших социальных проблем израильтян. Оказывается, что это далеко не самое важное. Партия Кахлона «Кулану», которая проявила большое желание и достигла хороших результатов в решении этих задач, потерпела на предыдущих выборах сокрушительное поражение. Аналогичная ситуация с партиями «Авода» и «Мерец», основная деятельность которых тоже была связана с социальными вопросами и помощью слабым слоям населения. Их депутаты внесли наибольшее количество законов и затратили огромную энергию, и проявили креативность в улучшении жизни и решении конкретных проблем. Результат для партий почти нулевой, они с трудом прошли избирательный барьер. В связи с этим возникает вопрос, что ждёт страну, в которой население не желает и не способно оценить должным образом тех, кто действует на их благо намного лучше, чем другие?

Может самым важным является борьба с коррупцией, очищение всех  государственных структур, улучшение нравственных и этических норм в обществе? Тоже нет. И эта тема оставляет большинство израильтян равнодушными. Вопросы коррупции интересуют  через призму «племенных», «клановых» понятий, когда важнее «свой или чужой», к какому лагерю относится общественный деятель. Население уже прощает своим любимцам явную ложь, безнравственность, нарушение законности и даже преступления.

Многие полагают, что для израильтян самое важное это безопасность. Оказывается, что и это не полная правда, тоже некий миф, отговорка и повод не голосовать за тех, кто в другом политико-культурном лагере. Если бы это было так важно, то на последних выборах блок «Кахоль Лаван» получил бы значительно больше мест, чем «Ликуд». В руководстве «Кахоль Лаван»  — шесть высших армейских начальников, в том числе три бывших начальника Генштаба. Её поддерживают многие видные военные и высшие офицеры ЦАХАЛ. Однако к их мнению большинство населения мало прислушивается. Нет сомнений, что блок сможет обеспечить и позаботиться о безопасности нашей страны лучше, чем руководство партии «Ликуд».

Тогда может быть самое важное это идеология? Придётся разочароваться, оказывается и это не верно. Последние годы «Ликуд» сильно отошёл от своих первоначальных либеральных принципов. Многие видные её деятели, такие как Дан Меридор и Бени Бегин, отдалились или вышли из этой партии. «Ликуд» и главные его соперники уже во многом практически похожи. У соперничающих сил понятие «правое-левое» осталось во многом на словах и на время избирательной кампании. У них почти одинаковая внешняя и внутренняя политика. Очевидно, что организаторы партии «Кахоль Лаван»  хотят изменить в лучшую сторону происходящее в стране — возможно, в большей степени, чем » Ликуд». Но их планы и программа, по крайней мере из озвученного, мало отличаются. Известно, что в «Кахоль Лаван» много людей правой идеологии, но даже бывший лидер «Аводы» Габай в сущности был больше правым, чем левым. Большинство избирателей вообще мало вникают в идеологию.

Наверное, важнее всего отношение к палестино-израильскому конфликту? Однако и по этому вопросу тоже позиции главных противоборствующих сторон — «Ликуда» и «Кахоль-Лаван» — практически идентичны. «Кахоль-Лаван» попытается улучшить общий «климат», но по сути многое не изменится. Пока, обе партии не собираются делать существенных продвижений решении конфликта палестинцами. О прекращении оккупации, палестинском государстве, мирном соглашении никто из ведущих претендентов даже не заикается.

Может быть, решающим будет религиозный вопрос, соотношение религии и государства? Несмотря на то, что, казалось бы, благодаря Либерману сейчас эта тема стала в очередной раз актуальной, на самом деле, и она совсем не главная. Это тоже видимость. Значительных изменений и существенных продвижений, кроме громких предвыборных лозунгов, никто не собирается проводить.

Все перечисленные выше темы важны сами по себе, но явно, есть ещё что-то, что является превалирующим и определяющим. Поэтому каждый из указанных факторов  становится менее значимым и второстепенным, когда когда входит в противоречие с этим самым главным фактором.

А тогда, что же будет главным при голосовании большинства наших избирателей? Неужели  полная неразбериха и произвол? Нет. Думаю, определяющий фактор есть. Но он глубинный, скрытый, не столь очевидный, не на поверхности, завуалирован. Оказывается, в психологии масс есть определённая логика. Не всё осознано, но многое имеет своё обоснование, причину и оправдание. Попробуем разобраться в этом, мало изученном и поэтому непонятном, поведении социума.

Почему россияне так ненавидели Горбачёва и обожали Ельцина? Горбачёв сделал много прогрессивного и хорошего,  том числе самое главное – дал свободу. А большинству населения России всё было мало, его называли его «болтуном». Например, уже в 1990 году налицо были огромные изменения советского режима, но Горбачёва все продолжали ругать. Ельцин, наоборот, врал, совершал большие ошибки, а население продолжало ему доверять и любить. В чём причина такого противоречивого и загадочного социального явления? Возможно, мы наблюдали проявление более сложных, внешне трудно примечаемых, но глубинных процессов. Думаю, что Ельцин посылал населению определённые коды, сигналы, и оно их воспринимало, одобряло и поддерживало. За всей как бы демократической риторикой вождя, массы умели различить, распознать, отбросив попутные «информационные шумы», главные признаки предлагаемого пути дальнейшего развития страны — традиционно русского,  националистического, антизападного и антилиберального. Возможно в этом кроется главная причина такой мощной и всеобщей поддержки населением Ельцина, в этом причина его победы, сохранения и укрепления созданного им обновлённого, но существенно не изменённого, бывшего советского режима. Кстати, по большому счёту, в этом же причины победы большевиков, популярности Сталина и укрепления созданной им системы.

Горбачёв же озвучил, продвигал путь в Европу: вхождение в общемировую систему развития, переход к демократии европейского образца, либерализму, действительной частной собственности и рынку; отход от традиционно русского изоляционизма, противостояния всему миру, политики империализма, строгой вертикали власти. Речь шла не об открытии форточки, окошка в Европу, по образцу Петра Первого, а о выборе другой европейской дороги развития. Как и сто лет назад, всё ещё не готовое для перехода к нормальным на современном уровне частной собственности, рынку и государству европейского типа население России выбрало дорогу Ельцина. А путинский режим является самым естественным и последовательным продолжением режима, созданного Ельциным.

Фото: «Ликуд»

Нечто похожее происходит сейчас в Израиле. Партия «Ликуд» и её лидер Нетаниягу посылают населению тоже определённые сигналы. Поэтому несмотря ни на что — на уголовные дела руководителей, проблемы безопасности (состояние юга и договор с ХАМАСом), низкий жизненный уровень и дороговизну, нерешённость большинства социальных проблем — израильтяне продолжают голосовать за них. Речь уже идёт не столько об идеологии. Правые посылают населению новые коды, обозначают другой путь развития – восточно-азиатский, ультранационалистический,  антизападный.

Некоторые признаки и элементы нового устройства уже намечаются и проглядывают. Сохранятся внешние признаки европейского государства, но на самом деле оно станет в корне другим, будут работать другие механизмы. Нам уже объясняют, что демократия — это лишь власть большинства. Выборы сохранятся, а дальше всё будет решать победитель – большинство. Но практически решать все будет ВОЖДЬ и его аппарат(приближённые) — путём подчинения судебной системы законодательной, ликвидации разделения властей, назначения своих людей в руководство исполнительной и судебной власти, захвата и регулирования СМИ, манипуляций мнением населения. Примером этого является недавнее назначение нового государственного контроллёра и изменение его функций. Нетаниягу заявил, что контроллёр не должен вмешиваться в исполнительную власть в режиме реального времени, т.е. должен быть беззубым, ширмой, без возможности оказывать оперативный контроль и влияние.

Думаю, основная тема предстоящих выборов — цивилизационная. Никто этого явно не декларирует. Но это главная, движущая причина. Кое-что всё-таки высвечивается, прорывается у некоторых представителей лево-центристского лагеря. Они это не определяют  как цивилизационную, культурную борьбу. Но суть затронута. Речь идёт о дальнейшем пути общественного развития, о том, каким быть израильскому государству.

Как сказано выше, массы, большинство населения, в основном подсознательно, на уровне интуиции, хорошо знают, кто свой, а кто чужой. Здесь не имеется в виду, что большинство умное и делает всегда всё правильно. Я утверждаю, что оно почти безошибочно определяет, что и кто ему ближе. С этой точки зрения, у большинства населения есть своя логика. Исходя из сказанного наши избиратели сделают свой выбор: западно-европейский или восточно-азиатский путь развития; какая система ценностей, жизненные критерии, мировоззрение, приоритеты им подходят. Именно об этом и будут выборы. Наберёмся терпения, скоро многое прояснится.

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x