Блогосфера

Нетаниягу и Мандельблит. Фото: Yonatan Syndel, Flash-90

О деле 1000 и о доверии

Нетаниягу в течение ряда лет находился в состоянии конфликта интересов с Милченом, и должен был соообщить об этом Государственному контролеру, но не сделал этого. Что в этом ужасного? То, что мы избираем политиков, чтобы они честно и беспристрастно работали на благо народа, а не обтяпывали делишки своих «спонсоров».

Недавно Авихай Мандельблит опубликовал черновой вариант обвиненительного документа по делам Биньямина Нетаниягу. Он включает в себя дело 1000, 2000 и 4000.

Это очень объемный документ. Он состоит из 57 страниц и 253 пунктов.

Дело 1000 — это дело о подношениях.
.
В течение 6 лет Нетаньягу принимал подношения от миллиардера Милчена, а потом и от миллиардера Пэкера. Ассортимент был невелик: сигары для Биньямина и розовое шампанское для Сары.
Зато поставки шли бесперебойно в течение 6 лет.
Подношения поставлялись «мелким оптом»: шампанское – ящиками, сигары – коробками.
За 6 лет премьер-министр получил подношений на сумму 707147 шекелей.

Дело 1000, как и остальные дела, очень подробно задокументировано. Все подношения подтверждены свидетельскими показаниями. Милчен сохранил все чеки на покупку сигар и шампанского. Они находятся в материалах дела.

Сейчас ликудовские защитники Нетаниягу убеждают нас, что когда начнутся слушания, Нетаньягу даст свои ответы и Мандельблит немедленно убедится, что ничего не было и снимет все обвинения.

Конечно, это не так и они это прекрасно понимают. Если каждое подношение подтверждено документами и свидетельскими показаниями, то опровергнуть их не так просто.

Но, может быть, не было никаких подношений, а просто люди дружили домами, ходили друг к друг в гости, дарили друг другу подарки.  Ведь говорил же Биби: «Ничего не будет, потому, что ничего не было» Но это не так. Все «подарки» шли только в одну сторону.

Во время допроса по делу 1000 Мильчен сказал следователям, что ему были противны просьбы о подарках от премьер-министра Биньямина Нетаниягу и его супруги Сары.

Отвечая на вопрос следователей, дарила ли когда-либо ему подарки Сара Нетаниягу, Мильчен сказал: «Вы хотите, чтобы я от смеха катался по полу? Ответ – нет!»

А отвечая на такой же вопрос о главе государства, продюсер сказал: «А вы знаете его как человека, который дарит подарки?»

Отношения Нетаниягу и Мильчена в действительности не имели отношения к дружбе. Они основывались на корысти: Мильчен делал Нетаниягу подношения, а Нетаниягу решал проблемы Мильчена, используя свое служебное положение. Мандельблит подробно это описал.

Продление визы в США — в 2013 — 2014 году Милчену не продлевали визу в США. Нетаниягу активно лоббировал этот вопрос, лично просил об этом Госсекретаря США Джона Керри, в конце концов, Мильчен получил визу на 10 лет.

Продление освобождения от уплаты подоходного налога –  Милчен имел статус возвратившегося жителя и имел право на освобождение от подоходного налога на активы и доходы за пределами Израиля на 10 лет.  Он попросил Нетаниягу продлить освобождение еще на 10 лет. Нетаниягу провел две встречи с Яиром Лапидом, тогда министром финансов, пытаясь убедить его в принятии соответствующих поправок. Но Лапид не согласился и продление освобождения не было принято.

Слияние коммуникационных компаний «Кешет» и «Решет»— в 2015 году проходили переговоры по слиянию коммуникационных компаний «Кешет» и «Решет». Милчен тогда рассматривал вопрос покупки акций «Решет» и был заинтересован в слиянии.

В это время Нетаниягу был премьер-министром и министром связи. Когда Милчен попросил его помочь, Нетаниягу организовал ряд встреч. В течение этого периода Нетаниягу следил за продвижением процесса переговоров и благословлял ход слияния.

В конце концов, сделка не состоялась из-за отсутствия соглашения между акционерами «Решет» и «Кешет».

Дело 1000 – наименее коррупционное из всех уголовных дел Нетаниягу и не все понимают, за что против него это дело завели? Ну, курил сигары, пил вместе с Сарой шампанское. Ну, за чужие деньги. Ну, понятно, что скряга, но за это ведь в тюрьму не сажают.

Ну, еще занимался делами Мильчена, используя свое служебное положение. Но ведь этим он не нанес особого вреда государству.

В 1978 году был создан комитет под руководством судьи Верховного суда Шломо Ашера. Он разработал рекомендации для министров и замминистров, для обеспечения чистоты власти. Эти рекомендации были утверждены правительством.

В них говорится, что министр в течение срока его полномочий должен действовать беспристрастно, справедливо и без каких-либо проявлений личной заинтересованности.

Они также заявляют, что министр обязан вести свои дела таким образом, чтобы не возникало конфликта интересов между исполнением его обязанностей министра и его личными делами.

Правила запрещают члену правительства получать любую зарплату или выгоду, кроме его зарплаты от государства.

Мандельблит обвиняет Нетаниягу в многократном нарушении всех правил Ашера.
Нетаниягу в течение ряда лет находился в состоянии конфликта интересов с Милченом, и должен был соообщить об этом Государственному контролеру, но не сделал этого.

Более того, он лгал, скрывая этот конфликт интересов.

Много лет он получал выгоду от конфликта интересов, получая незаконные подношения на большую сумму.
Совершая эти действия, Нетаниягу воспользовался своим положением и статусом и нанес существенный и серьезный ущерб функционированию государственной администрации, честности государственных служащих..

По делу 1000 Мандельблит обвинил Нетаньягу в мошенничестве и злоупотреблении доверием .
А что значит «злоупотребление доверием»? Чьим доверием злоупотребил Нетаньягу?

Так нашим же! Доверием избирателей. Мы их избираем, даем им государственную власть из наших рук.
Мы их избираем, чтобы они честно и беспристрастно работали на благо народа, а не обтяпывали делишки своих «спонсоров».

Мы их избираем, чтобы они честно жили на свою немалую зарплату, а не получали незаконную выгоду, за которую потом расплатятся нашими же интересами.

Дело 1000 — это только начало. Злоупотребление доверием начинается с сигар и шампанского, а заканчивается тем, что первое лицо государства заставляет государственную машину работать не на государство, а на защиту себя любимого от суда.

Вы только представьте! Страна перед угрозой кризиса бюджетного, экономического, кризиса безопасности, а вся правая коалиция этим не занимается. Им некогда. Они спасают Нетаньягу! Вот это и есть настоящий кризис власти.
А что мы, избиратели, можем с этим поделать?

Единственное, что мы можем — голосовать за тех, кому мы доверяем и не голосовать за тех, кто злоупотребляет нашим доверием. Так мы, в конце концов избавимся от тех, кто нас обманывает.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x