Чьими словами говорит Биби?

Биньямин Нетаниягу. Фото: Твиттер

В ноябре прошлого года глава правительства Нетаниягу находился с визитом в США. В одном из своих выступлений он сказал, что «не исключает каких-либо односторонних шагов на Западном берегу».

Наутро Нафтали Беннет пошел в атаку: «Это – награда террору». Нетаниягу проснулся утром по американскому времени, когда в Израиле было уже за полдень, и опубликовал разъяснение: я вовсе не имел в виду одностороннее отступление, мои слова неправильно интерпретировали. Ладно, подумал я, случайность, ведь и впрямь немыслимо, чтобы Нетаниягу рассматривал одностороннее отступление.

В декабре начались нападки правых на способы, которые применяет Шабак в следствии против обвиняемых в отвратительном убийстве в поселке Дума. Утром 22 декабря Беннет в интервью радиостанции «Галей Цахал» неожиданно встал на защиту Шабака: нужно предотвратить преступление «Дума-2». Прошло несколько часов, и Нетаниягу, до того молчавший, выступил с заявлением: «Нападки на представителей Шабака для меня неприемлемы. Вся деятельность Шабака осуществляется в соответствии с законом». Ладно, подумал я, случайность.  Глава правительства не всегда обязан реагировать первым.

В феврале 2016 последовала «речь о ножницах». «Я не хочу, чтобы солдат разряжал обойму в девчонку с ножницами», – сказал начальник Генштаба на встрече со школьниками. На исходе субботы Беннет снова неожиданно поддержал начальника Генштаба на 2-м канале. Нетаниягу до того момента хранил сердитое молчание. Утром в воскресенье, 21 февраля он открыл заседание правительства словами поддержки начальнику Генштаба. Хорошо, подумал я, это уже выглядит не совсем случайным, надо бы присмотреться.

И тут – история с Эльором Азария в Хевроне. Биби, похоже, надоело слушать, будто он всегда ждет, как отреагирует Беннет. Он, опередив Беннета, выступил с заявлением: «Произошедшее в Хевроне не отражает ценностей Цахала. Цахал ожидает от своих солдат, что те будут вести себя хладнокровно и в соответствии с инструкциями по открытию огня». К несчастью, Беннет точнее угадал, как правые «отреагируют нутром». Он на этот раз атаковал справа и заявил, что солдату не оказывают должной поддержки, и что это за суд до суда. И Нетаниягу немедленно поменял курс. Через два дня после слов, что все это «не отражает ценностей Цахала», Нетаниягу заявил: «Солдаты Цахала заслуживают поддержки во всем». На следующий день Беннет сказал, что уже дважды беседовал с семьей солдата (сама забота!). Нетаниягу освоил эту сенсационную информацию, и три дня тоже позвонил отцу солдата. «Расследование будет профессиональным», – уверил глава правительства отца человека, обвиняемого в причинении смерти.

Нафтали Беннет
фото- википедия

В последние недели ситуация стала просто гротескной ­– несколько в духе группы «Монти Пайтон». Цахал с ведома Нетаниягу продвигает тактическое соглашение с палестинцами, которое позволит им немного «приподняться», причем Цахал берет на себя ограничения (которые может и отменить) в плане действий в палестинских городах. Беннет слушает, атакует – Нетаниягу останавливает процесс. Вот позиция Беннета с самого начала волны террора: «Это следствие не отчаяния, а надежды». Выясняется, что 16-летний подросток, выходящий с кухонным ножом, чтобы напасть на евреев, делает это только потому, что еще не утратил надежду на палестинское государство. Прошло несколько недель – и Нетаниягу присвоил этот нелогичный тезис, оказавшись на грани нарушения «авторских прав». Он лишь добавил к формуле обычный для него словесный штамп: «Как я уже говорил раньше, террор – это следствие не отчаяния, а надежды». Поразительно.

Сейчас произошел очередной «казус с высказыванием». Беннет мягко осудил Голана. Генерал «совершил ошибку». Не прошло и нескольких часов, как Нетаниягу, отвечая кому-то, кто обратился в его канцелярию, сообщил, что Голан «совершил ошибку». Он даже воспользовался теми же словами, что Беннет. Замначальника Генштаба «ошибся». Как будто кто-то специально играет на руку Беннету.

Нет, я вовсе не хочу сказать, что Беннет – подлинный глава правительства. Это не так. Я также не собираюсь оспаривать политическую логичность подобной стратегии. Биби доказал, что в политике он разбирается хорошо. Я хочу только задать маленький вопрос: у Биби совсем нет самоуважения? После того, как появилась его фотография с визажистом, я, мне кажется, знаю ответ.

Оригинал публикации