Нужна ли «пропаганда гомосексуализма»?

фото Г.Франковича

Давид Эйдельман

Каждый раз после того, как проходит парад гордости,  раздаются голоса о том, что на деле такой парад  якобы служит пропаганде образа жизни таких меньшинств, что недопустимо в общественных местах. Что такой парад — это прямая «пропаганда гомосексуализма», которая воздействует на неокрепшие умы, разрушает традиционные семейные ценности, призывает следовать примеру..  Человек, говорящий подобное, как бы утверждает: я не против гомосексуальности, пусть себе трахаются, как хотят, но зачем это пропагандировать? Самый часто задаваемый вопрос в связи с Gay pride parade: «Зачем выставлять напоказ свою сексуальную ориентацию?»

О том, зачем нужны гей парады самим геям и лесбиянкам – написано достаточно много. Базисного принципа организации групп «Рыжему среди рыжих комфортно, поскольку среди рыжих он не чувствует себя рыжим» – никто не отменял и в отношении ЛГБТ-движения.

Я хочу написать о том, зачем нужна так называемая «пропаганда гомосексуализма» обществу. Всему обществу и гетеросексуальному большинству – тоже.

Гомофобия, как и почти всякая фобия, – вещь не очень здоровая. И не очень приличная. Чаще всего она прячется под маску неприятия  «гомосексуальной пропаганды», борьбы с «эпатажем». Гомофобия выступает под флагом защиты детей и семейных ценностей. В России даже из  гомофобного законопроекта ко второму чтению убрали термин “гомосексуализм”, чтоб не пропагандировать ненароком. Глава думского комитета по делам семьи Елена Мизулина заявила: «Термина “гомосексуализм” не будет. Мы используем термин “нетрадиционные сексуальные отношения”».

Мизулина отметила, что принятие закона о “пропаганда нетрадиционных отношений” означает полный запрет на гей-парады в местах, где возможно присутствие детей. А их присутствие возможно в любом публичном месте.

“Нельзя сказать, что гей-парады запрещаются. Но гей-парады возможны там, где абсолютно исключено присутствие детей”, – сказала депутат. Интересно, какие такие места подразумеваются? Ядерные полигоны? Пустыни без оазисов? Холодная сторона Сатурна?

Главное, чтоб детей не было, а то вдруг они узнают. И это знание подействует на их неокрепшие умы…  Есть в гомофобской риторике один ультимативный аргумент: а если бы ваш ребенок наслушался бы «пропаганды гомосексуализма» и… Гомофобы по опыту знают, что действует он безотказно. Любой сердобольный гетеросексуальный родитель хочет, чтобы его ребенок был с большинством, а не меньшинством…

Но, позволю себе переформулировать этот вопрос. Представим ситуацию. Ребенок генетически предрасположен к однополой любви. Как Вам лучше, чтоб он был счастлив или страдал, соответствуя вашим представлением о норме?
Ответить на этот вопрос нелегко. Но если родители хотят не насиловать детей, а желают им счастья – то выбор невелик.

Поэтому, ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, как для отдельного человека, так и для общества: то, что называют «гомосексуальной пропагандой», весь этот проклинаемый «эпатаж» – нужен. Ультимативно нужен! Необходим, хотя бы для того, чтобы молодой человек (мужчина или женщина) не пытался ломать себя, не получал бы вдобавок к своей однополой ориентации кучу комплексов, которые вредны и для его психики, и могут быть небезопасны для общества.

Чтобы, как минимум, он не ломал ни свою жизнь, ни чужую, пытаясь выстроить гетеросексуальную семью. Чтобы женщина с лесбийской ориентацией не чувствовала себя фригидной. Не воспринимала супружеский секс, как необходимое насилие, с которым нужно смириться во имя «счастливой» жизни. Потому, что все так делают.

Чтобы подавивший в себе гомосексуальность мужчина не превращался  в агрессивного импотента, который сам не зная, почему, считает, что от всех болезней помогает клизма. Это нужно не только гомосексуалам и людям, склонным к однополой любви.  Это нужно нам — гетеросексуальному большинству.

Что меня всегда удивляет в гомофобных страхах перед «гей-пропагандой», так это…  Ну, неужели гомофобы полагают, что гетеросексуальные отношения, которые они считают естественной, единственно возможной, данной от природы нормой,   настолько неконкурентоспособны, что, только увидев альтернативу, гетеросексуалы сразу переметнутся. Эта по-настоящему извращенная логика собственно и подкрепляет мысль, что гомофобы — это люди с подавленной гомосексуальной ориентацией. Впрочем, это уже научно доказано: личности, считающие себя гетеросексуалами, однако, в ходе психологического тестирования проявляющие сильную склонность к лицам своего пола, рассматривают гомосексуалистов и лесбиянок как угрозу, поскольку те напоминают им о соответствующих тенденциях их собственного “я”, которые они отрицают в силу своей социализации. 

Я утверждаю, что гетеросексуальному большинству нужна такая «пропаганда», хотя бы из-за того, что вышедшая замуж, пытающаяся быть как все, женщина, склонная к влечению к представительницам своего пола,  исковеркает не только свою жизнь. Но и жизнь ещё (как минимум!) одного человека — своего супруга.

Вот вам реальная история. Девочку всегда тянуло к подругам больше, чем к мальчикам. Но сама мысль, что так можно, ей не приходила в голову и казалась анекдотически абсурдной.  Она очень хороший человек. Вышла замуж. Любила своего мужа. Он её. Но с каждым годом гетеросексуальный секс все больше превращался для неё в пытку. Сначала они занимались сексом достаточно часто. Потом раз в неделю. Раз в месяц. 3 раза в год. Он старался. Чего-то придумывал. Пытался разнообразить. Креативил. Не помогало. Оба мучились.

Он ей нравился более всех мужчин, которых она знала. У них были прекрасные отношения. Прекрасные, но во всем, кроме этого. К тому же дети. Он прекрасный отец, она – мать.

Он ей изменял. С кем попало. Как попало. Потому как это же «только для секса». Ничего больше. Большое и чистое у него есть в семье. А это так… Что делать?!
Потом она от него ушла, после 15 лет совместной жизни. Ушла к подруге, с которой поняла, что так тоже можно. Уже лет десять живут вместе.

А теперь скажите, не лучше ли было бы, чтоб эта девушка, склонная от природы к однополой любви, ещё в юности узнала, что требования её естества — легитимные?! И ведь лучше было бы не только ей.