«Фейковое» сознание

фото – википедия

Михаил Урицкий

Пару дней назад, проверяя свою электронную почту, я в очередной раз наткнулся на сообщение, начинающееся словами «а знаете ли вы…». Не суть важно, о чем в этом сообщении шла речь. Важно то, что, пробежав по нему глазами, я закрыл почтовый ящик и занялся своими делами, не испытывая ни малейшего когнитивного диссонанса в связи с прочитанным.  И хотя содержание этого сообщения явилось для меня новостью, оно не вступало в противоречие с уже имеющимися у меня представлениями и не нарушало моей картины мира.  Поэтому я не стал проверять его правдивость, да и времени на это у меня не было. Поступившая информация благополучно отложилась в моем сознании, и вполне возможно, что позднее, в какой-нибудь дискуссии, я воспроизведу ее как доподлинно известный мне факт.

Зачем я это рассказываю? Затем, что в наше время интернет постоянно бомбардирует сознание человека подобного рода сообщениями, цитатами, дисклеймерами, высказываниями, новостями, и мы берем на себя труд разобраться, где правда, а где ложь лишь в том случае, если сложившая у нас стереотипная схема восприятия оказывается под угрозой. Получается замкнутый круг, поскольку интернет постоянно подпитывает уже имеющиеся у нас стереотипы. Раньше, в эпоху газет, радио, телевидения, для того, чтобы запустить в сознание масс какую-либо «утку», требовалась целенаправленная пропагандистская кампания, развернутая властями или теми, кто имеет непосредственный доступ к СМИ. С другой стороны, у человека имелись весьма ограниченные возможности, чтобы проверить, насколько правдива «скармливаемая» ему информация. В наше время ситуация принципиально иная. Замечательный фильм «Хвост виляет собакой», вышедший на экраны в 1997-м году, сегодня уже не актуален. Ищущий и критически мыслящий человек, сопоставляя множество данных, имеющихся в свободном доступе в интернете, может с очень высокой степенью достоверности выяснить, где правда, а где ложь. Но для этого необходимо приложить усилия. Проблема же в том, что подавляющее большинство людей просто не станут этого делать. У них нет на это ни времени, ни желания, и если увиденное ими на экране компьютера полностью отвечает их представлениям о мире, то оно благополучно проскользнет в имеющуюся в их сознании копилку стереотипов, не встречая на своем пути ни малейших препятствий. А запустить «утку» может сегодня практически любой человек, имеющий доступ к интернету и социальным сетям. И если она найдет отклик у обывателя, то моментально будет растиражирована. 

Проиллюстрирую вышесказанное  лишь несколькими примерами, хотя подобные примеры можно приводить до бесконечности.

Уже на протяжении трех лет я в различных местах наталкиваюсь на картинку, на которой запечатлена массовая мусульманская свадьба в Газе. На фотографии свадебная процессия: взрослые женихи ведут за руку девочек 8-10 лет одетых в свадебные платья. Надписи под этой картинкой сводятся к одному – педофилия в мусульманском мире. Посмотрите, мол, какие варвары эти мусульмане: отдают замуж маленьких девочек! Однако любой человек, покопавшись в интернете, может выяснить, что на картинке не невесты, а сестры невест. У мусульман традиция – женихи идут под венец, держа за руку сестер своих невест, которых в день свадьбы они не имеют право видеть. Разумеется, сестры должны быть несовершеннолетними. Если нет родных сестер, идут с двоюродными. Но сколько бы ни разъясняли людям, как в реальности обстоит дело, эта картинка продолжает всплывать повсеместно. Ведь доподлинно же известно, что ислам – это зло, так почему бы не приписать этому злу еще один грех – педофилию. Тем более, если речь идет о Газе.

А вот еще один, совсем уж курьезный пример – сообщение, также начинающееся со слов «а знаете ли вы…». В этом сообщении говорится о том, что в Японии ислам находится под запретом. Этот «шедевр» неоднократно приходил мне на электронную почту, я постоянно наталкиваюсь на него в фейсбуке. А ведь достаточно открыть Википедию, чтобы узнать, что в Японии проживают около 70 тысяч мусульман-граждан страны, а на ее территории расположены несколько десятков мечетей. Точно также обстоит дело и с вымышленной речью, приписываемой уже третьему по счету премьер-министру Австралии: «Иммигранты, а не австралийцы должны приспосабливаться! Либо воспримите это, либо уезжайте!». Несмотря на то, что не составляет труда выяснить, что речь идет о фальшивке, эта речь повсеместно тиражируется до сих пор. Вообще, значительная часть информации, циркулирующей в сети и повествующей о «страшной мусульманской угрозе», нависшей над миром, представляет собой подобного рода фейки (подделки). Но мало кого это интересует, ведь эта информация так замечательно подтверждает то, что априори «знают» все: необходимо всеми силами бороться с мусульманским засильем, иначе цивилизации наступит конец.

Однако исламофобия – это отнюдь не единственный, хотя, вероятно, и наиболее популярный рассадник фейков. Помимо ислама, есть и другие исторические и социальные явления, воспринимаемые обывателем как олицетворение зла. Этим явлениям можно приписать любые грехи, любые зверства. Все будет воспринято на ура, без какого-либо критического осмысления. Одно из таких явлений – советский социализм. Ассоциативный ряд, моментально возникающий в сознании людей при упоминании Советского Союза – «тоталитаризм», «НКВД», «сталинизм», «уравниловка», «отобрать и поделить». А в последние годы в сети активно муссируется еще один «грех» СССР – союз с нацизмом в 1939-1941 годах. Но не просто как исторический факт, а как подтверждение того, что коммунизм и нацизм – близнецы-братья. В связи с этим в сети уже долгое время циркулирует дичайший в своей нелепости фейк: плакат, на котором изображены советский и германский летчики, пожимающие друг другу руки, и из их рукопожатия вылетают бомбы, падающие на Лондон. Плакат гласит: «Назначили народы братья над вражьим городом свидание, при каждом их рукопожатии дрожит имперская Британия». Спрашивается, когда это Советский Союз бомбил Британию? Да, союз с Германией действительно имел место быть на определенном этапе, также как и тесные контакты сионистов с нацистами. Но благодаря этому союзу в вышеозначенные годы спаслась значительная часть польских евреев. Реальный же плакат действительно изображал двух летчиков, пожимающих друг другу руки – британского и советского. А в надписи под плакатом вместо «имперской Британии» фигурировала «фашистская Германия». Но кто же станет вдаваться в эти тонкости? Публицист и писатель Алекс Тарн даже написал в связи с этим плакатом: неважно, фальшивка это или нет, главное, что он отображает  подлинное положение вещей – нацизм и советский социализм едины.

А вот еще один популярный фейк из той  же серии, который также призван закинуть в сознание обывателя идею о сущностном единстве советского социализма и нацизма: поддельная инструкция Народного комиссариата внутренних дел СССР об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД. Эта инструкция гласит, что в органы НКВД нельзя принимать «полукровок с еврейской примесью». Вообще, она как будто дословно списана с нацистских опусов по расовой гигиене. В ней встречаются такие перлы как «Основные видимые признаки дегенерации». И хотя этот фейк давно уже разоблачен (см., к примеру, статью «Расовые инструкции Берии» доктора исторических наук Генадия Костырченко, которую легко можно найти в интернете), он до сих пор продолжает постоянно всплывать в сети.

Как уже было сказано, подобных примеров можно привести великое множество, однако рамки статьи не позволяют этого сделать. И не только отдельные пользователи, но и новостные порталы, зачастую бездумно перепечатывают откровенные фейки. Недавний пример – перепечатка порталом Изрус обращения Союза писателей России «Зверь должен быть остановлен!» в поддержку Асада и против интервенции в Сирию. И никто из тех, кто оставили свои комментарии под этим обращением на портале Изрус, не усомнился в его подлинности. А ведь для этого достаточно зайти на сайт Союза писателей России и посмотреть, фигурирует ли оно там.

Бороться с этим явлением, разоблачать подделки, наводняющие интернет – бесполезное занятие. Они как головы гидры – срубаешь одну, а на ее месте вырастают две новых. И когда в дискуссиях люди оперируют «фактами», явно почерпнутыми из разнообразных фейков, лично у меня опускаются руки. И это, как мне кажется, основная проблема нынешней ничем не контролируемой свободы информации. Еще в 1922 году, когда сегодняшний информационный беспредел казался немыслимым, социолог Уолтер Липман писал, что «человек сначала представляет мир, а потом уже видит его». Потребляемая информация накладывается на уже имеющуюся стереотипную схему восприятия, и в сознание просачивается лишь то, что соответствует этой схеме. К примеру, я могу запустить в сеть информацию о том, что в Тель-Авиве «нелегалы» ответственны за 50% совершаемых преступлений. У человека, которому «нелегалы» априори представляются «насильниками», «саранчой» и «раковой опухолью», эта информация мигом отложится в сознании, и он будет воспроизводить ее при каждом удобном случае как «факт», не задаваясь вопросом, подлинна эта информация или нет. Информация же, которая имеет под собой основания, но противоречит существующим стереотипам, будет отторгаться. В результате у людей формируется «фейковое» сознание, и пропасть между ним и реальностью ширится по мере разрастания социальных сетей и возможностей интернета. Это «фейковое» сознание не является как прежде результатом целенаправленной обработки масс, осуществляемой сверху. Сегодня массы успешно «оболванивают» себя сами, выуживая из интернета регулярно забрасываемый туда корм для стереотипов. Властям же остается лишь пользоваться плодами этого «оболванивания».