Спинологическая поэма

фото — Орен Зив
Activestills

Лев Авенайс

Освобождение второй «партии» палестинских заключенных вызвало вполне прогнозируемую реакцию. Всё шло по уже отработанному сценарию, где все роли расписаны изначально. «Патриоты»- министры выступили с гневными протестами и требованиями не освобождать убийц в обмен на эфемерные переговоры. Дескать, освобождение делается только для того,  чтобы  «Ципи Ливни пила кофе с Саибом Арикатом», как выразился один из критиков. «Это ж надо, – подумал я про нашего министра юстиции, – как сильно надо любить кофе и Ариката, чтобы ради этого выпустить на волю 26 убийц!» Как и положено, было проведено голосование в кабинете министров. Кому положено, проголосовали «против», причем их количество было именно таким,  чтобы, не дай бог, не заблокировать освобождение. Те министры, кто были против, естественно, засветились в прессе, на радио- и телеканалах, и с чувством выполненного долга и глубокого удовлетворения (на самом деле, вопрос освобождения волновал их куда меньше, чем вопрос собственного пиара) продолжили заседать в правительстве Нетаниягу. Родственники погибших от рук этих убийц (и их боль, в отличие от политических спинов ряда министров, я прекрасно понимаю и разделяю) подали безнадежный иск в БАГАЦ, который, естественно, был отклонен. Затем они вышли на пикет к тюрьме с портретами своих близких. Зачем? Изменить-то уже ничего было нельзя! Впрочем, я им не судья.

Было, однако, и что-то новенькое. Правые активисты поместили на могилах воинского кладбища на горе Герцль таблички с надписью:  «Прости, что мы тебя забыли. Для нас твоя смерть была напрасной. Правительство Израиля».  Причем, таблички эти оказались даже на могилах людей, умерших естественной смертью, что выглядело профанацией даже если стать на точку зрения этих провокаторов. С таким же глупым смыслом они могли поместить эту табличку и на могилу моей покойной мамы. Естественно, ничего, кроме возмущения, эта провокация не вызвала, как у левых, так и у правых (за исключением, разве что, самых «отмороженных»). Кладбище вряд ли подходящая сцена для политического театра.

Разумеется, глупо думать, что кто-то в еврейском секторе Израиля радовался освобождению убийц. Я бы лично предпочел, чтобы они оставались в тюрьме. Но таков, судя по всему, был выбор нашего правительства из двух возможных альтернатив.

Я не большой любитель конспирологии, но есть версия, которую охотно продвигают и люди, близкие к Нетаниягу, и независимые комментаторы. Суть ее заключается в том, что когда американская администрация оказывала давление на обе стороны с целью усадить их за стол переговоров,  Израилю было сделано «предложение, от  которого нельзя отказаться». Он должен был сделать шаг доброй воли, который позволил бы Абу Мазену оправдать перед своим народом согласие на ведение переговоров. Нетаниягу предложили на выбор: принять требование палестинцев о замораживании строительства в Иудее и Самарии или освободить некоторое количество заключенных террористов. Я думаю, если бы эта дилемма была поставлена на референдум, то с большим отрывом победило бы замораживание поселений. Никому не хочется, чтобы на волю вышли люди «с руками в крови», пусть даже это не члены террористических организаций, а так называемые «народные террористы», которые действовали по собственному разумению (или неразумению) и, в основном, ножами. И точно так же большинство населения понимает, что строительство в поселениях либо вообще нехорошее дело (по мнению левых), либо может подождать 9 месяцев до запланированного окончания переговоров (по мнению умеренных правых). Всё лучше, чем выпускать убийц из тюрьмы. Но Нетаниягу и его окружение прекрасно понимали, что принятие решения о замораживание поселений  означает выход из коалиции «Еврейского дома». Того самого «Еврейского дома», который сейчас театрально возмущается освобождением террористов, но из коалиции выходить не спешит. Нетаниягу предпочел освободить убийц. Что ж, как политик он принял то решение, которое ему продиктовала обстановка.

Правдоподобность этой версии подтверждают «косвенные улики». В частности, то, с каким жаром это отрицают палестинцы. Абу-Мазен заявил, что палестинская администрация не соглашалась на сделку «строительство в поселениях в обмен на освобождение заключенных». Однако, при этом умалчивает, почему всё-таки он отказался от своего жесткого условия для начала переговоров.

И уж совершенно предсказуемо в день освобождения второй партии заключенных  Биньямин Нетаниягу заявил, что правительство  намерено объявить тендеры на строительство 1700 единиц жилья за «зеленой чертой». То есть, причинно-следственная связь между освобождением террористов и строительством в поселениях проглядывается, как говорится, «невооруженным глазом».

Разумеется, тут же последовал второй акт «политического театра». Партия «Еврейский дом», понимая, что народ никак не одобряет пресловутую сделку «освобождение убийц в обмен на строительство в поселениях», сделала удивленное лицо. Дескать, мы тут ни при чем. Мы против освобождения заключенных. И даже опубликовала официальное заявление: «Лю­бая по­пыт­ка обу­сло­вить стро­и­тель­ство вы­да­чей тер­ро­ри­стов яв­ля­ет­ся ци­нич­ным и амо­раль­ным ак­том. Луч­ше, ес­ли пре­мьер-ми­нистр не бу­дет осво­бож­дать и не бу­дет стро­ить». То есть, как бы подтвердив, что такая сделка имела место быть. Конечно, когда «точка невозврата» пройдена, и террористы уже освобождены, можно сделать хорошую мину и сказать, что, дескать, из этих альтернатив мы предпочли бы замораживание строительства за «зеленой чертой».

В общем, обыкновенные политические игры, которые представляют интерес только для специалистов в науке под названием «спинология». К спине эта «наука» не имеет никакого отношения.