Социальное жилье – невыполнимая миссия

иллюстрация — clip.dn.ua

Ольга Бирман

В конце прошлой недели состоялось заседание комиссии по труду и соцобеспечению посвященное критериям по выделению социального жилья. Если уже на этом этапе у кого-то возник вопрос – то нет, я ничего не перепутала: заседала не экономическая, не финансовая и даже не комиссия по алие и абсорбции. И нет, это совершенно точно не была также новая специальная комиссия по жилищному вопросу. Более того, ни министра финансов, ни министра экономики, ни министра строительства на этом заседании не было. Что самое интересное, почти каждый из присутствовавших там уважаемых депутатов в начале своего выступления высказал удовлетворение тем фактом, что этот вопрос обсуждается именно здесь. Хочу подчеркнуть: в данном конкретном случае «уважаемые» – отнюдь не дань вежливости и тем более не цинизм. Почти всех собравшихся за столом депутатов – Орли Леви, Илан Гильон, Мики Розенталь, Дов Ханин  – в том, что касается борьбы за интересы социально слабых слоев населения, есть за что уважать.

Чему же они так радовались, какие критерии собрались менять и зачем?

Начнем непосредственно с критериев. Задача разобраться в этом оказалась довольно таки неблагодарной. Ни в министерстве строительства, ни в министерстве абсорбции мне никто так и не смог четко ответить на вопрос: кому же сегодня, по существующим нынче критериям полагается социальное жилье. Единственное, что я смогла – это официально подтвердить некоторые тенденции, о которых догадывалась и раньше. Одна из них: критерии министерства строительства несколько боле жесткие, чем критерии, которые применяют к репатриантам. Например, мать одиночка с одним ребенком, являющаяся репатрианткой может претендовать на получение социальной квартиры,  та же, которой «не повезло» родиться в Израиле должна для того, чтобы получить право встать в очередь, родить еще как минимум двух дополнительных детей. Тонкостей и подробностей в этом вопросе такое множество, что разработана целая система начисления «очков». Живешь много лет исключительно на пособие по прожиточному минимуму –  получаешь «очки», процент инвалидности увеличился – еще «очки» и так далее. Однако, в общем и целом тенденция имеет место быть – репатрианту проще встать в очередь, чем тому, кто этим статусом не обладает. На всякий случай, я уточнила, кто же считается репатриантом в жилищном вопросе и как долго. Выяснилось: люди не пенсионного возраста – в течении 15 лет, а пенсионеры – пожизненно. Как бы то ни было, эта самая тенденция стала одним из факторов, (разумеется, не единственным) из-за которых очередь на получение социального жилья при министерстве строительства примерно в двадцать (20!) раз короче, чем очередь при министерстве абсорбции. Если кто еще не выучил эти цифры наизусть – в репатриантской очереди стоят примерно 55 000 имеющих право, а в очереди для всех остальных «всего» 2 500 человек.

фото Светлана Глаз

Так вот, на заседании речь шла о смягчении критериев в министерстве строительства. В свете всего вышеописанного вопрос: зачем  смягчать критерии и увеличивать очередь, если ни одна из очередей практически не двигается и нового никто строить категорически не собирается? В минстрое что –  длине очереди позавидовали или думают, что если очередь будет больше, то строить начнут? Нет и нет. Просто очередникам платят пособие на съем – и в этом, как оказалось суть вопроса.

Многоуважаемые депутаты из комиссии по труду и соцобеспечению решили, что если уж они не могут заставить это правительство (также как и все предыдущие в течение последних двадцати лет) предоставить квартиры тем, кому это полагается по закону, то пусть эти люди пока суд да дело, по крайней мере какую-то материальную помощь получат. Точнее, они просто решили максимально расширить круг тех, кто будет получать пособие на съем.  Логично. Молодцы товарищи депутаты. Смутило меня только одно: на состоявшемся заседании никто ни одним словом не обмолвился об источниках финансирования этой прекрасной инициативы. Там говорили о другом – о том насколько все ужасно сегодня и как такое возможно вообще. Но что заставило собравшихся думать, что если до сих пор не нашлось ни гроша на строительство, то кто-то изыщет достаточно средств на то чтобы выплачивать в два раза больше пособий, при все уважении к депутатам –  я не знаю.

И еще один интересный момент. Пособие на съем жилья выплачиваемое очередникам – репатриантам в среднем в два раза ниже пособия, которое выплачивается израильтянам из другой очереди. Почему? Очевидно, сели у тебя есть акцент, нет связей и нет благоустроенных родственников, которые могли бы помочь, то тебе надо меньше денег, чтобы дотянуть до конца месяца. Ну или просто репатрианты показали себя более выносливыми, как особь. Не знаю, но факт остается фактом. При таком раскладе пожизненная прописка пенсионеров – репатриантов в министерстве абсорбции, напоминает скорее «пожизненное», которое обжалованию не подлежит.

Отсутствие соответствующих министров на заседании объяснили тем, что оно было первое на эту тему, в дальнейшем министров обещали привести и все обсудить серьезно. У меня, однако, возникло встречное неожиданное предложение: а может прежде, чем расширять круг, уравнять очереди в правах? Хотя присутствовавших депутатов трудно винить в том, что это им в голову не пришло – они честно пытаются бороться за интересы тех, кого в Кнессете представляют. Можно только сказать им спасибо, потому что – увы, у нас и это вещь далеко не само собой разумеющаяся. Остается только один вопрос: а где те, кому мое неожиданное предложение, может таки показаться логичным – представители репатриантов где?

Я знаю, что это самый риторический на свете вопрос. Но если уж довелось в очередной раз воочию понаблюдать за процессом, очень сложно удержаться от того чтобы озвучить его еще раз.