Руководство в Газе не смирится с затишьем

В то время, как палестинскую позицию определяет долгосрочное урегулирование (или его отсутствие), израильское руководство делает все для того, чтобы похоронить мирный процесс. Нетаниягу предпочитает управлять конфликтом, а не разрешать его, из-за того, что ценой разрешения станет эвакуация поселений и выход с большей части Западного Берега. Так мы и пришли к сегодняшней ситуации: правительство Израиля годами жертвует безопасностью населенных пунктов на юге ради сохранения поселений на Западном Берегу.

На данном этапе ХАМАС хочет облегчить страдания жителей Газы из страха перед беспорядками, которые почти произошли в 2018. Он будет продолжать нападать на Израиль, поскольку эта цель не достигнута. Руководство в Газе не смирится с затишьем, как на это надеется Израиль, пока Газа находится в таком тяжелом экономическом и гуманитарном состоянии. ХАМАС не может себе позволить выбросить белый флаг перед Израилем или ФАТХом. Из-за координации в сфере безопасности между Израилем и ПА на Западном Берегу, мало что давшей палестинцам, ПА получила ярлык израильского коллаборанта.

Любые жесты примирения между ХАМАСом и ПА запятнают ХАМАС тем же клеймом, если только палестинцы не получат от Израиля «морковки» в форме продвижения в сторону долгосрочного соглашения. Только если ХАМАС увидит, что ПА удается добиться чего-то для себя – Палестинского государства – а не только для Израиля, тогда между двумя палестинскими фракциями установится доверие. Поскольку и ФАТХу и ХАМАСу необходимо продемонстрировать успехи на дипломатическом фронте, возобновление мирных переговоров и восстановление Газы поможет обоим палестинским движениям начать взаимодействие и чтобы это не было воспринято как проявление слабости. Цель Израиля в этом вопросе – максимальное участие ПА в управлении Газой.

В то время, как палестинскую позицию определяет долгосрочное урегулирование (или его отсутствие), израильское руководство делает все для того, чтобы похоронить мирный процесс. Нетаниягу предпочитает управлять конфликтом, а не разрешать его, из-за того, что ценой разрешения станет эвакуация поселений и выход с большей части Западного Берега. Так мы и пришли к сегодняшней ситуации: правительство Израиля годами жертвует безопасностью населенных пунктов на юге ради сохранения поселений на Западном Берегу.

Понятно, почему правительство Нетаниягу стремится исключить из общественного дискурса мирный процесс и «два государства». Пока избиратели не требуют от своих лидеров возобновить мирный процесс ради защиты интересов Израиля, граждане будут продолжать заблуждаться по поводу причин нападений из Газы и отсутствия у правительства решения этой проблемы. Без долгосрочного политического урегулирования все больше израильтян будет призывать к насильственному решению проблемы Газы.

Именно поэтому мирный процесс с конечной целью создания единого Палестинского государства на Западном Берегу и в Газе должен снова стать частью общественного дискурса. Это сохранит Израиль как демократическое и безопасное государство еврейского народа в духе Декларации Независимости. Создание Палестинского государства послужит израильским национальным интересам и интересам безопасности. Провал политики правительства в разрешении кризиса Газы еще раз демонстрирует, что за все время своего премьерства Нетаниягу не удалось предложить жизнеспособную альтернативу двум государствам, которая бы обеспечила безопасность Израиля и не превратила бы его в государство апартеида.

Израиль должен стремиться к решению самых важных проблем Газы – улучшить гуманитарную и экономическую ситуацию, открыть переходы при бдительном контроле перемещающихся людей и товаров, позволить жителям Газы так много свободы передвижения, как только возможно, снова разрешить им работать в Израиле и завязать экономические связи в обмен на прекращение обстрелов и поджогов. Это должно происходить вместе с новыми проектами строительства инфраструктур – как часть общей стратегии продвижения к двум государствам. Все это должно осуществляться в сотрудничестве с региональными и международными элементами, которые будут контролировать реализацию проектов в Газе, в особенности с Египтом.

Постоянное и постепенное улучшение жизни жителей Газы и положительные шаги в обмен на прекращение террора и переговоры с целью найти компромисс, призвано усилить умеренные силы в Секторе и создать сдерживание, поскольку более экстремистские элементы не захотят ставить под угрозу обретенные преимущества жизни населения Газы.

У этого плана есть и кратковременные плюсы, но в основном он выигрывает в дальней перспективе. Его успех способен доказать, что решение двух государств – не только самое справедливое разрешение палестино-израильского конфликта, но и самое успешное с точки зрения безопасности, и что урегулирование отвечает главным интересам Израиля.