Политика СМИ на войне

Газа 2011 год
фото Омар Шатривала

Равив Друкер (10-й канал) опубликовал в своем блоге пост о видении того, куда должна развиваться пресса в стране, особенно во время военной операции. Примерно эти же темы мы обсуждали вчера на встрече, которую инициировал David Aidelman. Я перевел основные тезисы Друкера и выношу их и на ваше обсуждение. Некоторые из них довольно спорные, но это его мнение.Так как знаю о привычке некоторых обсуждать не то, что написано, а того, кто написал, то попрошу от этого воздержаться. Оригинал здесь http://drucker10.net/?p=2310
Равив Друкер -“У прессы есть особые задачи во время чрезвычайного положение, военной операции или землетрясения. Это морально-национальные задачи. Мы не CNN, мы причастны. Израильская пресса должна задавать себе вопрос – как она влияет на способность населения выдерживать психологическую нагрузку во время боевых действий. Вопрос -насколько она может отойти от стандартов и принципов, которых придерживается в обычных условиях
Я считаю, что дикторы не должны каждый раз прерывать эфир ТВ или радио и сообщать о сиренах, когда большинство людей это не касается.
Наша обязанность передавать новости а не сирены. 99 % сирен ничем не заканчиваются. Можно сообщать в одном объединенном выпуске сколько было ракет, где и сколько сбито
Не обязательно менять всю эфирную сетку в тот день, когда поступило сообщение о погибших и превращать ее в траурную. Это психологически подавляет аудиторию. Снизить тон? Конечно да. Не обязательно уделять столько времени похоронам погибших и интервью с их родственниками. Вполне возможно, что близкие позже будут сожалеть об этих интервью.
Можно ли критиковать в военное время ? Конечно
Да критике, да фактам, да вопросам. Может быть только формулировки должны быть не такими острыми, как в обычное время.
Израильская пресса соблюдает вызывающую уважение традицию, не сообщать о погибших солдатах, до тех пор, пока не известят семью. Но так продолжать нельзя – мы потеряем доверие общества
На общество все больше влияние оказывает WhatsApp, Фейсбук, зарубежная пресса. Когда мы на протяжении многих часов не сообщаем информацию, которая есть уже везде, это превращается в цирк. А когда мы передаем, об этом уже все знают. Как раз государство должно быть заинтересовано в том, чтобы общество не потеряло доверие к прессе.
У меня нет идеального решения по поводу сообщения о погибших, но понятно, что ЦАХАЛ должен работать быстрее, а не ждать удобного для него времени, не может ждать, когда самый дальний родственник получит это известие. Иногда он даже может сообщать эту информацию по телефону. И так понятно, что во время долгих часов ожидания, в эпоху Whats App, шансы на то, что семья еще ничего не будет знать, очень малы.
Если мы не будем передавать информацию о погибших, не будем критиковать, не будем сообщать о том, что израильское руководство хочет прекращения огня, когда это так на самом деле, то мы будем прекрасным СМИ, но с одним недостатком – нам не будут верить.
Вдохновит ли ХАМАС информация о том, что Израиль хочет перемирия? Вполне возможно. Но он будет знать, что когда мы передаем информацию, которую ему не очень приятно слушать, то ей можно верить, она правильная. Это того стоит, не зря они целый день смотрят наши ТВ каналы.”

Блог Павла Маргуляна в ФБ

Посты блогеров размещаются на сайте РеЛевант без изменений стилистики и орфографии первоисточника. Исключения составляют нецензурные выражения, заменяемы звездочками. Мнения блогеров могут не совпадать с позицией редакции.