Поединок с будущим

фото – Flickr

Рои Шабтай   (“Мегафон”)

Если мы вообразим себе боксерский поединок, то можем разглядеть разворачивающееся на наших глазах очередное сражение, которое длится (с некоторым перерывом) вот уже 12 лет. На одной стороне ринга – находится преьмер-министр Биньямин Нетаниягу, на другой – будущее государства Израиль. Похоже, что победа в этом поединке не будет достигнута с помощью нок-аута. Но можно с уверенностью отметить, что глава правительства побеждает своего соперника по очкам.

В этом поединке премьер-министр представлен нарративом, который он окучивает старательно, не покладая рук. Будущее государства, судьбоносные решения – все это отбрасывается в сторону. А вместо этого во всей красе встает нарратив бесконечной уверенности в собственной правоте. Вместо искренней попытки ведения смелых и подлинных переговоров с палестинцами, либо, в качестве альтернативы, выдвижения иных инициатив, иных действий с целью формирования ясного и достижимого будущего страны – нам предлагается бессмысленный поединок за право быть правым в нескончаемом споре. Быть правым – вместо того, чтобы быть умным. Уже никто не задает вопросы – что делать, как договориться, какие нестандартные шаги предпринять. Все говорят о другом:  кто прав, кто не прав, кто саботирует, а кто готов признать соперника, кто лжет, а кто говорит правду.

 Одним из наиболее ярких доказательств того, что Нетанягу обладает явным преимуществом в этом боксерском поединке, может служит последний выпуск итоговой программы Второго канала  «Пятничная студия» («Ульпан шиши»), в которой участвовал один из высокопоставленных представителей Палестинской администрации – Джибриль Раджуб.  В студии главного телеканала находились ведущие израильские журналисты, однако происходящее там напомиало уличную потасовку. Раджуб получал удары – один за другим.

 И опытный арабист Эхуд Яари, и сдержанная ведущая Дана Вайс считали необходимым наносить удары по своему собеседнику. Известные журналисты вели себя как боксеры на ринге. Раджуб с трудом стоял на ногах. Вместо СМИ, которые должны стремиться к выяснению истины, подвергать сомнению официальный нарратив власти – мы имеем лояльный медийный мейнстрим, который является инструментом для распространения официоза.  Да и вообще: когда можно на пальцах одной руки пересчитать журналистов, которые подвергают ревизии властный нарратив, не боятся задавать самые острые вопросы, Нетаниягу может чувствовать себя на ринге уверенным, спокойно дожидаясь уготованной ему победы над будущим государства Израиль.

 Потому что государственный деятель, которому важно будущее государства, а не нарратив, всегда формирует альтернативный план развития событий. Если лидер считает, что переговоры бесполезны, что нет партнера для урегулирования конфликта, он начинает продвигать план одностороннего отступления с тех территорий, которые, как это ясно любому здравомыслящему человеку, нельзя оставлять под израильским контролем. Цель такого плана – сохранить государство в ясных границах – в ожидании новой возможности для урегулирования. Или, как минимум, он заморозит строительство в поселениях – в тех местах, которые при любом раскладе не останутся под нашим суверенитетом.

Государственный деятель, которому важно будущее государства, а не нарратив, поймет, что государство нуждается в срочных экономических реформах – потому что не может быть такого огромного числа работающих людей, живущих в бедности, так много семей, которые не в состоянии обрести крышу над головой.

 Победа Нетаниягу над будущим государства может оказаться Пирровой.

(перевод – Г.Франкович)