О Ране Коэне замолвите слово

Тамара Стороженко

Этого человека превратили в виновника всех проблем социального жилья. Его имя в русскоязычных СМИ чуть ли не предали политической анафеме, сделали из него стрелочника, прикрывая тем самым разбазаривание средств от продажи старого социального жилья, так и не начав осуществлять вторую часть его закона, не использовав эти средства по прямому назначению на строительство нового фонда государственного жилья. Его закон с 1998г. так и не вошёл в силу, а он начиная с приснопамятных времён нашей горемычной алии говорит о том, что государственное жильё в стране Израиль является национальным приоритетом, и что если страна не повернётся лицом к новым гражданам,то в конечном счёте эти граждане повернутся к стране спиной. Его звать Ран Коэн. И он также, как и мы видит в этом национальное бедствие и угрозу для существования государства.”Без дома нет Родины!” И я уверена, если бы прошлогодний протест не растёкся маслом по древу, решая все проблемы сразу, выдвигая сотни разрозненных лозунгов, а сосредоточился на лозунге “Без дома нет Родины”, то добрая половина страны встала бы под знамёна протеста. Рано или поздно народ поймёт первопричину своих бед. А начинать надо всегда с истоков проблемы.
Ниже – перевод фрагмента одного из пленарных заседаний Кнессета, состоявшегося 13.08.08.

Ран Коэн : Г-н спикер, я думаю, что я дал ключ к решению жилищной проблемы – это государственное строительство.Я посвятил этому вопросу очень много времени и даже написал книгу в соавторстве с писателем Сами Михаэль, который имеет мировое имя, который является космополитом по убеждениям.Я ещё раз заявляю с высокой трибуны: Господа сионисты! Израиля бы не было,если бы все,кто вернулись на Родину не имели бы дома или уверенности,что они обретут его. Нет дома, нет Родины. Тот факт, что в настоящее время новые иммигранты из бывшего Советского Союза, Эфиопии и других мест не могут получить свой дом на Родине- бедствие национального масштаба, социальная и экономическая катастрофа.
Я хочу сказать, в предельно лаконичной форме: все ваши решенияне работают. Не поможет ничего. Во-первых, то, что было – это выгодно только министерствам финансов и строительства. Про себя вы думаете: “Подождём. Многие из арендаторов социального жилья умирают, и освободившееся жильё может стать альтернативой для новых иммигрантам.” Это, кстати, стало главным аргументом в ожесточённом сопротивлении министерства финансов принятию закона о праве на общественное жилищное строительство. Но это не работает. Что прикажете делать? Они не умирают с нужной скорость, которая бы удовлетворила потребность в квартирах. Убить их? Вся ваша философия обанкротилась на это нам указывает весь мировой опыт. Что делать? Они хотят жить, и они приехали в Израиль,чтобы жить, а не умирать…

Ран Коэн: Вторым решением является частное строительство в аренду. Когда министром строительства был Шитрит, в Кнессет был внесен и принят соответствующий закон. И что же, он работает? Нет. В некоторых районах только и ждут с огромным аппетитом, что очень скоро начнётся частное строительство жилья в аренду. И где они все частные подрядчики, которые хотят строить в аренду? Нет строительства в аренду на частном рынке. Это не работает. Государство не может положиться на свободный рынок, когда оно выполняет национальную миссию по принятию новых граждан. Частный рынок не решит всех проблем в данном случае. Государство должно это делать. Только государство!

Третье решение краткосрочное – это помощь на съём жилья, включая возможность долгосрочной аренды. Господа, это метод, который обогатит владельцев, а не иммигрантов. Что же происходит на самом деле? Скажем, вы снимаете жильё втечении пяти лет, государство выделяет вам помощь,чтобы вы заплатили за жильё, но фактически вы кладёте деньги в карман хозяина жилья, государство поддерживает его, а не нового репатрианта. У хозяин квартиры уже есть квартира. Он не бедный. Государство забирает деньги от налогообложения граждан и передаёт их владельцам квартиры. Даже не напрямую на их счёт, а использует для этой цели карман репатрианта, из которого он к тому же добавляет недостающее. Это не решение. Все три решения не являются таковыми.

Я думаю, что да, есть три решения, г-н Председатель. Одно – это помощь в приобретении жилья. Это самый прямой путь. Государство создаёт механизмы, которые помогают на льготных условиях репатриантам купить квартиру. Неважно, что это – ежемесячные выплаты, или грант, или что-то другое. В любом случае, это прямой путь. Государство вмешивается в то, чтобы у новых репатриантов была квартира в наличии.

Второе – это строительство и приобретение социального жилья. Здесь я должен сказать, чтобы больше не возникало вопросов в мой адрес и в адрес моего закона.Если закон войдёт в силу, к примеру, в сентябре или в августе,это моментально не решит проблемы. Правда в том, что закон открывает дверь, и в первый раз за долгие годы в министерстве жилищного строительства и у жилищных компаний будут деньги, необходимые для начала строительства жилья. Но только этого не достаточно. Следует также через государственный бюджет определить приоритеты и выделять дополнительные средства для реализации этой программы. Это специально для тех, кто ведёт подготовку к бюджету 2009 году.
Но как началась эта подготовка? С сокращения бюджетных ассигнований в эту сферу… И дорогим нашим министрам финансов и строительства надо, наконец, понять,что нужно строить много социального жилья. Ничто другое не поможет и лишь принесёт огромную беду для Израиля!

Третье и последнее, это- забота о доступном жилье. Я пытался поднять этот вопрос в Кнессете. К сожалению, министерство строительства выступило против. Доступное жильё-это метод, который работает во всём мире,во всех в капиталистических странах.Говорю это,чтобы меня, как обычно, не обвинили в пристрастии к коммунистической морали. Это есть в Англии, Канаде, Соединенных Штатах и во многих других странах. Они объявляют подрядчикам, что в тех проектах, на которые государство дает им специальные льготы и льготные разрешения на строительство, цены на 30% квартир, предназначенных в аренду или на продажу, будут регулироваться государством. И этот закон отлично работает в этих странах. Почему же этому закону не было места в Израиле?

Я совершенно ответственно заявляю: не будет в ближайшем будущем доступного жилья для граждан – не будет государства Израиль.”