Недостаточность улик - невиновность?!

Фото: Mislav Marohnic

На днях Йоав Эвен опубликовал книгу под названием «С его стороны». Эвен – журналист Второго канала, который был обвинен в изнасиловании, однако дело его было закрыто за недостаточностью улик. За считанные часы эта книга, содержащая довольно грубые описания сексуального характера, была скачана в интернете десятками тысяч людей.

В посте, который Эвен разместил в связи с публикацией новой книги, он пишет: «Женщины, подающие ложные жалобы, наносят ущерб не только невиновным мужчинам, но и подлинным жертвам сексуальных преследований, которые, по вине клеветниц, наталкиваются на глухую стену недоверия, когда, набравшись духу, обращаются с жалобами». Этот пост тоже обрел большую популярность, и многие откликнувшиеся поддержали позицию Эвена, согласно которой жалоба против него была ложной, поскольку дело было закрыто. Они, как и Эвен, рассматривают проблему ложных жалоб как причиняющую вред многим мужчинам в Израиле.

Однако внимательное рассмотрение фактов обнаруживает иную картину. Начнем с конца. Согласно данным Министерства юстиции каждый год в среднем предъявляются 3 обвинения женщинам за ложные жалобы. Еще раз: всего лишь три обвинения.

Эти данные были предоставлены Министерством юстиции адвокату Яаре Решеф, которая подала запрос в соответствии с законом о свободе информации от имени амуты «Ахат митох ахат». Сведения относятся к периоду 2012 – 2014 гг. За это время было предъявлено 182 обвинительных акта по делам о ложных жалобах по всем темам (насилие, мошенничество, нарушение границ, кражи и т.д.). Из этих 182 обвинений только 9 были предъявлены женщинам – то есть в среднем трем женщинам в год.

Кстати, здесь не уточняется, по ложным жалобам какого рода были предъявлены эти обвинения – вполне возможно, что они были связаны не с жалобами на сексуальные преследования, а совсем с другими темами.

«Эти данные однозначно доказывают, что у нас в стране нет распространенной практики ложных жалоб – это второстепенное, маргинальное явление, – говорит адвокат Решеф. – Стоит, к тому же, обратить внимание на то, что речь тут идет только о предъявлении обвинений, и вовсе не обязательно эти дела завершатся приговорами. Иными словами, вполне возможно, что число женщин, виновных в ложных жалобах, еще ниже. Давайте говорить о жалобах обоснованных – потому что это настоящая беда, и здесь есть что обсуждать».

Количество обвинительных актов по поводу ложных жалоб в 2012 – 2014 гг.

              (сведения предоставлены Министерством юстиции)

Регион/год                       2012                               2013                                   2014

Север                 0 актов против женщин   3 акта против женщин     1 акт против  женщин

10 актов против мужчин   10 актов против мужчин 11 актов против  мужчин

Хайфа               1 акт против женщин       2 акта против женщин        0 жалоб на женщин

14 актов против мужчин   12 актов против мужчин   2 акта против мужчин

Тель-Авив        0 актов против женщин     1 акт против женщин       0 актов против женщин

2 акта против мужчин      9 актов против мужчин    11 актов против мужчин

Центр             0 актов против женщин      0 актов против женщин       0 жалоб на женщин

3 акта против мужчин      16 актов против мужчин       7актов против мужчин

Иерусалим     0 актов против женщин     0 актов против женщин       0актов против женщин

11 актов против мужчин    5 актов против мужчин        9актов против мужчин

Юг                  0 актов против женщин     0 актов против женщин      0 актов против женщин

17актов против мужчин    14 актов против мужчин     10актов против мужчин

«Цифры очень низкие, – соглашается с этим анализом представитель прокуратуры. – Мнение, будто ложные жалобы на сексуальные преследования являются обычным явлением – это один из общественных мифов, у которого нет оснований в реальности, в подтвержденных эмпирических данных».

«Следует также понимать, что это вообще значит – ложная жалоба, – продолжает представитель прокуратуры. Речь идет о жалобе, которую проверили и решили, что ее источник лживый, а не о деле, закрытом из-за недостаточности улик. Даже дело об изнасиловании или сексуальном преследовании, закончившееся оправданием, не является доказательством ложности жалобы. Важно понять: в уголовном суде для признания виновности требуется более 90% уверенности, отрицающей всякое «разумное сомнение». Поэтому для обвиняемого достаточно поставить под «разумное сомнение» версию истицы – и судья должен будет оправдать его. Это еще не значит, что жалоба была ложной, и что истица обманывала».

«Мы с большой осторожностью относимся и к жалобщицам, которые отзывают свои жалобы на сексуальное насилие, – продолжает представитель прокуратуры. Есть инструкции Государственного прокурора, которые предписывают тщательно проверять причины отзыва жалоб. Это потому, что в подобных делах жалобщицы нередко опасаются последствий подачи жалобы, и на них часто оказывается сильное давление с целью заставить их отозвать жалобу».

В Ассоциации помощи жертвам сексуальных преследований утверждают, что доля ложных жалоб в сфере сексуального насилия составляет только 1.5 – 3% от общего числа жалоб. «Такой процент близок к средним показателям по всем жалобам уголовного характера, – говорит директор Ассоциации, Орит Солициано, и подчеркивает: – Эти данные еще не раскрывают полную картину, поскольку из 40 тыс. звонящих нам по телефону ежегодно только 15% обращаются в полицию». Солициано добавляет, что 70% дел, поступающих в прокуратуру, закрываются из-за недостаточности улик, а 10% – из-за отсутствия состава преступления. «Причина того, что большинство дел закрывается из-за недостаточности улик, – высокий «порог доказательности», потребный для признания человека виновным в уголовном преступлении. А здесь обычно возникает ситуация «слово против слова»», – заключает Солициано.

Из кругов, близких к Йоаву Эвену, поступило следующее заявление: «К сожалению, существует явление «ложных жалоб», которое наносит ущерб не только ни в чем не повинным мужчинам, но и женщинам, жалующимся обоснованно. Его испытал на себе Йоав Эвен, когда против него была подана ложная жалоба и он был безвинно арестован, что выбило его из колеи в личном и профессиональном плане. В этой связи важно подчеркнуть, что полиция провела тщательное и глубокое расследование, и что Йоав Эвен прошел проверку на полиграфе в полиции и показания его были признаны правдивыми. Наша цель – вызвать общественную дискуссию о том, почему «ложных жалобщиц» не привлекают к суду, даже если они сознаются, что обманывали и клеветали. А ведь это – уголовное преступление, за которое полагается до пяти лет тюрьмы. Ложные жалобщицы причиняют вред не только ни в чем не повинным мужчинам, но и подлинным жертвам сексуальных преследований – из-за клеветниц последние, обращаясь с жалобами, часто сталкиваются с глухой стеной недоверия».

 Оригинал публикации в TheMarker