Политика

Место назначения: тупик

1343302379_tupik

Полный и безоговорочный тупик, в котором находятся отношения между Израилем и палестинцами, уже давно перестал волновать большинство наших сограждан. Значительная часть еврейского населения страны – вслед за своим почти бессменным премьер-министром – по-видимому, смотрит на переговоры с соседями, как на того дедушку, который «повесился, чтобы в доме тихо было». Периодические войны с Газой лишь ужесточают эту позицию, а почти полное прекращение террора в пределах «зеленой черты», является довольно убедительным аргументом в пользу того, что все делается, как надо.

Следует признать, что сама по себе аморальная и дикая ситуация оккупации – то есть контроля государства, его граждан и армии над народом, почти полностью лишенным гражданских прав — волнует в Израиле очень немногих. Но нависшая над страной угроза экономического бойкота вызывает живой интерес – как среди граждан, так и в коридорах власти.

Экономическое издание «Калькалист» обнародовало отчет, составленный отделом международных связей при главном экономисте минфина для внутреннего пользования. В отчете рассматриваются санкции, которым может подвергнуться Израиль со стороны стран Евросоюза, и потенциальный ущерб от них. В отчете отмечается, что на данном этапе, несмотря на все усилия кампании BDS («Бойкот, изъятие инвестиций, санкции»), направленной против Израиля, подавляющее большинство стран и компаний руководствуется прагматическими, а не идеологическими соображениями. С 2005-го года, когда палестинские активисты запустили антиизраильскую кампанию, сотрудничество Израиля с западными экономиками и концернами не только не сократилось, но выросло и окрепло. Доказательством этому является принятие Израиля в Организацию сотрудничества и развития (OECD) в 2010-м году.

Тем не менее, сотрудники минфина описывают ряд сценариев, которые могут с разной степенью вероятности реализоваться и нанести ущерб – от символического до значительного – имиджу и экономике Израиля. Так в минфине считают, что Евросоюз с высокой вероятностью может опубликовать официальные директивы, обязывающие 28 стран – членов ЕС маркировать продукцию, производимую на территориях. По мнению специалистов, реальный ущерб от такой маркировки будет незначительным. Менее полутора процентов сельскохозяйственной продукции, экспортируемой в Европу, поступает с территорий. Даже если вся эта продукция будет красоваться на европейских прилавках со специальной маркировкой, не факт, что спрос на нее упадет, а не вырастет.

Наихудший и наименее вероятный сценарий, рассматриваемый в отчете – это наложение Евросоюзом санкций на Израиль и объявление стране экономического эмбарго. Подобные шаги могут привести к оттоку инвестиций и сокращению экспорта и — как результат – к резкой девальвации шекеля, росту государственного долга и безработицы и дестабилизация экономики. Так ли иначе, при таком радикальном развитии событий Израиль ждет глубокий кризис.

Однако куда более вероятно, по мнению сотрудников минфина, что Евросоюз полностью запретит ввоз сельскохозяйственной продукции с территорий. Специалисты отдела международных связей оценивают вероятность этого сценария как «среднюю». Ущерб от такого бойкота может составить около 0.5% от объема израильского экспорта, примертно 0.1% от ВВП. В отчете также рассматривается возможность официальной отмены торговых соглашений между Евросоюзом и Израилем. Цель подобных соглашений – взаимное снижение пошлин на импорт товаров. Если израильские экспортеры будут вынуждены платить 100-процентные пошлины при ввозе товаров в страны ЕС, Израиль потеряет 0.4% ВВП – около 1.2 млрд долларов.

Фото: www.rand.org

Фото: www.rand.org

Одновременно с отчетом минфина израильские СМИ опубликовали также прогноз американского института RAND-corporation, в котором рассматриваются различные варианты развития палестино-израильского конфликта и их экономические последствия для обеих сторон. По прогнозу, израильская экономика выиграет на протяжении ближайших десяти лет 123 миллиарда долларов в случае заключения мирного соглашения (по сравнению с ситуацией нынешней стагнации), проиграет 250 миллиардов долларов в случае начала новой интифады и 6 миллиардов – в случае активной ненасильственной антиизраильской кампании, которая приведет к частичному бойкоту израильских товаров.

Единственное слабое место отчетов и прогнозов – в их теоретическом и гипотетическом характере. В Израиле не принято считаться с гипотезами. Заявление гендиректора компании «Орандж» о намерении прервать отношения с Израилем (даже если эти отношения носят, скорее, символический характер) является куда более ощутимой встряской для общественного мнения, чем десять отчетов, пытающихся убедить нас в очевидном: мир – хорошо, война – плохо.

 

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x