Живой щит Хеврона

Хеврон
фото – М.Рейдер

М.И.Цептель

Массовый солдатский протест в социальных сетях против наказания армейским командованием солдата из боевого подразделения НАХАЛ, направившего ствол автомата в сторону угрожавшего ему палестинца, вызывает много тревожных вопросов.

Сам этот  инцидент, произошедший в Хевроне,  выглядит как часть реалити-шоу, устроители которого решили проверить динамику развития событий, поместив одного-единственного солдата в окружение враждебно настроенных палестинских подростков, целью которых  как раз и является вызвать именно такую реакцию солдата. Ну и, как полагается в реалити-шоу, все действо тщательно снимается на несколько камер.

Если верить официальной реакции армейской пресс-службы, герой ролика, Давид, сидит на гауптвахте вовсе не за этот эпизод, а за то, что угрожал своим непосредственным командирам (или даже избил их) . Даже если это так, данный факт не умаляет важности возникшего в результате инцидента «фейсбучного» протеста, охватившего широкие слои израильских военных  и граждан. Даже то, что основная масса протестующих “в пользу Давида” делают это под лозунгом: “Надо вмазать этим палестинцам – да посильнее”, не умаляет в моих глазах той важной проблемы, которую с новой силой высветил этот случай: присутствие израильских солдат в качестве живого щита между палестинцами и еврейскими поселенцами в Хевроне.

На всякий случай уточню: я считаю, что Давид вел себя в соответствии с обстоятельствами – находясь в полном одиночестве, окруженный провоцирующими его подростками, каждый из которых потенциально мог напасть на солдата ( у одного из подростков на руку было надето нечто, что солдат вполне мог принять за кастет), он сумел выйти из сложнейшей ситуации без сломанных челюстей и раненных палестинцев. Да и сам он мог физически пострадать в результате инцидента.

Любопытно, как отреагировал на инцидент депутат кнессета Моше Фейглин (Ликуд), написав в своем фейсбуке статус, под названием «Прекратить оккупацию». Перед тем, как вы начинаете в недоверии протирать глаза и намереваетесь проверить, не записался ли Фейглин в партию МЕРЕЦ, не стал ли носить футболку с ликом Ицхака Рабина, успокою вас, объяснив, что Фейглин имеет в виду другое. Он полагает, что следует полностью аннексировать Иудею и Самарию, разместив на всей ее территории полицейских, которые и будут, по надобности, наводить порядок, а не осуществлять оккупацию, как это делают сегодня солдаты.

Интересно также почитать статус Фейглина на тему “апартеида”.

При всей кажущейся маргинальности этого политика –  у выражаемой им позиции на тему израильско-палестинского будущего есть немалый шанс стать реальностью.

 Фейглин предлагает полностью аннексировать  Иудею и Самарию (а, может быть, и Газу), а живущим на ее территории арабам предоставить выбор – либо получение очень щедрого эмиграционного денежного пакета, на который желающие слинять смогут начать новую жизнь в какой-нибудь другой стране, либо получение статуса “постоянного жителя”. Кто захочет стать полноправным гражданином Израиля,  милости просим в раввинат. Прошедшие гиюр в общем порядке будут приняты в ряды евреев и смогут стать гражданами Израиля. Демография полностью на нашей стороне, так что и в этом плане все в порядке.

 Полагаю, все понимают разницу между статусами “постоянный житель” и “гражданин”.

В принципе, если этот вариант действительно будет претворен в жизнь, это не будет южноафриканским апартеидом, но в стране образуется очень большая прослойка людей, у которых нет полных гражданских прав, и они намного больше зависят от милости государства, чем обычные граждане. Например, переехавший на время, по работе, в США палестинец  может быть лишен статуса постоянного жителя и уже не сумеет вернуться в Израиль. Избирать и быть избранными в кнессет постоянные жители тоже не могут, что существенно сокращает их возможности вести борьбу за свои права на демократическом поле.

При всей маргинальности Фейглина есть у меня чувство, что Израиль может реально прийти к его варианту. Допустим, что разъехаться с палестинцами невозможно, а сторонников проведения “одностороннего отделения”, при котором Израиль оставляет под своим полным контролем лишь крупные блоки поселений и Восточный Иерусалим, становится все меньше, ибо этот вариант предусматривает односторонннюю эвакуацию около ста тысяч израильтян (а количество потенциально эвакуированных растет буквально с каждым днем, ибо принцип “строить,строить и строить”, так емко и живо обозначенный депутатом Элькиным, очень близок сердцу нашего нынешнего министра строительства Ури Ариэля – да и значительной части других министров в нынешнем правительстве) –  без всяких гарантий от второй стороны. План Беннета по аннексии всего района C (включая поселения, которые расположены на этой территории) страдает незавершенностью, поскольку не дает ответа на вопрос, как окончательно распорядиться землей наших предков в Дженине, Шхеме и Рамалле.  И вот тут  «План Фейглина»  может показаться самым лучшим для Израиля вариантом.

Он не содержит таких смелых идей,  как массовое возвращение палестинцев к их древнееврейским корням (хасмонейский гиюр) или завоз в страну двух миллионов новых репатриантов параллельно с предоставлением палестинцам полного гражданства (идея депутата Ципи Хотовели).

Он в принципе поставит Израиль в один ряд за такими странами, как Чехия и Латвия, и частично даже США (об этом пишет Фейглин), где тоже имеется прослойка “почти граждан”.

У меня возникает ощущение, что мы к этому и идем – хотим мы того или нет.