"Да" и "нет" не говорить

палестино-израильские переговоры в Уай Плантейшен 1998 г.
фото – википедия

Ари Шавит  (“Гаарец”)

 Нынешний визит государственного секретаря США Джона Керри отличается от предыдущих. На сей раз речь не идет о процедурных вопросах и освобождении заключенных.  Документ, который Керри привез в Иерусалим и Рамаллу, касается ключевых вопросов палестино-израильского конфликта и путей его урегулирования. Он включает фундаментальные основы будущего мирного соглашения.

Еврейское государство Израиль рядом с демилитаризованным государством Палестина? Иерусалим – столица двух государств? Границы 1967-го года? Обмен территориями? Предложение Керри напоминает густое пятно Рошарха, в котором каждая из сторон может вычитать то, что она хочет вычитать. Однако предложение Керри отнюдь не лишено сути и конкретики. Оно обязывает как израильтян, так и палестинцев сказать «да» или «нет» постоянному урегулированию. Оно подводит Биньямина Нетаниягу к моменту истины.

В течение долгих лет Нетаниягу уходил и возвращался. Он понял, что в стране не будет еврейского большинства, если страна не будет разделена между двумя народами. Но при этом он ничего не сделал, чтобы осуществить подобный раздел. Он понял, что еврейское государство, оккупирующее территории, не получит международную легитимацию. Но при этом ничего не сделал, чтобы положить конец оккупации. Нетаниягу вновь и вновь повторял, что пересек Рубикон, но он даже не посмел намочить ноги в водах этой реки. С момента своей речи в июне 2009 года Нетаниягу не выдвинул ни одного всеобъемлющего плана по урегулированию конфликта, посредством которого была бы реализована идея двух национальных государств, которую он лично провозгласил с трибуны Бар-Иланского университета.

Да, палестинцы никогда не спешили соглашаться на предложение о мирном урегулировании. Да, европейцы и американцы допустили грубые ошибки в том, что касается мирных переговоров. Но и Нетаниягу внес свою лепту – всякий раз, вновь и вновь, избегая действий, которые носили бы необратимый характер.  Сочетание присущих главе правительства идеологического неприятия, опасений за свое политическое будущее и психологических трудностей привело к тому, что Нетаниягу не повел израильтян к цели, которую провозгласил четыре с половиной года назад в Бар-Илане.

Так что  предстоящие недели для Нетаниягу будут очень тяжелыми. Если он скажет Керри «да», это будет означать, что он говорит «да»  – откорректированным границам 1967-го года и Иерусалиму, который не останется целиком под израильским суверенитетом. Если он скажет Керри «нет», это будет означать, что он говорит «нет» – международной легитимации государства Израиль и способности страны защитить себя от иранской угрозы. Если он сделает ставку на мирное урегулирование, это будет означать, что он вынудит израильский национальный лагерь принять программу МЕРЕЦ. Если он останется верен историческому пути Ликуда,  то будет нести личную ответственность за то, что Израиль окажется в полной изоляции – перед лицом тяжелейших политических и экономических проблем.

Сложная ситуация. Действительно очень сложная. В начале 2014 года перед Нетаниягу стоит дилемма, которая немногим отличается от тех, пред которыми стояли Менахем Бегин в 1977-м, Ицхак Рабин в 1993-м и Ариэль Шарон в 2004-м.

Нетаниягу нельзя сказать Керри «нет». Прежде всего в связи с негативными последствиями такого отказа. В случае отрицательного ответа отношение к Израилю немедленно начнет развиваться по южно-африканскому сценарию. Наказание со стороны международного сообщества последует незамедлительно. Израильское отказничество поставит под угрозу дружеский союз с Соединенными Штатами, на котором стоит здание национальной безопасности и экономического процветания. Израильское отказничество будет на пользу иранцам и позволит им достичь «пороговой» ядерной отметки.

Но у Нетаниягу есть немало позитивных причин сказать «да» государственному секретарю США. Если документ Керри действительно включает признание палестинцами еврейского государства в откорректированных границах 1967 года – речь будет идти о победе сионистской идеологии. Именно Нетаниягу поставил во главу угла признание палестинцами еврейского государства.

Если Джон Керри на самом деле превратит подобное признание в свершивший факт международной политики – это серьезная удача. И тогда можно проглотить несколько горьких пилюль. Глава правительства в таком случае может с гордостью начать движение к миру.

(перевод Г.Франкович)

למקור לחץ כאן