Экономика

Большой брат смотрит на тебя

Гай Франкович

Имя персонажа гениальной оруэлловской антиутопии, фигурирующего в романе «1984» под именем Большой Брат, давно стало притчей во языцех, стершимся от частого употребления  клише, излюбленным сюжетом апокалиптической фантастики, популярным мемом и названием рейтингового реалити-шоу, транслирующегося во многих странах мира. Но, пожалуй, никогда еще идея Большого Брата, идея тотального контроля за гражданами в наиболее интимной, приватной сфере их жизни, не была столь близка к воплощению, как в ситуации с введением в стране биометрических документов и, что гораздо опаснее, хранением этих сведений в централизованной базе данных, находящейся под контролем государственных чиновников.

Министерство внутренних дел сообщило о начале «пилотного» проекта, в рамках которого израильские граждане получат  новые биометрические удостоверения личности («теудат зеут») и заграничные паспорта («даркон»).  В соответствии с законом о биометрических данных, принятым несколько лет назад, каждому, кто посетит местное отделение министерства внутренних дел с целью получения/замены «теудат зеут» или «даркона», будет предложено добровольно принять участие в «пилотном» проекте и получить документы, которые будут содержать его биометрические данные.

Сами по себе биометрические документы особых возражений не вызывают. Во многих странах мира граждане располагают биометрическими, «умными», паспортами. Подобные документы становятся общепринятыми. Однако то, что планируется предпринять в нашей стране, далеко выходит за рамки стандартной выдачи гражданам биометрических документов. В Израиле все эти приватные сведения будут направляться в централизованную базу данных, которой будет распоряжаться МВД. Полиция также получит доступ к этой информации в ходе расследования тех или иных преступлений.

Именно создание централизованной базы биометрических данных вызывает возмущение и протест большого числа граждан. Многие политики, депутаты кнессета, представляющие как правые, так и левые партии, выступают против создания подобной базы данных.

Сторонники создания базы биометрических данных настаивают на том, что в государстве с серьезными проблемами в сфере безопасности этот инструмент жизненно необходим. Противники этой идеи отвечают, что можно было бы ограничиться выдачей биометрических удостоверений и паспортов – так поступают в ряде западных стран. В ходе пограничного контроля можно сравнивать данные, фигурирующие в документе, и отпечатки пальцев обладателя этого документа.

Сторонники создания базы подчеркивают, что биометрический «резервуар»  позволит эффективно бороться с подделкой документов и двойной идентичностью (когда один и тот же человек имеет два различных удостоверения личности). Работа следственных органов станет также гораздо эффективнее.

Однако при этом игнорируется очень важный аспект. Вот наиболее яркий пример: в свое время  хакерами была взломана база данных отдела регистрации народонаселения МВД, где хранятся наши личные данные. С тех пор эта информация  доступна в интернете. Биометрические данные израильтян также будут «храниться» в МВД.

Амнон Браунфельд-Штейн

Я обратился к Амнону Браунфельду-Штейну, одному из наиболее активных участников общественного движения, выступающего против создания базы биометрических данных, создателю сайта no2bio .

 — Амнон, могли бы вы более подробно объяснить, чем так опасно создание централизованной базы биометрических данных?

— От тех, кто выступает против биометрической базы данных, почему-то ожидают апокалиптических прогнозов, антиутопических историй о полицейском государстве, которое контролирует каждый шаг своих поданных. Это, конечно, страшно – думать о том, что в руках полиции будет сосредоточена такая сила, направленная против обычных граждан (особенно на фоне постоянно публикующейся информации о полицейском произволе).  Это действительно звучит пугающе: представьте себе демократическое общество, фунционирующее в условиях, при которых  власть хранит столь приватные сведения о всех гражданах. Страшно и то, что эти данные могут оказаться у тех, кому удалось взломать базу и выкрасть эту чувствительную информацию.

Однако все намного проще. База биометрических данных, которую обществу представляют в качестве технологического прогресса, является архаической тоталитарной идеей прошлого века.

То, что ученые, профессора, специалисты в сфере высоких технологий, политики, представляющие левые и правые партии, выступают против этой идеи —  совершенно не случайно. А кто же ее поддерживает? Разного рода чиновники, служащие МВД, бюрократы всех мастей.  Сторонники базы биометрических данных в течение пяти лет всячески препятствовали продвижению идеи  создания «умных» удостоверений личности, дешевых и надежных. В проект создания базы вложены колоссальные средства. И чиновники обязаны оправдать эти вложения. Об этом глава МВД Гидон Саар не спешит рассказывать общественности.

С 2008 года, когда был выдвинут этот законопроект, прошло много времени. Многие, наиболее проблематичные, пункты были отклонены или изъяты из первоначального варианта закона (например, год лишения свободы для тех, кто откажется передавать свои биометрические данные в централизованную базу).  Но суть осталась прежней. И суть эта заключается в том, что Израиль станет первым демократическим, западным государством, в котором передача сведений в базу биометрических данных будет силой навязана всему населению.

На протяжении пяти лет подготовка к формированию централизованной базы данных задерживала создание «умных» удостоверений личности, которые действительно нужны всем нам. В большинстве цивилизованных стран такие паспорта уже существуют – без какой-либо централизованной базы биометрических данных.

— А в чем разница?

Существование единой базы данных – это все равно, как если бы вам предложили единый пароль электронной почты для всех граждан государства. Пароль, который вы никогда не сможете изменить. Всем этим огромным резервуаром биометрических данных, где хранятся самые личные, самые интимные сведения о человеке, будет управлять, среди прочего, частная компания, которую выберет МВД.

Это не просто прореха в защитной системе – это настоящая дыра, через которую могут проникнуть взломщики. Короче говоря, когда мы решаем получить «умное» удостоверение личности, «умный» заграничный паспорт, т.е. документы, содержащие наши индивидуальные биометрические данные, мы можем быть, более или менее, уверены в их сохранности.  Когда же мы передаем свои биометрические данные Большому Брату, который не в состоянии надежно защитить самого себя, это становится настоящей проблемой.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x