А я еду за туманом

Я постарался на основе собственного опыта, опыта моих многочисленных друзей и коллег, моих клиентов проанализировать процесс зарождения мыслей об эмиграции, подготовки к эмиграции и ее совершения. То есть самого вживания в новую страну, среду, окружение. (Представляем отрывки из новой, еще не опубликованной книги психолога Бориса Гамаюнова « Психологические аспекты эмиграции». Книга будет интересна и тем, кто совершил эмиграцию-репатриацию, и тем, кто планирует поменять страну – прим.  РеЛевант)

Волны из России

Если для Европы, США, да и для множества других стран перемещение людей или целых народов достаточно привычная ситуация, то для России это не совсем так. После поднятия «железного занавеса» и появления формальной возможности начать ездить по миру, прошли еще долгие годы для того, чтобы эта практика стала постоянной. Нет, конечно, и в России было несколько  «волн эмиграции».

Более миллиона человек составили  «белую» эмиграцию. Понятно – что причины отъезда большинства из них, конечно, политические.

Следующая волна – существенно большая по численности – это почти 2 миллиона попавших в плен во время 2-й Мировой войны, угнанных на работы в Германию. На самом деле за границей в период с 1941 по 45 гг. оказалось существенно больше народа, 8,5 миллионов! Но большая часть из них вернулась (или была насильно возвращена в Советский Союз).

В декабре 1996 года премьер министр СССР Алексей Косыгин произнес удивительные слова: «Если есть семьи, разобщенные войной, которые хотели бы встретить своих родственников вне СССР или даже оставить СССР, мы сделаем все, чтобы помочь им решить эту проблему». Можно много спорить о причинах, побудивших советское правительство сделать такое заявление. Однако факт остается фактом – эти слова дали начало «третьей волне эмиграции». И через несколько лет неповоротливая государственная машина завертелась. За период с 70 по 90 год и СССР уехало почти 600 тысяч человек. Большинство в Израиль или, направляясь в Израиль, на самом деле оказывались в США, Канаде, Германии… Большое число из этих 600 тысяч составляли евреи, немцы и армяне.

Ну, а «четвертая волна» начала набирать силу в «лихие 90-е». Причины ее были сугубо экономические. Со свободами в России стало все, вроде, неплохо, существенно хуже стало с едой. Результат – около 1 миллиона эмигрантов, решивших попытать счастье в других странах. Причем только в 1999 году из страны уехало 215 тысяч человек.

Вы видите, причины у каждой волны эмиграции во многом различны, ситуация в стране так же разительно отличается. Нельзя же сравнивать 1920 год и отступление армии Деникина из Крыма и 1991 год.

Но сейчас на дворе 2016. Ситуация опять совершенно иная. И народ изучает в интернете или листает географические справочники из совершенно других соображений. Наиболее активные, часто вполне неплохо устроенные граждане России снова и снова задаются вопросом – а стоит ли? А если стоит, то – куда? А как там будет? Наиболее разумные из них еще и размышляют: как бы «подложить соломку», чтобы не сделать множество ошибок.

Кстати:

Иммигрантами на сегодня в мире является почти120 миллионов человек. То есть именно столько людей живут не стране своего рождения. И кстати, несмотря на огромный и все увеличивающийся в последние годы поток беженцев из африканских и азиатских стран, из этих 120 миллионов более 60 % – это жители вполне благополучных стран: США, Канады, Великобритании, Германии… Так жителей США живет не у себя дома более 24 миллионов, англичан – почти 5 миллионов.

Около 6 миллионов россиян живут сегодня не на территории России. Как вы видите, не так уж и много, по сравнению с 6,3 миллионами немцев или 4 миллионами французов.

Анализируя эти цифры, мы видим, что поток мигрантов с каждым годом стремительно нарастает. И за каждой из этих цифр – человеческая судьба. Потери, находки, обязательный и неизбежный стресс, сопряженный с разрывом, пусть даже временным, со своей страной и вхождением в страну новую. А также разочарования и очарования новой жизнью, потеря статуса для одних и получение новых возможностей для других, новые впечатления (всегда) и ухудшение взаимоотношений в семье (нередко).И если проблемы экономические, чаще всего, со временем имеют обыкновение как-то решаться, то психологические сложности почти всегда оставляют серьезные рубцы и нередко оказывают влияние на всю оставшуюся жизнь.

Мотивация эмиграции

Существует расхожая фраза: «Сколько людей – столько мнений». К счастью, мотивов человеческого поведения все-таки меньше, чем мнений. И их можно свести к нескольким. Это – безопасность, комфорт, возможность самореализации. Ну, еще пара-тройка мотивов, которые в принципе могут быть причислены к уже перечисленным.

Еще в далекие 90-ые в едва ли ни единственном серьезном исследовании об эмиграции в то время психолог Санкт-Петербургского университета Нина Хрусталева написала:

 «Многое для понимания природы эмиграции дают результаты исследования мотивации выезда из бывшего СССР. В качестве мотивов эмиграции можно назвать следующие:

– отсутствие будущего для детей — 71%;

– кризис власти — 61%;

-возросшая преступность — 57%;

-“все поехали”, и мы поехали — 57%;

-неблагоприятные материальные условия — 48% .»

 Сегодня этот перечень мотивов эмиграции выглядит несколько по-другому. И серьезным фактором стали такие предпосылки эмиграции:

– усталость от бесконечной череды кризисов,

– страх, что динамика происходящих политических и экономических событий в стране будет резко отрицательная (т.е. чем дальше, тем будет хуже).

Кстати, стали появляться мотивы, связанные с будущим детей и падением уровня образования в стране. По крайней мере 30 – 38 % эмигрантов, имеющих детей, упоминают (пусть и не в качестве основного) этот мотив.

Появилось также представление о том, что «там» жизнь легче и комфортнее.То есть за 10-15 -20 лет многие побывав за рубежом в самых разных странах, захотели комфорта.

Мотивов для эмиграции существует, как минимум 15 -20. Понятно, что все они могут быть сведены к нескольким базовым: стремление к безопасности, с комфорту, к возможности самореализации и т.п. Ну, и уж если совсем упрощать, – к двум основным тенденциям: движению «к» – там хорошо, тепло, дешево и куча возможностей и движению «от»: здесь плохо, холодно, нет перспектив и т.п.

 

Не врите себе

… Но вот что необходимо сказать е про мотивы. Опять же постараюсь сформулировать это помягче: не врите себе. Отъезд – это всегда большой стресс. Ломка стереотипов, разрывание связей и привычного уклада жизни, привыкание к новому и много еще чего другого, о чем разговор впереди. И добавлять к этим стрессорным факторам еще и внутреннее лукавство и необходимость убалтывать себя в чем-то будет совершенно излишним.

Приведу пару примеров, чтобы стало ясно, о чем идет речь. Один мой знакомый буквально за пару месяц до отъезда в Израиль на ПМЖ внезапно становится ярым сионистом. «Земля обетованная – это святое!», «Все евреи должны собраться на берегах Сиона» и т.п. – вполне адекватные для последовательных сионистов, но странновато звучащие лозунги из уст бывшего члена КПСС и убежденного – в прошлом – сталиниста.  Он прочитал пару книжек, выучил имена Арлазорова и Жаботнинского и стал… да никем он не стал. По приезду над ним смеялись и потешались. Потому что, как в России не очень популярен. «квасной патриотизм», так и в Израиле к таким вот апологетам «земли обетованной» относятся без особой любви и уважения.

Похожее происходит и с попытками эксплуатировать диссидентские и прочие проблемы. Да, г-н Щаранский нынче «рулит» Международным еврейским агентством, но для этого ему пришлось – действительно, получить 13 лет тюрьмы, просидеть 8 лет в тюрьме и лагерях…

Дело в том, что по-настоящему верующие, убежденные в какой-то идее люди отлично чувствуют фальшь. И на некоторое время их, равно, как и себя, можно заболтать и ввести в заблуждение. Но очень скоро все лживое и наносное вылезет наружу. И тогда конфуз и потеря лица неизбежны.

И последнее. Совершено не может являться мотивом и причиной желание:

– наладить отношения в семье;

– попробовать состояться «там», потому что не выходит состояться тут;

– решить проблемы личной жизни.

Известно, что если человек достаточно силен – эмоционально и психологически – то он, будучи загнан в угол, становится очень эффективным и предприимчивым в поисках выхода. И чаще всего этот выход находит. Но – одно только «но». Вы, надеюсь, обратили внимание на слова «если человек достаточно силен эмоционально и психологически». В этом-то и состоит сложность. Не все, к сожалению, таковы. Поэтому существует и немалая вероятность, что вас по этой стенке и размажет – новая жизнь, непростые обстоятельства, длительный – на годы – стресс, различные, не предусмотренные вами, ситуации.

Как же узнать, кто способен, а кто нет жечь эти самые мосты. Я полагаю, лучшим тестом здесь будет ваша предшествующая жизнь. Вспомните: совершали ли вы раньше, в юности или молодости, а может быть, и в более зрелом возрасте – резкие, неожиданные повороты, что называется, на 180 градусов. Это может быть отъезд из дома в другой город поступать в заведомо трудный институт. Поездка на «завоевание» Москвы после школы, где у вас нет ни друзей, ни знаковых. Для кого-то это внезапный уход из семьи – да, пусть под влиянием минуты, страстной влюбленности или по какой-то иной причине, но резкий и бесповоротный.

У блестящего Андрея Вознесенского есть такие строки:

«Достигли ли почестей постных,

рука ли гашетку нажала –

в любое мгновенье не поздно,

начните сначала!…»

 Других критериев успешности начать успешную жизнь после «сжигания мостов», увы, не существует. Скажу только, что таких вот успешно-бесшабашных людей по моим подсчетам встречается не более 5 -10 %. Остальным в подобной ситуации обеспечен сильнейший стресс, возможны серьезные психосоматические проблемы. Это вовсе не означает, что вы расшибетесь и будете влачить грустное существование, вовсе нет. Но сложности я вам гарантирую…

Продолжение следует.

 Борис Гамаюнов – психолог, автор семинаров и тренингов